[SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

Anonyme_2 · 26-02-2017 02:08:43

Monsieur ADN a écrit :

Ah... cette fameuse époque où tout le monde réfutait l’idée de l'hybride fictif et réclamait du carnotaure en guise de nouveau dino badass !
Je suis nostalgique de cette période où on attendait le film avec des infos au compte goutte après 14 ans d'attente.

Put... le truc du carnotaure ! J'ai l'impression que c'était hier !...

Ulfric Sombrage · 26-02-2017 02:34:38

" Tout va dans le sens du Carnotaurus j'en mettrais ma chemise à brûler! "
Rip la chemise de DNA lol

Au moins ils avaient changés ce nom ridicule de Diabolus rex. Donc on peut s'attendre à des changements dans ces "infos".

Monsieur ADN · 26-02-2017 08:51:32

Ulfric Sombrage a écrit :

" Tout va dans le sens du Carnotaurus j'en mettrais ma chemise à brûler! "
Rip la chemise de DNA
On était tous sur la même longueur d'onde à l'époque et personne n’admettait l'existence d'un dinosaure fictif.

Au moins ils avaient changés ce nom ridicule de Diabolus rex. Donc on peut s'attendre à des changements dans ces "infos".
Perso tant que c'était là pour désigner un nom de code pour un dinosaure type carnotaurus ça ne me dérangeais pas.

Ulfric Sombrage · 26-02-2017 11:16:29

Quand j'étais sur feu JPOGland, les gens avaient plus acceptés l'idée d'un dinosaure inventé il me semble, même si les théories du style Carnotaurus, Allosaurus et Giganotosaurus étaient présentes.

Spyrex · 26-02-2017 13:03:41

Si, dans un futur film, ils réutilisent les Pteranodons, ce serait bien qu'un personnage prononce au moins une fois le nom "Pteranodon", bien clairement, histoire de réguler la population de teu-bés qui continuent avec leurs "hue hue hue ptérodactyle hue hue hue". Au moins dans JPTG l'un des personnages se fait corriger.

D'urrh vous croivez y vont chevaucher des ptérodactyyyles ?

Bonne chance pour chevaucher ça.

Dernière modification par Spyrex (26-02-2017 13:06:10)

El Punisher · 26-02-2017 15:27:31

Bien heureux qu'on ait évité le Carnotaurus, qui n'aurait été qu'un simple "réédit" du Spinosaurus (carnivore méchant sans justification).

Monsieur ADN · 26-02-2017 19:37:50

El Punisher a écrit :

Bien heureux qu'on ait évité le Carnotaurus, qui n'aurait été qu'un simple "réédit" du Spinosaurus (carnivore méchant sans justification).

Sauf si le scénar avait été différent.

@Spyrex :
Tu sais, il y a des hurluberlus made in allociné qui voient des archeopteryxs même quand y'en a pas. Alors bon... roll

Dernière modification par Monsieur ADN (26-02-2017 19:38:58)

Laaris · 26-02-2017 20:37:51

Monsieur ADN a écrit :

El Punisher a écrit :
Bien heureux qu'on ait évité le Carnotaurus, qui n'aurait été qu'un simple "réédit" du Spinosaurus (carnivore méchant sans justification).
Sauf si le scénar avait été différent.

Je crois que l'Indominus est méchant parce que son seul rapport affectif est avec une grue, ça peut marcher avec un dino de n'importe quelle espèce.

Dernière modification par Laaris (26-02-2017 20:39:26)

El Punisher · 26-02-2017 20:48:42

Quand l'I.Rex pour le plaisir, c'est justifié, contrairement au Spinosaurus qui poursuit les protagonistes sans aucune raison pendant tout le film. Avec un scénario différent, le Carnotaurus n'aurait été qu'un "réédit" du T.Rex, on a déjà exploité toutes les possibilités avec les théropodes géants dans la saga.

Monsieur ADN · 26-02-2017 21:07:52

El Punisher a écrit :

Quand l'I.Rex pour le plaisir, c'est justifié, contrairement au Spinosaurus qui poursuit les protagonistes sans aucune raison pendant tout le film. Avec un scénario différent, le Carnotaurus n'aurait été qu'un "réédit" du T.Rex, on a déjà exploité toutes les possibilités avec les théropodes géants dans la saga.

Si inclure un nouveau théropode fait redite, dans ce cas là on ne met plus aucun théropode géant dans les deux autres films...

Ce qui serait vraiment dommage.

Spyrex · 26-02-2017 21:08:59

Mmmh, je ne suis pas tout à fait d'accord, un Carnotaurus est bien plus petit et svelte qu'un T. rex ou un Spinosaurus. Surtout qu'il est possible qu'il s'agisse du Dinosaure le plus rapide, maintenant que les Raptors et les Ornithomimosaures ont perdu de leur punch.

El Punisher · 26-02-2017 21:47:13

Bien sur, le Carnotaurus a des caractéristiques propres à lui même qui le différencie d'un T.Rex ou d'un Spinosaurus, je visais surtout l'apport scénaristique, puisque tout a été fait avec des théropodes géants dans la saga, que ce soit la poursuite d'humains, de véhicules, "l'invasion" dans une grande ville, combats avec d'autres théropodes, chasse d'herbivores, combats avec les Raptors... etc. Avec l'I.Rex, on a pu amener de nouvelles possibilités scénaristiques et physiques injustifiable avec un dinosaure réel à la place.

Laaris · 26-02-2017 22:00:14

C'est quoi les possibilités scénaristiques propres à l'Indominus exploitées dans Jurassic World ?

A part le camouflage que le carnotaurus caméléon ferait aussi.

El Punisher · 26-02-2017 23:42:58

Le Carnotaurus n'a jamais eu les capacités de camouflage d'un caméléon, je ne vois pas de quoi tu parles. Le camouflage du Indominus Rex reste justifié grâce à l'ADN de sèche, ce qui aurait été impossible à exploiter avec un dinosaure réel (enfin, plutôt inspiré du réel puisque les dinosaures de la saga sont des reproductions). Tout comme sa grande intelligence (aller dans la voilière pour libérer les Ptérodactyles), la communication poussée avec les Raptors ou le fait de tuer par plaisir.

Dernière modification par El Punisher (27-02-2017 00:14:37)

Spyrex · 27-02-2017 07:19:34

Le Carnotaurus peut se camoufler dans les romans, c'est de là que leur est venue l'idée pour L'I. rex.

Spyrex a écrit :

Si, dans un futur film, ils réutilisent les Pteranodons, ce serait bien qu'un personnage prononce au moins une fois le nom "Pteranodon", bien clairement, histoire de réguler la population de teu-bés qui continuent avec leurs "hue hue hue ptérodactyle hue hue hue".

El Punisher a écrit :

aller dans la voilière pour libérer les Ptérodactyles

... Tu l'as fait exprès ? cry

Laaris · 27-02-2017 07:44:38

El Punisher a écrit :

Le Carnotaurus n'a jamais eu les capacités de camouflage d'un caméléon, je ne vois pas de quoi tu parles. Le camouflage du Indominus Rex reste justifié grâce à l'ADN de sèche, ce qui aurait été impossible à exploiter avec un dinosaure réel (enfin, plutôt inspiré du réel puisque les dinosaures de la saga sont des reproductions). Tout comme sa grande intelligence (aller dans la voilière pour libérer les Ptérodactyles), la communication poussée avec les Raptors ou le fait de tuer par plaisir.

Quand on parle du carnotaurus c'est celui du roman. Même si on était les premiers à reconnaître à l'époque que la capacité de camouflage serait peut-être difficilement acceptable pour les spectateurs qui ne connaissaient pas le bouquin. roll
La grande intelligence et la capacité de tendre des pièges les raptors l'avaient dans les trois premiers films, de même que le fait de tuer par plaisir (au moins dans le premier).

La création d'un hybride est en soi une nouveauté scénaristique mais je ne trouve pas qu'elle apporte des situations dinosaure/humain ou dinosaure/dinosaure qui n'auraient pas pu être engendrées autrement.

Dernière modification par Laaris (27-02-2017 08:13:57)

monketsharona · 27-02-2017 14:09:14

2ème photo de tournage par Bryce Dallas Howard lol

https://twitter.com/BryceDHoward/status … 3189298176

Anonyme_2 · 27-02-2017 14:22:18

Et si on mettait tout simplement les cartes sur table en disant que le I-rex a été créé pour le box-office avant toute chose ? Parce-que si ce n'était pas le cas, en effet, un "vrai" dinosaure aurait fait l'affaire. Sauf qu'il faut prendre en compte que la saga a été en pause durant 14 ans. Pour moi, la création de l'hybride tient surtout dans cet argument.

Dernière modification par Anonyme_2 (27-02-2017 14:24:34)

El Punisher · 27-02-2017 14:35:35

Partant de ce point là, toute la saga a été produite pour le box-office, hein.

Anonyme_2 · 27-02-2017 15:04:44

El Punisher a écrit :

Partant de ce point là, toute la saga a été produite pour le box-office, hein.

Oui, mais à la différence près, El Punisher, que le t-rex ainsi que les autres dinos du premier film étaient dans le bouquin. Quand il y a adaptation, le projet est d'une certaine façon doublement justifiée ou du moins repose sur des bases solides, l'œuvre originale. Il y a des films originaux qui s'en sortent sans bien sûr, mais j'ai l'impression que JW montre une sorte de creux scénaristique concernant le I-rex, parce-que même le public n'est pas si absent que ça pour justifier sa création.

Dernière modification par Anonyme_2 (27-02-2017 15:09:47)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1041 26-02-2017 02:08:43

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1042 26-02-2017 02:34:38

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1043 26-02-2017 08:51:32

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1044 26-02-2017 11:16:29

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1045 26-02-2017 13:03:41

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1046 26-02-2017 15:27:31

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1047 26-02-2017 19:37:50

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1048 26-02-2017 20:37:51

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1049 26-02-2017 20:48:42

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1050 26-02-2017 21:07:52

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1051 26-02-2017 21:08:59

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1052 26-02-2017 21:47:13

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1053 26-02-2017 22:00:14

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1054 26-02-2017 23:42:58

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1055 27-02-2017 07:19:34

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1056 27-02-2017 07:44:38

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1057 27-02-2017 14:09:14

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1058 27-02-2017 14:22:18

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1059 27-02-2017 14:35:35

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

#1060 27-02-2017 15:04:44

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW : Fallen Kingdom

Pied de page des forums