[Spoiler] Images de tournage fuitées

Anonyme_3 · 03-07-2017 20:19:26

0

J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.

Niark niark. devil lol hmm neutral cry

Dernière modification par Anonyme_3 (28-07-2018 22:53:55)

Freak · 03-07-2017 21:19:08

Jack a écrit :

bouuuhhhh jurassic world c'est mauvais bouuuuuhhh

T'as tout compris
Mais s'il y a le blasé qui trouve tout nul, il y a aussi le candide qui trouve tout génial. Celui-ci ne vaut guère mieux (presque pire en fait).
A bon entendeur wink

Dernière modification par Freak (03-07-2017 21:20:33)

Anonyme_3 · 03-07-2017 21:35:02

0

J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.

Niark niark. devil lol hmm neutral cry

Dernière modification par Anonyme_3 (28-07-2018 22:53:43)

Freak · 03-07-2017 22:00:11

Névrosé parce qu'on critique un simple film, faut pas exagérer glasses
Avoir des yeux d'enfants, ça veut pas dire être aveugle ou voir le monde comme toi. Plein de gosses n'aiment pas Jurassic Park, en tout cas sans plus, pareil pour Jurassic World. Les dinos ça parle pas à tous les gamins déjà. Ne place pas ce que tu aimes comme quelque chose d'évident à aimer pour tout le monde.

Pourquoi tu ne peux pas concevoir qu'une personne ait détesté Jurassic World ou critique la publicité de JW2 ? Tu fais une remarque à chaque fois qu'on critique. Est-ce que je te fais une remarque quand tu dis du positif (exception faites de maintenant) ?
Je peux concevoir qu'une personne déteste n'importe quel film que j'adore.

Et sinon on est obligé de voir un film pour le juger et si on est fan d'une saga on se sent plus obligé de voir le film. D'ailleurs on a le droit de critiquer les publicités d'un film aussi, ou une bande-annonce, ou un logo, ou une image. C'est pas un blasphème.
Mais sinon quand je déteste vraiment un univers, je perds pas mon temps à regarder les films. Par exemple, je n'aime pas les films marvels, j'en regarde aucun, c'est simple et efficace.

Dernière modification par Freak (03-07-2017 22:01:53)

Taylor BC · 03-07-2017 22:08:16

Oui il est clair que c'est pour le film maintenant. Sympa l'image d'ailleurs.

tyeo30 · 03-07-2017 22:26:57

Je conçois la critique négative, mais par la même toujours prétexter que ceux qui vont dans l'autre sens sont dans un prétexte, c'est ne pas se rendre compte que soi-même on est sûrement dans ce type de fonctionnement.
Je suis loin de dire amen à tout et je pense que tu dois le savoir Freak.
Après qu'est ce qui ne va pas dans le fait de montrer un centre des visiteurs pris par la végétation? Ce qu'il y a de plus logique en fait. Donc les détracteurs ont le droit de fustiger l'illogisme de certaines choses et dans le même temps de refuser la logique? c'est juste assez contradictoire.

Chacun a le droit de dire ce qu'il pense il est vrai et je ne suis pas contre, mais qu'on ne mette pas une attaque à demi camouflée dans une réflexion juste parce que en fait on n'a rien à dire de crédible et que l'on veut avoir un semblant de vérité absolue parce que avoir tort ça n'existe pas.

wolfrex · 03-07-2017 22:29:11

Se qu'il a c'est que les fans de Jp avais penser que l'histoire se tourne intégralement sur la nostalgie avec les anciens acteurs, et le reste des paysages...
suffit de lire le dossier sur le scenario de jurassic world pour constater que la plupart qu'il n'aime pas jw voulais de la nostalgie

tyeo30 · 03-07-2017 22:35:20

Je ne pense pas que ce soit les seuls arguments des personnes qui n'aiment pas JW.

Freak · 03-07-2017 22:42:20

Ah mais moi je m'en fous de la végétation lol Mais je conçois que des gens puissent critiquer ça.
Enfin vous vous en foutez, vous êtes pas représentants chez Universal donc des gens peuvent bien critiquer l'herbe, le ciel, les nuages, on s'en fout.
Et je voulais pas les anciens acteurs ou un truc nostalgique puisque justement je déteste les clin d’œils de JW. Sinon je me serai réjoui du retour de Malcolm, or ce n'est pas le cas.

L'argument de la nostalgie, c'est trop facile, ça. Surtout que j'ai même pas vu JP pendant l'enfance. wink

Dernière modification par Freak (03-07-2017 22:44:06)

tyeo30 · 03-07-2017 22:45:34

Comme je disais l'argument de la nostalgie sert par deux fois de critiques de ceux qui aiment moins et dans deux sens différents.

Bah juste critiquer la végétation alors que c'est une chose tout à fait crédible c'est débile franchement, c'est qu'on arrive à un point où il vaut mieux arrêter le débat sur le film ^^. C'est comme le prétexte qu'il n'y a pas de végétation sur un volcan actif, y a un moment faut arrêter de dire n'importe quoi sous prétexte qu'on a lu deux lignes en géologie.

Laaris · 03-07-2017 22:54:03

Le seul rôle de cette scène était justement de montrer le vieux centre des visiteurs (la Jeep ils pouvaient la trouver ailleurs). Et là où on pouvait s'attendre à une mise en valeur ils choisissent de le montrer pour en faire un truc pourri dégueulasse et méconnaissable.
C'est quoi l'intention ?

Dernière modification par Laaris (03-07-2017 23:00:19)

tyeo30 · 03-07-2017 22:57:52

De montrer un semblant de réel et de crédibilité? AH oui mince il aurait fallu élaguer c'était mieux, surtout si personne dans l'univers du film n'est censé voir l'ancien centre....

Laaris · 03-07-2017 22:58:56

Pour la Xème fois, le réalisme n'est pas un argument pour moi.
Si tu n'as que ça comme grille de lecture c'est certain que le débat va être impossible.

Dernière modification par Laaris (03-07-2017 22:59:32)

tyeo30 · 03-07-2017 23:01:56

Non je n'ai pas que ça mais une grille de lecture a plusieurs niveau et à chaque élément peut être attaché un ou plusieurs niveau, ce qui n'entre pas en compte chez toi, et dans une scène comme ça, voir un centre des visiteur tout bien dégagé là ça aurait fait un tollé à coup sûr tellement ça aurait paru inadéquat.

Ulfric Sombrage · 03-07-2017 23:04:37

"ils choisissent de le montrer pour en faire un truc pourri dégueulasse et méconnaissable. "

Achète toi des yeux alors, ou juste de l'argumentation parce que "DURRR C MOSH" c'est pas vraiment des arguments.
"méconnaissable", mais on a vu le même film ? Y'a tout l'intérieur qui est pareil bordel, si t'as vu le 1er film tu comprends directement, pas besoin de montrer le centre en entier avec le lac et tout le bazar pour qu'on comprenne.

Laaris · 03-07-2017 23:23:39

Mais on n'est pas sensé comprendre quelque chose, simplement voir. Comme déjà dit cette scène n'est là que pour montrer le centre des visiteurs.
Et ils ont choisi sous quel angle ils le montrent.

A titre de comparaison quand ce sont des fans qui le représentent ça donne plutôt ça :

tyeo30 · 03-07-2017 23:27:13

Bah ça c'est le centre des visiteurs juste après la catastrophe en 93 quoi, à un moment donné faut aussi savoir être juste logique.

Bref de toute façon toi tu réclames sans arrêt du crédible, et quand y en a tu le critique aussi, alors je m'arrête là pour cette discussion tout à fait hors de sens quand je vois que pour toi en 2015 le centre des visiteurs doit être comme en 93.

Laaris · 03-07-2017 23:37:50

Je pense simplement que des années fictives ne sont que peu de choses face à une démarche artistique et une intention narrative.

wolfrex · 03-07-2017 23:38:23

C'est qui l'auteur du dessins ?

Dernière modification par wolfrex (03-07-2017 23:38:32)

Laaris · 03-07-2017 23:48:18

Je l'ai retrouvé par hasard via Google mais c'est quelqu'un d'ici qui l'a fait. SpinoL il me semble.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#201 03-07-2017 20:19:26

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#202 03-07-2017 21:19:08

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#203 03-07-2017 21:35:02

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#204 03-07-2017 22:00:11

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#205 03-07-2017 22:08:16

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#206 03-07-2017 22:26:57

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#207 03-07-2017 22:29:11

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#208 03-07-2017 22:35:20

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#209 03-07-2017 22:42:20

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#210 03-07-2017 22:45:34

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#211 03-07-2017 22:54:03

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#212 03-07-2017 22:57:52

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#213 03-07-2017 22:58:56

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#214 03-07-2017 23:01:56

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#215 03-07-2017 23:04:37

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#216 03-07-2017 23:23:39

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#217 03-07-2017 23:27:13

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#218 03-07-2017 23:37:50

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#219 03-07-2017 23:38:23

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

#220 03-07-2017 23:48:18

Re : [Spoiler] Images de tournage fuitées

Pied de page des forums