Vous n'êtes pas identifié(e).
Il aurait été cool que le cératosaurus ai eu une deuxième chance.
Cela va faire comme le spinosaure : tellement fustigé par le public que l'on est pas près de le revoir.
Merci le bashing généralisé de JPIII.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
À ce qui paraît l'indominus rex est inspiré de therizinosaurus
Je suis de retour !
Hors ligne
Il aurait été cool que le cératosaurus ai eu une deuxième chance.
Cela va faire comme le spinosaure : tellement fustigé par le public que l'on est pas près de le revoir.
Merci le bashing généralisé de JPIII.
Pour moi ce que j'avais préféré dans JP/// c'était justement le fait que l'on puisse voir de nouveaux dinosaures comme notamment le cératosaure et le spino. Puis en herbivore on avait eu le corythosaure et l'ankylosaure.
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Il aurait été cool que le cératosaurus ai eu une deuxième chance.
Cela va faire comme le spinosaure : tellement fustigé par le public que l'on est pas près de le revoir.
Merci le bashing généralisé de JPIII.
Pour moi ce que j'avais préféré dans JP/// c'était justement le fait que l'on puisse voir de nouveaux dinosaures comme notamment le cératosaure et le spino. Puis en herbivore on avait eu le corythosaure et l'ankylosaure.
Là on partage le même point de vue.
Pas d'hybride à l'époque...
Ah... que de souvenirs !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
RogueTitan a écrit :Monsieur ADN a écrit :Il aurait été cool que le cératosaurus ai eu une deuxième chance.
Cela va faire comme le spinosaure : tellement fustigé par le public que l'on est pas près de le revoir.
Merci le bashing généralisé de JPIII.
Pour moi ce que j'avais préféré dans JP/// c'était justement le fait que l'on puisse voir de nouveaux dinosaures comme notamment le cératosaure et le spino. Puis en herbivore on avait eu le corythosaure et l'ankylosaure.
Là on partage le même point de vue.
Pas d'hybride à l'époque...Ah... que de souvenirs !
Je l'avoue que bien qu'il soit badass, j'ai eu plus de mal avec l'hybride qu'avec les dinos de JP///. Au contraire les dinos de JP/// allaient dans la continuité des autres films.
Hors ligne
Sans vouloir faire mon modérateur, il y a des sujets sur JPIII et JW !
Ici on parle des théropodes !
Hors ligne
Ne nuisons pas au sujet d'allosaure80
Je suis de retour !
Hors ligne
Pour en revenir au sujet, j'ai une question au sujet du cannibalisme des théropodes que nous avons abordés dans le topic I-rex.
Ces théropodes cannibales auraient-t'ils pu dévorer leur congénères morts de manière disons... naturelle sans les avoir tuer au préalable ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
À mon avis, c'est hautement probable, si le théropode en question a vraiment faim, il se fera un plaisir de le manger.
C'est comme si un requin trouvait le cadavre d'un de ses congénères, il ne se gênera pas pour le manger.
Dans les deux cas, le prédateur en question minimisera ces efforts (ce qui est un gros plus pour un prédateur) et son congénère pourra lui offrir beaucoup de réserves.
Hors ligne
http://www.nature.com/srep/2015/150702/ … 11490.html
Nouveau Oviraptorosauria découvert en Chine, il est daté de 72 MA et il est un proche parent du Citipati, sont nom est le Huanansaurus ganzhouensis.
Hors ligne
C'est le même paléoartiste qui a fait l'Hamipterus ?
Hors ligne
Spyrex : excuse moi de répondre un peu plus tard, j'ai carrément oublié
L'artiste s'appelle Chuang Zhao.
http://blogs.wsj.com/japanrealtime/2015 … -in-japan/
Des dents de Tyrannosauridae, on était découvert au Japon(le premier), apparemment c'est un prédateur de grands taille si on le compare a d'autres dents de Tyrannosauridae !
Hors ligne
Petite question (qui peut paraître bête) :
Qui était le plus long entre Carcharadontosaurus et Tyrannosaurus Rex ?
Hors ligne
Les spécimens de Carcharodontosaurus sont peu décrits et les estimations de longueur qu'on trouve dans la littérature ne sont pas très qualitatives. Holtz liste le genre à 12 m. Il est proche en longueur des plus grands spécimens de T. rex.
Il faut bien comprendre qu'on compare des spécimens avec des specimens. Les plus petits T. rex adultes sont moins longs que ce qu'on estime des spécimens de Carcharodontosaurus qu'on a, les plus grands spécimens de T. rex rivalisent en longueur.
Mais Tyrannosaurus reste le grand theropode le plus lourdement et musculairement bâti.
Dernière modification par Tehd (14-07-2015 23:18:28)
Hors ligne
Oui je suis au courant que le T.Rex reste toujours le plus lourd. Merci pour ces informations en tout cas
C'est vrai que je ne trouve pas grand chose sur le Carcharodontosaurus, sa page wiki en anglais est plutôt maigre. Il n'y a pas eu d'étude sur son mode de vie ?
Hors ligne
Plus sur ses parents sud-américains, données souvent transposées à lui.
Hors ligne
Oui, assez logique
Merci pour ces informations en tout cas !
Hors ligne
Donc Tyrannosaurus reste le plus impressionnant carnivore terrestre connu.
Et ses principaux concurents sont Carcharodontosaurus et Giganotosaurus ? Y en a t-il d'autres sur la liste ?
Sinon au niveau des dimensions, peut-on envisager qu'il y ait eu des specimens plus grand ? Etant donné que les fossiles decouverts sont peu nombreux par rapport au nombre d'individu ayant foulé le sol de la Terre ?
Hors ligne
Mapusaurus et Tyrannotitan sont aussi des rivaux.
Oui il y a des possibilités de plus grands spécimens mais c'est suggéré par des restes très fragmentaires qui ne sont pas vraiment significatifs.
Hors ligne
Sans parler des restes fragmentaires, les scientifiques envisagent-ils qu'il aurait pu y avoir des t-rex de 15m par exemple ?
Ou même pour des carnivores plus petits, genre un Allosaurus de 12m ?
Dernière modification par R-rex (15-07-2015 21:54:02)
Hors ligne