https://www.rmcplus.fr/video/unitaire/l … 1055771914

1934.

Pareil Nessie c'est un truc auquel j'ai plus ou moins cru potentiellement plausible à un moment. Mais à ce stade il ne fait aucun doute qu'il n'y a ni plésiosaure ni aucun animal inconnu dans ce loch. Au mieux de gros poissons. Le seul intérêt de ces expédition c'est effectivement de maintenir le tourisme de masse autour du loch et encourager le production de documentaires sensationnels qui feront recette.

Et ça a permis de scientifiquement aussi bien mieux connaitre le loch. Les autres lacs du coin qui n'ont pas un monstre de renommée mondiale n'ont pas toujours cette chance.

https://www.20min.ch/fr/video/une-exped … 4955469740

Ils ne trouveront probablement pas grand-chose mais ça fera toujours du bien à l'office de tourisme local.

Cachalot93 a écrit :

Une population de poissons géants qui passeraient de temps en temps dans le lac en venant de la mer ce serait très bien pour les curieux mais ça vend clairement moins de rêve qu'un plésiosaure ou une bestiole préhistorique .

A ça dépend, si on se mettait à vendre ça comme un dérivé du Leedsichthys peut-être que ça pourrait de nouveau brasser du rêve. ^^

Histoire de vendre encore plus de rêve et du clic pour tous les sites, disons carrément que c'est un Mégalodon !

Une population de poissons géants qui passeraient de temps en temps dans le lac en venant de la mer ce serait très bien pour les curieux mais ça vend clairement moins de rêve qu'un plésiosaure ou une bestiole préhistorique .

A ça dépend, si on se mettait à vendre ça comme un dérivé du Leedsichthys peut-être que ça pourrait de nouveau brasser du rêve. ^^

Une population de poissons géants qui passeraient de temps en temps dans le lac en venant de la mer ce serait très bien pour les curieux mais ça vend clairement moins de rêve qu'un plésiosaure ou une bestiole préhistorique .

Au-delà d'un buzz qui aurait enflammé la toile pendant quelques jours, rien de bien folichon donc.

Un buzz finalement assez raisonnable j'ai trouvé d'ailleurs. Peut être qu'il y avait des articles sensationnalistes et que j'y ai échappé mais les 2-3 que j'ai consultés parlaient tous de silures ou d'esturgeons géant. On dirait bien que c'est entrain de rentrer dans les esprits qu'il n'y a rien de cryptique dans ce lac. La fin d'une époque.

https://www.parismatch.com/Actu/Insolit … se-1691056

... mais elle est probablement trop belle pour être vraie.

https://www.7sur7.be/monde/comment-une- … oogle.com/

Au-delà d'un buzz qui aurait enflammé la toile pendant quelques jours, rien de bien folichon donc.

Au sens strict, ce n'est pas une observation. C'est un récit merveilleux qui est là pour raconter la conversion des Pictes au christianisme.

Surtout que :

1) Le récit n'est figé sur écrit qu'un bon siècle plus tard.

2) Il n'y a pas d'observations rapportées dans les siècles qui suivent.

Il faut faire attention avec tout ça, les littératures de merveilles et de vies de saints ne sont pas là pour être des récits véridiques mais pour conforter la foi des croyants.

Si on accorde du sérieux à ça, à ce compte-là autant le faire pour TOUTES les histoires où un chrétien est censé avoir tué un dragon.

Photos qui ne sont hélas rien de plus que des amas de pierres qui donnent une forme vaguement évocatrices à cause de la tourbe.

La photo de "l'animal" est peu explicite et peut correspondre à tout et n'importe quoi.

La seule chose que l'on sait de ça, c'est qu'étant donné que la caméra prenait une image toutes les quinze secondes et qu'il n’apparaît ni avant ni après, c'est un machin qui a dérivé et s'est fait photographié.

L'interprétation a fait le reste.

Ou plutôt une manipulation de l'image. Parce que la photo originale de la nageoire ne montre en fait rien de plus que de la tourbe.

Donc désolé mais pour celle-là, c'est aussi un fake.

Et concernant la piste de l'éléphant, c'est oui mais non : déjà ça n'expliquerait que les témoignages exclusifs à l'année 1933 puisque après le lac est constamment observé.

Et en plus, les baignades d'éléphants n'étaient pas rares en réalité. Les cirques de passage sur les bords des lacs écossais en profitaient même pour organiser des points presse où les journalistes venaient pour faire des articles sur les cirques.

Donc si des éléphants étaient bien passés dans le Loch Ness, la presse locale s'en serait fait l'écho sans mal et personne n'aurait imaginé des trucs.

Plus local tu meurt lol.