Jurassic Park, ils font des dinos, ont besoin de combler les manques dans le génome, partent d'ADN de grenouilles et paf reproduction.
TLW, bah c'est les mêmes dinosaures issus des même procédés, donc y'a reproduction.
JPIII, la même, pas de nouveau laboratoire, donc pas de nouveau procédé.

JW, on voit des bébés dinosaures, des oeufs dans un labo. Le parc est ouvert alors tu te dis : "ok, ils ont repris la main sur l'ADN qui part en sucette" (si on ignore les mélanges/hybrides, là n'est pas mon problème du jour).
JW2, les 99,9999% des dinos brulent en même temps que l'ile, les labos, et tout; sauf une poignée embarquée dans le bateau.

Comme soulevé plus tôt dans le fil : d'où ils sortent les tricératops de troisième zone ?

Mais là, que vois-je ??!! Un bébé dinosaure ! QuOi, les tout nouveaux et fringants Nasutocératops sont fait à base de jus d'ADN de 25 ans d'âge ?
M.Wu, vos dinosaures se reproduisent...ENCORE.
Donc à Jurassic World en fait, ils pouvaient déjà se reproduire ?
Et, ok ils se reproduisent, mais en plus la lysine c'est plus un problème (ou une solution, c'est selon) ? D'acc mais justement comment ils avaient prévu à JW d'éviter que les dino ne peuplent la planète exactement comme à la fin de Dominion ?

J'ai fait mes propres recherches, et la question, est n'est pas vite répondue...

Merci aux détenteurs de la sagesse Jurassic qui m'éclaireront 

Et c'est Rick Jaffa et Amanda Silver, et non Erik et Jaffa Silver.  Il me semble en effet que leur version devait commencer par une mission impliquant raptors et narcotrafiquants dans la jungle colombienne mais dans le script de Sayles, la mission avec les raptors se déroulait à Tanger et visait à secourir la fille d'un homme d'affaires français retenue en otage par des criminels locaux.

Dans le script de Sayles il y a les 2 : une mission urbaine pour libérer un otage et une autre dans la jungle (je ne sais plus si c'est contre des narcos), où en plus des raptors ils emmènent un ankylosaure pour servir de tank et même des ptérosaures il me semble.

Qu'est-ce qu'on va avoir encore comme surprises les mois qui viennent     

The Geeky Zoologist a écrit :

Il me semble en effet que leur version devait commencer par une mission impliquant raptors et narcotrafiquants dans la jungle colombienne mais dans le script de Sayles, la mission avec les raptors se déroulait à Tanger et visait à secourir la fille d'un homme d'affaires français retenue en otage par des criminels locaux.

Dans Dominion, on aura Maisi qui se fait kidnapper, des scènes à Malte qui pourraient passer pour Tanger, le nouveau Atrociraptors squad maléfique, Sorna pour des nouvelles scènes de jungle avec Dodgson et ses larbins, etc... Grosso modo c'est kif kif bourricot, y a juste le contexte qui change.

Ouais, j'avais déjà relevé cette similitude lorsqu'on a reçu les premières images de Chris Pratt (ou sa doublure je ne sais plus) a moto à Malte.

C'est pas forcément la faute de Spielberg. Comme Taylor l'a sous-entendu, ce qu'il a fait sur cette nouvelle trilogie peut se résumer à donner quelques idées, donner son approbation ou son véto sur d'autres, participer à la campagne promo et récolter une partie des recettes. Or, il n'est pas le seul producteur. Tu as aussi Frank Marshall, Patrick Crowley et tout un tas de gus de chez Universal qui peuvent être blâmés pour avoir imposé à Trevorrow certaines choses, tandis que Trevorrow et Connolly (+ Carmichael) peuvent l'être pour d'autres (l'exécution de leurs propres idées notamment). Mais sinon on est d'accord, Trevorrow est un pantin, un yes-man.

Je suis d'accord qu'il y a les autres producteurs et les studios qui ont dû imposer leurs cahiers des charges, mais pour Sayles, c'était pas Spielberg qui l'avait embauché à l'époque ? Parce que la trilogie JW, c'est clairement le script de Sayles avec une surcouche de reboot... Oui, Trevorrow et Connelly ont dû apportés quelques idées qui ont dû être validé par Spielberg et les autres, mais ils devaient intégrer les concepts de Sayles et celle d'un reboot, ils ne démarraient pas de zéro.

My bad, merci 

Dans Dominion, on aura Maisi qui se fait kidnapper, des scènes à Malte qui pourraient passer pour Tanger, le nouveau Atrociraptors squad maléfique, Sorna pour des nouvelles scènes de jungle avec Dodgson et ses larbins, etc... Grosso modo c'est kif kif bourricot, y a juste le contexte qui change.

Et c'est Rick Jaffa et Amanda Silver, et non Erik et Jaffa Silver.  Il me semble en effet que leur version devait commencer par une mission impliquant raptors et narcotrafiquants dans la jungle colombienne mais dans le script de Sayles, la mission avec les raptors se déroulait à Tanger et visait à secourir la fille d'un homme d'affaires français retenue en otage par des criminels locaux.

La "psychologie" du mec à qui on a filé les clés du camion, et comment elle déteint sur la franchise, ça me semble être un sujet qui a sa place dans nos discussions.

Faut remercier Spielberg et les studios pour ça, lui c'est un pantin.

https://www.youtube.com/watch?v=hGR9Yabu5S4

La question était (en gros) comment la production du court-métrage s'est intercalée dans celle de JW3 qui était déjà démarrée avec la même équipe ?

Réponse de Carmichael : ça fait partie du métier, ça demande un haut niveau de pratique et de professionnalisme. Colin est très bon pour faire ce genre de film (je ne sais pas pourquoi elle dit ça à ce moment là). On n'a pas eu l'impression d'être sous pression ni de lutter pour y arriver.

Réponse de Trevorrow : En fait on l'était mais on ne le montrait pas. On a tourné en 5 jours en Irlande. Avec un délai si court tout était calé, on n'avait pas le temps d'improviser. La scène a l'air simple mais elle était plus compliquée à tourner que certaines scènes dans les longs métrages. On avait un bébé suspendu la tête en bas [...] il pleurait parce qu'il n'était pas à l'aise mais on a eu ce qu'il nous fallait, tous ses pleurs à l'écran sont réels [...]

Il a des propos déplacé, c'est sûr. C'est juste que j'ai la sensation que dés qu'il en fait une, tu sautes sur l'occasion par le descendre encore plus, un peu comme une obsession. Mais c'est peut-être moi qui est juste cette impression.

Sur la manière de le présenter j'en rajoute un peu certes , mais sur le fond partager ça ici ne me semble pas relever de l'obsession.

La "psychologie" du mec à qui on a filé les clés du camion, et comment elle déteint sur la franchise, ça me semble être un sujet qui a sa place dans nos discussions.