J'aime toujours bien la réponse de Loomis d'ailleurs quand Krebbs dit qu'il est trop intelligent pour mourir.

Perso zéro problème niveau personnages ou acting sur Rebirth de mon côté. On revient de loin en même temps avec les trois derniers films niveau prestations d'acteurs. Certains acteurs comme Bryce Dallas Howards, Jeff Goldblum, Ted Levine, Vincent D'Onofrio, James Cromwell méritaient mieux en terme d'écriture de personnages...

Le seul personnage que je trouve caricatural dans Rebirth c'est celui de Krebs, car on est typiquement sur le méchant de base obsédé par le profit. Déjà vu.
[...]
Pour Xavier lors de sa première apparition j'ai eu peur, au final le cheminement du film j'ai qu'on l'apprécie au fur et à mesure.

Krebs est certes déjà vu en matière d'antagoniste obsédé par le profit. Mais quand tu le compare à l'insupportable Vic Oskins et des personnages comme Ken Wheatley ou Eli Mills, le traitement du personnage est subtil en comparaison à ces exemples.

Xavier je voudrais encore un ou deux revisionnage pour me faire un avis sur ce mec. Autant il a un cheminement positif autant au début voire même la première moitié du film, il représente la caricature du petit branleur. C'est un fait.

Et oui concernant les personnages des 3 derniers world, la faute n'incombe pas au casting. Les acteurs choisis ont pour la plupart fait leur preuve ailleurs et sont très bons dans l'ensemble. Le hic c'est l'écriture de leur personnages et possiblement la manière dont ils ont été dirigés.

Monsieur ADN a écrit :

J'aime beaucoup ton approche pour un moyen de faire naturel. C'est une grande force de la première trilogie et en particulier et surtout le premier film : les acteurs jouent leur rôle de manière très naturelle. D'où le fait qu'on parvient à s'identifier à eux (mais ce n'est que mon ressenti). Gareth Edwards a peut-être tenu revenir à ça au travers de la nourriture.

J'ai le même ressentit, dans les deux premiers films les personnages me paraissent plus naturels, ni noir ni blanc, un peu mélangé. Peut-être qu'ajouter des scènes de "bouffe" dans les films est une astuce de scénariste pour renforcer cet effet. Après tout, dans le jeux vidéo on créer bien des WC de tous les bâtiments visitables même si il n'y a pas de gameplay lié, uniquement pour renforcer la représentation du bâtiment/de l'univers, que ce soit contemporain ou futuriste...

Et quand on creuse, il n'y a pas que la bouffe qui fait que les personnages paraissent naturel et familiers dans la première trilogie. Des gestes qui font penser à ce que soit des gens de tous les jours ont peut en recenser d'autres :
-Arnold qui fume ses clopes et Nick Van Owen qui tente de s'en griller une.
-Van Owen et son chewing gum
-Grant qui boit une rassade d'eau avec la gourde
-Paul Kirby qui a le réflexe de prendre de la monnaie pour se servir au distributeur
-Gennaro qui fait sa sieste
-etc.

Et que l'on soit du passé, du présent ou du futur, quand faut y aller, faut y aller.

"Mais où il court comme ça ?" 

J'aime beaucoup ton approche pour un moyen de faire naturel. C'est une grande force de la première trilogie et en particulier et surtout le premier film : les acteurs jouent leur rôle de manière très naturelle. D'où le fait qu'on parvient à s'identifier à eux (mais ce n'est que mon ressenti). Gareth Edwards a peut-être tenu revenir à ça au travers de la nourriture.

J'ai le même ressentit, dans les deux premiers films les personnages me paraissent plus naturels, ni noir ni blanc, un peu mélangé. Peut-être qu'ajouter des scènes de "bouffe" dans les films est une astuce de scénariste pour renforcer cet effet. Après tout, dans le jeux vidéo on créer bien des WC de tous les bâtiments visitables même si il n'y a pas de gameplay lié, uniquement pour renforcer la représentation du bâtiment/de l'univers, que ce soit contemporain ou futuriste...

L'intro est totalement ratée en effet. Je me demande bien comment ils n'ont pas pu trouver une meilleure idée que ce qui est montré.  Intro réécrite à la va-vite ?

Il me semble que dans les bonus du blu ray, on aura une version alternative de l'intro du film. Du coup je suis curieux de ce que ça va montrer.

un moyen de faire naturel ? ou de suggérer "manger ou être mangé"  ?

Il n'y a que dans la saga JW où je n'ai pas de souvenir d'une scène de bouffe, à part Franck Marshall qui se barre avec ses cocktails 

Il y a le gars bien portant dans la salle de contrôle de l'I.rex qui mange un truc avant de se faire becquer quelques minutes plus tard. Dans l'une des scènes coupées du film, les deux frères se partagent un genre de barre chocolatée.

Mais le tout reste très succinct comparé à la trilo initiale.

J'aime beaucoup ton approche pour un moyen de faire naturel. C'est une grande force de la première trilogie et en particulier et surtout le premier film : les acteurs jouent leur rôle de manière très naturelle. D'où le fait qu'on parvient à s'identifier à eux (mais ce n'est que mon ressenti). Gareth Edwards a peut-être tenu revenir à ça au travers de la nourriture.

Vous remarqué que dans ce film un certain nombre de personnages ont vraiment un problème avec la bouffe ?

Finalement, on s'aperçoit que c'est communs au trois Jurassic Park, de mémoire:

le premier: le garde de l'intro avec son chewing gum, Malcom et son chewing gum, le repas avant la visite, Denis Nedry au restaurant et sur son bureau avant de lui même finir en plateau-repas, Hammond-Sattler à la cantine, les enfants à la cantine...

le second: le pique-nique des touristes, la fille Malcom qui fait le repas, toute la bouffe éparpillée dans le camion, Van Owen et son chewing-gum, la bouffe éparpillée dans la tente qui attire le t-rex...

le troisième: resto Kirby/Grant, le gosse dans la camion citerne, kirby et le distributeur abandonné...

un moyen de faire naturel ? ou de suggérer "manger ou être mangé"  ?

Il n'y a que dans la saga JW où je n'ai pas de souvenir d'une scène de bouffe, à part Franck Marshall qui se barre avec ses cocktails 

L'intro est totalement ratée en effet. Je me demande bien comment ils n'ont pas pu trouver une meilleure idée que ce qui est montré.  Intro réécrite à la va-vite ?

J'ai trouvé l'intro très cool visuellement, avec les arbres qui bougent au passage de l'hélicoptère (premier clin d'oeil à l'original, avec la grue du début) et suivre ensuite ce dernier en découvrant le complexe ainsi. Ensuite c'est... WTF.

Le labo d'ailleurs est de même design que Biosyn. La production s'est vraiment pas emmerdé, ils ont pris les éléments visuels du dernier film, au lieu de chercher le juste équilibre post JP- pré JW.