Jurassic-Park.fr | Le Forum
Vous n'êtes pas identifié(e).
- Contributions : Récentes | Sans réponse
#1 Re : Paléontologie » Les dinosaures n'auraient pas été tués par la chute d'un astéroïde » 19-12-2017 23:44:28
Je sais que c'est du chipotage mais les seuls astres "stellaires" sont les étoiles et les nébuleuses. x)
#2 Re : Paléontologie » Le tyrannosaure avait-il des lèvres ? » 19-12-2017 23:41:06
Personnellement je ne suis pas contre des lèvres mais les dents de dinos ne sont-ils pas remplacés toute leur vie? À quoi bon les garder précieusement alors ?
#3 Re : Forum Libre » [Anatomie Comparée] trouvez à quel groupe appartient ce dinosaure » 27-11-2017 23:43:20
J'ai pas dit que je ne voyais pas un théropode, mais juste que ton crâne posé juste comme ça n'est pas forcément définissable tel quel, pour le coup c'est un peu ta réaction de gamin qui troll le "sérieux" de ton sujet.
Tu parles de troll parce que tu es vexé ou bien parce que tu ne sais pas encore les identifier?
Aucun des deux mais ce que je veux dire c'est qu'il y a des milliers d'images de dinosaures sur Internet ou Google Images similaires à ce croquis et je me suis basé sur l'un d'entre eux.
Et l'excuse du simple crâne ne marche pas 
, si t'es paléontologue et que tu découvre un bout de mâchoire. Tu vas pas sortir "wheeee cé pas forcéman définissable".
Si, si il ressemble à un quelconque dino on va forcément le rapprocher de lui.
À mon avis tu n'as peut-être aucune notion d'anatomie comparée.
#4 Re : Forum Libre » [Anatomie Comparée] trouvez à quel groupe appartient ce dinosaure » 27-11-2017 21:19:56
Bah je ne troll pas, c'est pas parce que ce truc ne ressemble à rien que je vais te mentir en te disant "Oh dis donc on dirait un crâne d'oviraroraptosaurus rex".
Bon si tu n'y vois déjà pas un dinosaure théropode, je te vois déjà très mal identifier un squelette humain.
EDIT: voilà que je voulais m'amuser et des trolls comme toi je n'en veux juste pas si c'est pour tout gâcher et faire l'idiot
#5 Re : Forum Libre » [Anatomie Comparée] trouvez à quel groupe appartient ce dinosaure » 27-11-2017 21:11:45
Bah c'est ce que j'ai fait
J'aime pas trop ce genre de troll moi. 
Faut essayer de comparer ce crâne à d'autres crânes de dinos, en regardant des images sur le net et déterminer à quel groupe il peut appartenir 
#6 Re : Forum Libre » [Anatomie Comparée] trouvez à quel groupe appartient ce dinosaure » 27-11-2017 21:00:44
Bah il pourrait être tout et n'importe quoi.
Oui mais non, il faut juger ça sur la forme des os.
#7 Forum Libre » [Anatomie Comparée] trouvez à quel groupe appartient ce dinosaure » 27-11-2017 20:17:08
- Marshadow
- Réponses : 14
http://www.noelshack.com/2017-48-1-1511 … 200640.jpg
Je préviens tout de suite, ce crâne de dino est inventé mais essayez de trouver au moins à quel groupe il appartiendrait. 
Même si d'un coup ça semble évident de quoi il s'agit, moi je demande plus précis.
#8 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 27-11-2017 20:02:29
Mais ai-je dit qu'ils n'avaient aucun lien entre eux? Ne me fais pas dire ce que j'ai pas dit.
Ensuite tu ne peux comparer les liens entre les Hominoïdes et procératosauridae et les tyrannosauridae. C'est pas une question d'avoir de liens ou pas, c'est une question que l'on ne peut étudier l'un en se servant de l'autre comme base, ou parler de l'un par rapport à l'autre en toute crédibilité.
Ce que tu préfères la science et la phylogénie s'en tape.
Ah ben dans ce cas on discutait de choses différentes....
#9 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 22-11-2017 17:37:56
Et donc? Tu veux dire quoi par là? que Yutyrannus et T. rex sont très proche? Bah désolé mais non
surtout quand on voit tous les embranchements qui les séparent. Tu ne peux te baser sur l'un pour parler de l'autre, ce serait une très mauvaise démarche.
Bah ça c'est des détails, si on prend les Hominidae et qu'on regarde son arbre phylogénétique, on peut aussi très bien voir des dizaines d'embranchements qui nous séparent des Orang-Outans. Peut-on pour autant dire qu'on a rien à voir avec eux ? ...
Je préfère largement qu'on dise que Yutyrannus est un Tyrannosauroidea "très" basal et que le T.rex est un Tyrannosauroidea très dérivé plutôt que de dire qu'ils n'ont aucun lien entre eux... Puisque c'est loin d'être vrai contrairement à ce que tu dis.
#10 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 22-11-2017 16:28:19
Tu penses que choisir par exemple Dilong aurait été mieux ?
#11 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 22-11-2017 16:22:02
Y a pas de cran ou de justification par cran, on n'est pas chez les pokémons hein.
Qu'est-ce que ça change? juste le fait que ces deux animaux ont vécu à des périodes assez éloignées et que Yutyrannus n'a de Tyrannosaure que le nom. Ils ne sont pas du tout de très proches parents.
Je comprends pas trop ce que tu veux dire avec les Pokémon. Certes leur branche s'est séparée au Jurassique, mais il n'y qu'à voir un arbre phylo. pour s'apercevoir que les Proceratosauridae sont le clade frère direct de la lignée des Tyrannosauridae.
EDIT: oui je précise que le Yutyrannus serait un proceratosauridé d'après les dernières études.
#12 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 21-11-2017 23:41:38
Puis Yutyrannus n'est qu'un tyrannosauroïde basal et T. rex un tyrannosauridae terminal, donc très éloignés l'un de l'autre.
C'est pas parce que Torvosaurus et Spinosaurus sont classés dans les mégalosauridae qu'un spécialiste de l'un s'y connaitra forcément dans l'autre. Avec ce genre de réflexion, la science n'irait pas loin.
Oui mais qu'est-ce que ça change le fait que Yutyrannus soit un genre basal de Tyrannosauroïde? Ça reste tout de même un très proche parent du T.rex. N'oublie pas que le stade de Super-Famille ce n'est juste qu'un cran au dessus du stade de Famille.
#13 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 20-11-2017 01:57:46
Moui, autant dire que ce sont tous les deux des Théropodes.
Bof, donc autant dire que Tyrannosaurus et Yutyrannus sont tout les deux des théropodes.
#14 Re : Paléontologie » Dinosaures à plumes » 19-11-2017 01:44:39
Les plumes chez cette famille sont très peu probables.
Laquelle?
#15 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 19-11-2017 01:36:49
Allosaure, ce qui est dingue avec toi c'est que soit tu te fiches du sens des phrases que l'on te propose en argumentation, soit tu ne les comprends pas.
Comme nous le disions avec Ulfric, un mec qui a travaillé sur UN type, Un genre, UNE espèce spécifique de théropode ne peut être considéré comme un spécialiste capable de parler convenablement d'un AUTRE genre ou d'une AUTRE espèce totalement différente de son sujet d'étude. Torvosaurus et Spinosaurus = RIEN A VOIR L'UN AVEC L'AUTRE. Ce n'est pourtant pas compliqué à comprendre.
Ensuite, c'est bizarre tu ne réponds pas sur le fait qu'ils se moquent éperdument de tout un tas de choses dans leur vidéo. ils n'ont en général de respect pour rien sauf pour eux-même.
Un son aussi médiocre tu appelles ça de la qualité? Je ne fais pas un bashing je dis ce qui est, j'ai passé depuis longtemps le stade du "je me contente de ce qu'on me donne et j'écoute sans réflexion".ADN sans vouloir être désobligeant, tu m'as semblé être quelqu'un de très gentil, mais je pense même trop gentil et du style à ne pas trop voir le mal, si je peux me permettre.
Justement si, ils ont un lien. Torvosaurus et Spinosaurus sont tout les deux des Megalosauroidea.
#16 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 13-11-2017 19:23:36
Je suis le seul ici à me satisfaire d'avoir une chaîne dédiée à la paléo et qui plus est, propose des thématiques intéressantes ? ^^
Je te rassure, moi aussi. Ils font de bonnes vidéos avec des sujets intéressants. À part la qualité, je vois pas ce qu'il y a à leur reprocher.
#17 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 12-11-2017 14:06:16
Ah oui cette fameuse vidéo disant que Transformers 4 avait de meilleurs dinosaures que JW https://image.noelshack.com/minis/2016/ … 52-mex.png
#18 Re : Paléontologie » Classification des dinosaures » 12-11-2017 04:22:46
Non mais je les ai déjà embrouillé stop science, c'est des neuneux qui n'ont de scientifique que le nom de leur chaine.
Tu as un truc contre eux?
#19 Re : Paléontologie » Exemples d'évolution convergente » 14-10-2017 13:00:20
J'ai carrément oublié d'incorporer dans ce topic un cas typique d'évolution convergente chez les animaux planants : le Microraptor.
Comme, les Dracos Volants, les Coelurosauravus, les Colugos, les kuehneosaurus, Microraptor planait lui aussi.
Je ne sais pas si ça été dit plus loin dans le topic, mais le Microraptor est noir iridescent, pourquoi encore utiliser ces images ?
#20 Re : Paléontologie » Les espèces panchroniques » 14-10-2017 12:41:17
Désolé pour cette question peut-être bête mais c'est quoi la différence entre une espèce panchronique et un taxon lazare ?