Vous n'êtes pas identifié(e).
Semaine spéciale de l'émission de France Culture La Science, CQFD sur le retour des humains sur la Lune.
Épisode 1 : la géologie lunaire.
https://www.radiofrance.fr/francecultur … ne-6657361
Épisode 2 : les raisons de l'engouement international pour la Lune.
https://www.radiofrance.fr/francecultur … ne-9525736
Épisode 3 : les projets de bases lunaires.
https://www.radiofrance.fr/francecultur … re-5813374
Épisode 4 : la Lune dans l'imaginaire.
https://www.radiofrance.fr/francecultur … es-3078910
Une nouvelle vidéo, cette fois à nouveau dans le monde post-Dominion mais avec un épisode sous-marin.
L'épave de l'Electra, l'avion à bord duquel Amelia Earheart a disparu le 2 juillet 1937 avec son navigateur Noonan aurait été retrouvé. C'est du moins ce qu'affirme une société spécialisée dans l'imagerie sonar sous-marine.
https://www.liberation.fr/international … RYJPAFLFM/
Cependant certains éléments coincent un peu :
https://www.nationalgeographic.fr/histo … e-retrouve
Reste donc à attendre des informations complémentaires avec l'exploration de l'endroit directement sur place.
Et un Jurassic Park plus blanc que blanc c'est possible ?
"Welcome... to Jurassic White"
Et on (re)verra des pas humains sur la Lune longtemps avant d'en voir sur Mars...
C'est clair. Dans le pire du pire des cas, on devrait quand même voir à nouveau des astronautes fouler le sol lunaire dans pas trop longtemps. Les Américains disent 2026 mais ça semble très difficile qu'ils y arrivent. J'espère qu'on se trompe mais ça parait plus vraisemblable que ça se décale encore, à 2028. Les Chinois sont plus sur du 2029-2030 et, eux, c'est probable qu'ils arrivent à tenir cette échéance. On est donc qu'à cinq ou six ans maximum de revoir enfin des humains sur notre bonne vieille Lune. Et ça sera la première fois de notre vivant.
Comme ça en plus je pourrais mettre à jour cette petite liste sur le blog :
https://blogcachalot2.blogspot.com/2022 … -lune.html
Alors que le premier pas sur Mars, il ne faut pas l'attendre avant au moins 2045 voire 2050. Et encore, en étant optimiste.
Si on y va jamais, en fait. Parce que quand on voit l'évolution de la société et les préoccupations qui changent, pas sûr du tout en fin de compte que dans si longtemps ce sera encore à l'ordre du jour d'envoyer des humains sur Mars.
Vidéo de Klayton Fioriti sur le fait que le jeu pourrait peut-être être le premier élément d'un schéma plus général pour la franchise, à savoir une volonté de revenir aux années 90 et au premier Jurassic Park.
J'aurais plus mis les guillemets pour illustrer le fait que le qualificatif de déchéance, même en parlant des seuls épisodes VII-VIII-IX, est loin d'être un constat partagé unanimement .
Une vision ecclésiastique de la possibilité d'une vie ET.
https://www.youtube.com/watch?v=rszXf2G … xhIGJpYmxl
[/embed]
À se demander si le jour où, sait-on jamais, on trouvera une preuve de vie extraterrestre, les religions ne risquent pas de se faire "soucoupiser", les gens se disant que, finalement, les délires des croyants des anciens astronautes avaient sûrement raison.
Et comment décrire des codes ET ?
https://www.youtube.com/watch?v=-CowXuq … ZXN0cmU%3D
[/embed]
Vu comme c'est parti, c'est un problème pour le siècle prochain.
Une chose est sûre on verra sans doute plus vite un camping-car sur la Lune que des échantillons de sol martien sur Terre...
[/embed]
Le souci c'est qu'il y a sûrement beaucoup plus de personnes qui veulent encore acheter que de gens qui veulent que ça ne se vende plus.
Cela rejoint un peu ce qu'il se disait dans ce topic :
https://www.jurassic-park.fr/forum/view … hp?id=1215
Ah oui, je l'avais oublié celui-là.
Après la trilogie Jurassic Park (1993-2001), nous avons eu la trilogie Jurassic World (2015-2022). Il y a eu aussi au milieu de cette dernière la série animée Camp Cretaceous qui aura bientôt sa suite avec Chaos Theory. Et désormais un nouveau film est en préparation pour 2025 et le fait qu'il soit qualifié de point de départ d'une "nouvelle ère Jurassic" semble indiquer qu'en cas de succès il en appellera à son tour d'autres encore.
Alors que les fans sont divisés, parfois violemment, sur chaque nouvelle production de la franchise, tout cela ne commence-t-il pas à faire trop ? Même avec les dinosaures en liberté dans le monde, la saga a-t-elle vraiment la matière pour durer encore et encore avec d'autres séries et films ?
Pensez-vous que la saga devrait tout bonnement s'arrêter au prochain film ou estimez-vous qu'il est bon qu'elle se poursuive encore plusieurs années voire ne cesse jamais ? Êtes-vous prêts à suivre les nouveautés de la saga pendant encore dix ans ou préférez-vous qu'elle en reste là ?
À titre personnel, pour lancer la discussion, je pense que ça se joue sur deux aspects, entre ce qu'on veut chacun pour la saga et ce que Universal veut faire avec.
Est-ce que la saga, peu importe la forme (suites, préquel, spin-off, etc.), va se poursuivre encore dans les années à venir ? Je pense que la réponse est très nettement oui.
Est-ce que la saga possède suffisamment de matière pour durer encore sur plusieurs films et séries ? Sans doute (puisqu'une idée que l'on aime pas et/ou qui est incohérente est toujours une idée).
Est-ce que, en tant que fan, j'ai envie que la saga se poursuive encore ? Je n'en suis pas sûr, par contre.
C'était il y a trente ans, le 12 avril 1994, Timothy Dalton déclinait finalement le rôle de James Bond pour GoldenEye.
Pressenti de longue date, il avait été engagé en 1986, à la suite du départ de Roger Moore et de l'indisponibilité de Pierce Brosnan sur la série télé Les Enquêtes de Remington Steele, et a fait deux films parmi les meilleurs de la saga : Tuer n'est pas Jouer en 1987 et surtout Permis de Tuer en 1989. Ayant signé un contrat pour trois films, il devait d'abord revenir dans un opus qui devait sortir en 1991 mais ne fut pas produit en raison du bordel consécutif au rachat de la MGM. Quand la situation se règle et que le projet redémarre en 1993, là c'est son contrat qui arrive à sa date d'expiration. Alors qu'il voulait au départ revenir pour ce qui deviendra GoldenEye, il laisse, non sans surprise, donc sa place à Pierce Brosnan pour diverses raisons que je n'ai pas le temps de redévelopper.
Si le parc ne contenait que ce qu'on voit dans le film, ça fait peu d'espèces à présenter pour un parc à l'ouverture dès lors que Dodgson parle d'une dizaine d'espèces...
Oui, je suis d'accord. Moi ça m'a toujours semblé évident que quand Dodgson dit à Nedry de faire sortir les ADN des quinze espèces, c'est qu'il y avait déjà quinze espèces dans le parc.
Quelle coïncidence : Patel c'était pas le nom de la firme indienne qui avait circulé sur le net avant que ce ne soit Masrani corporation ?
Et là il joue le fils de Masrani !
En parlant de Lune, une vidéo revenant sur les raisons pour lesquelles l'URSS n'a pu organiser de missions lunaires. Tu ne va peut-être rien apprendre Cachalot, mais ça peut t'intéresser :
[/embed]
Merci .
Il y a un très intéressant bouquin de l'ancien directeur du programme lunaire soviétique en question, Vassili Michine. Pas facile à trouver mais riche d'informations.
En parlant de la Lune, hier c'était l'anniversaire du vol de Gagarine (12 avril 1961) et du premier vol de navette spatiale (12 avril 1981) et aujourd'hui c'est le 54e anniversaire de l'accident d'Apollo 13.
https://www.youtube.com/watch?v=cmaRBNa_37Q
Du coup dans le lore si le métria n'existe qu'à l'état d'ADN, quelle espèce est présentée à sa place dans le parc ?
Si on en croit les documents de la liste d'InGen sur le site du DPG, il n'y avait dans le parc au moment du premier film que les espèces qu'on y voit. Et des Compsognathus qui n'avaient pas encore été transférés mais seraient venus clandestinement d'Isla Sorna à Isla Nublar via les bateaux d'InGen.
Il n'y aurait d'ailleurs pas eu non plus de Metriacanthosaurus sur Isla Sorna.
Pour ce qui est des embryons de la chambre froide, le même site dit qu'il y avait comme ADN sur Nublar au moment de l'incident :
Stegosaurus
Brachiosaurus
Parasaurolophus
Triceratops
Gallimimus
Corythosaurus
Baryonyx
Tyrannosaurus rex
Compsognathus
Dilophosaurus
Velociraptor
Metriacanthosaurus
Herrerasaurus
Segisaurus
Proceratosaurus
Mads Mikkelsen, qui incarnait Le Chiffre dans Casino Royale (2006), aimerait bien que Daniel Craig revienne dans le rôle de James Bond.
https://www.cbr.com/james-bond-daniel-c … more-film/
Si on ne peut bien sûr pas annuler la fin de Mourir Peut Attendre, j'avoue qu'en revoyant l'ère Craig récemment et le rajeunissement numérique de Harrison Ford dans Indiana Jones et le Cadran de la Destinée, ça m'a traversé l'esprit qu'on puisse éventuellement faire pareil dans James Bond pour que Craig puisse revenir. Après tout, puisque la plupart des Bond traditionnels peuvent être vus dans n'importe quel ordre, on pourrait recourir à cette solution numérique pour remonter dans le temps de l'ère Craig et en faire un ou deux qui s'intercaleraient au milieu des autres, les seules choses faisables étant entre Quantum of Solace et Skyfall ou entre Skyfall et Spectre.
Mais les chances que Daniel Craig veuille revenir sont quasi-nulles. Même si ça s'est déjà vu avec Sean Connery, qui avait arrêté avec On ne vit que Deux Fois (1967) avant de revenir une autre dernière fois pour Les Diamants sont Éternels (1971) et ensuite, après avoir juré ses grands dieux que c'était fini de chez fini, de faire le non-officiel Jamais Plus Jamais (1983). Roger Moore dans une moindre mesure, ça a été ça aussi, laissant filtrer à chaque film après Rien que Pour Vos Yeux (1981) qu'il voulait arrêter mais revenant quand même pour Octopussy (1983) et enfin Dangereusement Vôtre. Dalton et Brosnan sont des cas particuliers puisque eux voulaient revenir mais ça n'a pas eu lieu pour diverses raisons.
Joe Biden a annoncé que le premier non-Américain qui marchera sur la Lune sera un astronaute Japonais.
https://www.futura-sciences.com/science … is-112743/
En tout, il semble que deux citoyens du pays du soleil levant auront l'occasion de fouler le sol lunaire durant les missions Artemis.
Pas d'info concernant les européens mais bon, pas de quoi s'inquiéter, le tour de Thomas Pesquet viendra.
Donc en gros soit ils reprennent seulement le lore de JP1 sans prendre en compte le lore actuel de JW, et dans ce cas on a peut-être une chance de le voir. Soit ils reprennent le lore actuel de JW et dans ce cas pas de Metriacanthosaurus.
Soit ils font ce qu'ils veulent parce que de toute façon c'est eux les développeurs donc ils font ce qu'ils veulent On verra s'ils veulent rester dans le canon ou pas.
Si tant est qu'ils veulent mettre plus de dinosaures que les sept qu'on voit dans le film . Si d'aventure les développeurs se limitent à Brachiosaurus, Parasaurolophus, Velociraptor, Gallimimus, Triceratops, Tyrannosaurus et Dilophosaurus, point de Metriacanthosaurus non plus. Ni de Proceratosaurus ou Stegosaurus dont les noms sont aussi visibles dans la chambre froide et qui donc, dans la logique du film à l'époque, étaient censés se trouver sur l'île aussi (pour le reste, comme on a déjà dit il y a quelques semaines, je pense s'ils veulent en montrer plus ils peuvent se permettre de faire ce qu'ils veulent, tant que ça ne fait pas surnombre et/ou surenchère, moi ça m'ira).
Perso j'aimerai bien qu'ils rajoutent ce dino. Ça rajouterait un théropode en plus de taille moyenne et ça peut donner des passages sympas.
Je partage ce point de vue aussi. Dans une idée similaire, j'aimerais bien qu'ils mettent le Baryonyx (qui, lui aussi, selon certaines sources était sur l'île soit déjà en lui-même soit en ADN).
Une vidéo de Jurassic Outpost sur le compositeur qu'on pourrait avoir sur le prochain film.
https://www.youtube.com/watch?v=2cOJMf9bzGE
Le retour de John Williams serait très étonnant, surtout que ses dernières BO ne sont pas forcément dingues. Gareth Edwards a déjà travaillé avec Alexandre Desplat sur Godzilla et Hans Zimmer sur The Creator mais je vois bien Michael Giacchino continuer puisqu'il a fait la musique sur Jurassic World, Fallen Kingdom et Dominion, et qu'il l'a aussi faite sur Rogue One, déjà d'Edwards.