Jurassic-Park.fr | Le Forum

JW3 risque d'être une succession de clins d'œil à la première trilogie avec comme objectif de nous tirer les larmes et les sourires. J'y sens mal, ça va être grossier et je ne le dis pas gratuitement, puisque c'est déjà lourd dans JW et JWFK. Je ne me suis toujours pas remis l'intervention du T. rex contre le carnotaure ou celle du mosasaure sur l'Indominus. Que ce soit Colin Trevorrow ou Juan Antonio Bayona, je trouve qu'ils ont manqué de finesse.

Ce que je trouverais pas mal, ce serait une fin avec la disparition des dinosaures et un message comme quoi il faudrait arrêter de fantasmer sur un progrès infini et commencer a travailler à la conservation de ce que nous avons. Un truc dans le genre. J'aurais quand meme préféré que ce soit pour un JP3 ou 4.

D'ailleurs en parlant de fin sympa, dans un podcast du forum, quelqu'un avait dit que si JP4 avait été le dernier film (sans nouveau parc), on aurait pu entendre comme discours de fin Hammond parlant à Sattler dans JP1. Maintenant ça ne pourrait plus se faire (quoi que.. mais bon) mais c'était pas mal.

J'aurais préféré que l'on retrouve un bon vieux véhicule de notre temps, genre une voiture

Et avant Raffa et Silver, c'étaient Mark Protosevich et S. Spielberg qui travaillaient sur JP4. Apres quelques années de flottement, le projet s'est probablement relancé avec eux.

Seulement 4 années séparent JP et TLW, le traumatisme était encore bien présent.

Pour JW2, ça fera 21 ans qu'il ne sera plus impliqué dans ces histoires de dinosaures, d’îles, d'Ingen...Ce serait pas illogique qu'il revienne plus détendu. Je ne parle pas spécifiquement de la séduction, mais du personnage en général.

C'est le flegme de Grant, ça fait partie de l'identité du personnage. A l'inverse de Malcolm, qui brasse beaucoup mais qui est plus drôle.

En tout cas espérons que son évolution dans JW2 soit aussi réussie que pour TLW. (Sauf pour l’enchaînement des blagues)

Bonne hypothèse. L'éruption pourrait avoir des répercussions sur l'ensemble du secteur. (M.A.J : tyeo30 m'a devancé)

Je pensais aussi à la surpopulation de Sorna qu’entraînerait l'arrivée des dinosaures de Nublar. Sans parler des problèmes d'adaptation entre les nouveaux et les anciens.

C'est pour ça que le retour du JP de San Diego serait logique. Il est organisé pour recevoir des dinosaures.

Ça me fait penser que plusieurs affiches officiellement prévues pour "JP3 : extinction", laissent supposer une possible éruption volcanique (dont une avec un logo en fusion justement).

Mais normalement il y a un fossé en béton large et profond. Il s'est juste absenté le temps de la sortie du tyrannosaure pour le film. Donc tranquille.

Pour le coup, la clôture est bien plus dangereuse que le tyrannosaure. Il faudrait rajouter devant une barrière pour empêcher les visiteurs de l'approcher.

Pour la faiblesse/fragilité de la clôture, on peut penser que le fossé étant suffisant pour empêcher le T. rex de sortir, elle n'est pas considérée comme fondamentale. C'est "juste" une couche de sécurité supplémentaire. C'est de la négligence.

L'une des raisons de la déception chez certaines personnes, c'est que sur la forme il n'est pas vraiment dans la continuité du premier film. On parle souvent de l'ambiance différente, mais l'absence du personnage principal (même pas une référence) et d'Isla Nublar, ont dû déstabiliser pas mal de monde. J'imagine que beaucoup s'attendait à revoir les ruines de Jurassic Park. Au final on a une nouvelle île sortie de nulle part, sans explication sur le destin de Nublar et du parc.