Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Jurassic Web » Le Joueur du grenier et Jurassic Park » 21-06-2020 23:05:50

Je suis curieux! Car j'ai vu de nombreuses répliques cultes du film!

#3 Re : Culture » Franchise Godzilla » 19-06-2020 21:37:04

Cachalot93 a écrit :

Je vais passer pour un hérétique sur ça mais perso je préfère Zilla au Godzilla japonais ^^ !

Moi aussi! Et d'ailleurs,j'ai toujours trouvé que ce Godzilla 98 ressemblait plutôt à un dinosaure en particulier les bébé,qui je trouvais ressemblait pas mal à des Raptor,tu ne trouve pas, cachalot93??

#4 Re : Jurassic World : Dominion » Vos espérances pour JW3 ? » 14-03-2020 07:39:15

Jurassic Allan a écrit :

D'après ce que j'ai vu, Trevorrow a annoncé qu'il n'y aura pas d'hybride.
T'es pas le seul à en avoir marre des hybrides.

Il avait dis ça aussi du 2 avant de nommer le réalisateur et quesqu'on as eu? Un hybride encore!

#5 Re : Jurassic World : Dominion » Vos espérances pour JW3 ? » 14-03-2020 07:04:16

Pour le coup,mon espérance,c'est un retour du dilophosaure bien sûr,un minimum de réalisme avec un peu de sang! Mais aussi un peu d'humour comme à l'époque de la première trilogie;ça me manque un peu!

Pour la question du méchant badass, il me semble qu'il n'y en as jamais eu vraiment dans toute la saga à mon sens!

Sinon,niveau scénario, il serais temps que l'entreprise concurrente à InGen sorte enfin de sa cachette! J'espère vraiment que Biosyn s'en mêle dans le bordel qu'il y as déjà à la fin du jurassic world 2! Et surtout,pitié,plus d'hybrides comme l'Indoraptor ou l'Indominus Rex! Ça me gonfle à la longue, que les dinos les plus dangereux sois des hybrides!

#6 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Incohérences » 30-01-2020 12:02:17

Pour moi,la plus grosse incohérence c'est l'absence de sang pendant tout le film... On en parle de la scène à la fin ou le pachycéphalosaure en liberté qui fait voler les spectateurs comme de vulgaires pantins? J'ai trouvé cette scène tellement ridicule sans sang! Honnêtement,on as des humains bioniques dans ce film tellement personne saigne? Même les dinos ne saigne pas! Le T-Rex compte pas, son sang passe dans un tuyaux!

#7 Re : Jurassic Web » Chaîne youtube(en anglais) 100% dédié à Jurassic Park! » 12-12-2019 17:37:03

Ce serait bien,non d'utiliser cet espace pour discuter de ses théories,non?  big_smile  j'ai tout juste commencé à regarder ses vidéos,même si je suis abonné depuis aux moins 6 mois...

#8 Jurassic Web » Chaîne youtube(en anglais) 100% dédié à Jurassic Park! » 12-12-2019 07:31:49

Katoub
Réponses : 4

Vous connaissez la chaîne de Klayton Fioriti?
C'est la seule chaîne youtube que j'ai trouvé qui aborde le sujet de la saga sans vulgarisation scientifique! Elle est absolument génial et il y as parfois des gameplays intéressant sur divers jeux Jurassic Park/World! Dites-moi ce que vous en pensez!

#9 Re : La Trilogie originale » Les questions sans réponses et autres interrogations » 12-12-2019 06:47:54

Monsieur ADN a écrit :

Un peu vite expédié comme réflexion car ils ont complètement zappé que Ray Arnold était parti remettre le courant pour ensuite REVENIR et remettre les programmes de sécurité en marche. Je pense qu'il était assez qualifié pour faire le même taff que Lex.

Oui, Ray Arnold devais revenir! Sauf,qu'il s'est fait bouffé par un raptor avant qu'il puisse avoir l'occasion de revenir! Sa compétence n'est nullement mise en doute! ^^

#10 Re : Les Livres » Roman de Michael Crichton » 31-10-2019 05:01:13

henri24 a écrit :

En parlant d'adaptation de Crichton un peu raté, j'ai vu le film Next récemment et je l'ai trouvé vraiment très bof...

Non! La pire adaptation d'un roman de Crichton, aux cinéma est à mon sens, Prisonniers du Temps! Ce film ne respecte pas l'oeuvre du tout sauf la scène de l'explosion... Un réel gâchis cinématographique!

#11 Re : La Trilogie originale » Les questions sans réponses et autres interrogations » 20-02-2018 22:49:47

Freak a écrit :

Ouais le concept de sous-espèce est ultra flou et montre bien les limites de la taxonomie. Mais les biologistes le savent bien.

Les théories de films marrantes et/ou intéressantes justement la plupart du temps ne reposent pas sur la science. La plupart du temps, c'est "et si tout le film n'était qu'un rêve" ou "et si le perso principal faisait un rêve" etc ... Il y en a des milliers comme ça.

Pour moi science et imaginaire, ça se limite à la science fiction et tu remarqueras que la SF entre rarement dans les détails et même si elle le fait au bout d'un moment, la fiction rattrape le tout.  Même concernant la hard SF j'ai des doutes parfois. La science nécessite d'expérimenter en vrai, si ça n'est pas fait, c'est de la fiction que ce soit ultra réaliste ou non.

Et sinon le vrai fantastique qui crée la peur en mélangeant un contexte crédible scientifique/technique/normal  avec le paranormal. Il faut forcément les deux pour faire peur mais pas besoin d'avoir un truc ultra réaliste. Il suffit que ça se voit vraisemblable.

Au final pour moi, c'est plus l'imaginaire qui aide la science que la science qui aide l'imaginaire.


En effet smile  Il faut pas oublier non plus,qu'en réalité,dans la vrai vie,les vélociraptor n'ont jamais existé! Spielberg pour les besoins du premier film avait mélangé deux espèces de dinosaures pour former le fameux Vélociraptor! Choix artistique!


Ben après,les théories,quand on est fan fini d'une licence, les théories sont là pour faire vivre notre imaginaire sur les films/livres qu'on aimes! Il existe des milliers de théories sur Harry Potter,et surement un certains nombres aussi pour Retour Dans le Futur! Et c'est pas grave je trouve!

#12 Re : La Trilogie originale » Les questions sans réponses et autres interrogations » 18-02-2018 18:19:09

Bon moi,pour la question des variété d'espèces de raptors,j'y crois.C'est très réaliste,je trouve!
Je donne un exemple avec les animaux que Darwins à étudiée sur les îles Galapagos: Darwins y as y as trouvé une vingtaine d'espèces de pinsons, et pourtant ce sont toujours des pinsons! Donc les dinosaures ont aussi droit à la variété des espèces! Y compris les raptors!

Mais après ça peut,très bien être un choix artistique aussi! Peut-être que la réalité scientifique,soit simplement une excuse aussi pour modifier l'apparence des raptors!

#13 Re : La Trilogie originale » Les questions sans réponses et autres interrogations » 16-02-2018 06:05:10

tyeo30 a écrit :

On s'est souvent demandé, comment expliquer les différences notables entre les raptors des deux premiers films et ceux du troisième. Il a été question de nombreuses théories de fans mettant en oeuvre deux "sous-espèces" différentes et nous avons finalement quelques bribes d'esxplications dans les résultats de travaux de Wu lors de ses échanges mailiques grâce au site de Masrani Corporation.

Mais en fait, il aura pu tout simplement y avoir une autre explication à laquelle personne n'a pensée et qu'un ami m'a soumis et celle-ci s'appelle le "Polymorphisme", qui indique que "c'est la propriété qu'ont les individus d'une espèce de se présenter sous plusieurs formes différentes". On parlerait notamment ici de "Polymorphisme génétique", qui est la coexistence de plusieurs allèles au sein d'une même population créant des caractères phénotypiques différents.

Voili voilou smile

Scénaristiquement ça du sens! Mais il y as une raison qui n'as rien avoir avec le scénario! lol Dans les bonus du films,ils expliquent que simplement,ils voulais représenter les raptors comme les nouvelles découvertes scientifique qu'ils y avaient eu à cet époque!

#14 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Votre avis sur la BA ? » 16-01-2018 07:53:15

Dinorex91 a écrit :

Le 6 juin,il me semble,on l'a avant vous


C'est triste alors... cry

#15 Re : Jurassic World » Les effets spéciaux de Jurassic World » 16-01-2018 07:45:46

Freak a écrit :

Suis-je le seul à détester Mickael J et tout ces genres de personnages incarnant une espèce de sous-culture geek débile ? Le mec a la même légitimité qu'un enfant de maternelle.

P.S : Je ne dis pas ça par rapport à son avis sur la question des CGI.

Michaek J traite les questions avec humour et Durandal avec sérieux... Ça se compare pas!
Durandal est diplômé en cinéma et Michael J probablement pas du tout!

Perso j'aime bien les deux moi!

#16 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Votre avis sur la BA ? » 16-01-2018 07:34:42

Laaris a écrit :

C'est ce qu'on croyait au début (je ne sais plus pourquoi) mais la propriété de Lockwood est très probablement aux US.

Encore plus un point commun avec TLW alors! San Diego,c'est aux États-Unis à ce que je sache!

Mais pourquoi le synopsis nous donnerais comme détail "En Angleterre" alors?

Mais c'est juste des supposition... Ça faisais longtemps que j'étais pas venu sur le site car j'essayais d'éviter le plus possible les spoilers...En France la date de sortie est pour quand? Aux Québec, je crois que c'est prévu pour le 22 Juin... Je suis Québécois...

#17 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Votre avis sur la BA ? » 16-01-2018 03:14:45

Spyrex a écrit :

Avoir un acteur noir ça compte comme un point commun ? hmm
(Surtout qu'il est pas noir m'enfin bon.)

Bon, j'admet que cet argument est pas mal tirée par les cheveux...Mais là ou je voulais en venir c'est que le synopsis nous laisse deviner  pas mal la twist que la compagnie concurrente vas réussir à amener des dinos sur le continent(Londre) et donc attaque de dinos sur la ville à la fin...

#18 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Votre avis sur la BA ? » 15-01-2018 05:05:18

Perso cette bande-annonce me laisse mitigé... Je sais qu'il y as quelque mois déjà je disais qu'une attaque de dinosaure dans une grande ville, ça me hyperais de ouf...Mais mon avis aujourd'hui est différent... Si je me souviens bien the lost world,on avait une petite fille de malcolm noire, des animaux(dinosaures) qu'il faut laisser en paix, des concurrents qui veulent de nouveau les mettres en cage et la twist de l'époque, l'attaque du T-rex dans la ville... Voici le synopsie trouvé sur wikipédia:

wikipedia a écrit :

Un volcan se réveille sur Isla Nublar et menace les dinosaures laissés en liberté sur l'île à la suite de l'incident survenu dans Jurassic World. Owen, Claire et Lockwood vont organiser une expédition pour tenter de les sauver pour les transférer vers une autre île afin d'éviter leur disparition. Mais Owen et Claire découvriront qu'ils se sont fait berner par Lockwood qui dévie le transfert des dinos vers sa propriété située en Angleterre pour mettre les dinosaures aux enchères.

Mon avis c'est que dans ce trailer il y as beaucoup trop de point commun avec TLW,je trouve...de un un jeune garçon noir, retour sur l’île, pour sauver les animaux(dinosaures) encore des concurrents qui veulent ramener les dinosaures sur le continent...

Bref,j'ai bien peur Jurrassic World FK fasse la même erreur que le premier de la trilogie JW...Fan service à l'excès...On veux tout de même pas un deuxième TLW bis? Car pour moi JW ressemble quand même fortement JP1...pareil!Surtout avec les clin d’œil à la pelle qui y avait! Le seul fan service que je suis absolument d'accord avec ce film c'est les animatronique!

#19 Re : Jurassic World : Fallen Kingdom » Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film... » 21-12-2016 02:46:00

J'espère aussi qu'ils ne feront pas trop de fan-service...Une chose qui m'avais déçue un peu dans Jurassic World c'est que je m'attendais vraiment que l'Indominus Rex Détruise le bâtiment principal pour aller bouffer des touristes ce qu'il n'y avait pas...Jurassic Parc 2 étais génial pour ça;le T-Rex s’attaquait à la population civile!

#20 Re : La Trilogie originale » Les questions sans réponses et autres interrogations » 25-11-2016 08:36:16

Monsieur ADN a écrit :
Katoub a écrit :

Mais Kelly ce comporte comme si elle n'avais pas de frères ou de soeurs et surtout tout tourne autour d'elle.Lorsque on as des frères et soeurs on se plains généralement de problème de favoritisme ou de ne jamais voir ses frères et soeurs (s'ils sont adulte; ce qui semble manifestement le cas)... or elle n'agit pas comme ça...

Si Malcolm a eu plusieurs mariages, c'est que ses autres enfants vivent séparément de Kelly peut-être très loin du lieu d'habitation de Malcolm.

Les autres enfants sont les demis frères ou demi soeurs de Kelly et je croit pas qu'il se côtoient 365 jours/365.

Normal qu'elle ne se plain pas de favoritisme.

Excusez-moi pour les nombreux mois de retard... Ça as du sens! as moins que Kelly soit une des trois gosses,ce qui expliquerais tout.Il se peux tout simplement que les Ex-madame Malcom ne veulent pas que leurs enfants fréquente leurs père du tout et qu'une fois adulte ils ais continué de pas voir leurs père!!!!!!

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB