Jurassic-Park.fr | Le Forum

Je ne suis pas étonné que la vie multi céllulaire soit apparus plus tôt que l'on ne le croyait.

Il faut se méfier de l'histoire commune ,des bouquins de vulgarisation scientifique et historique,et de l'histoire que l'ont nous apprend a l'école.

Le meilleur exemple de la chose est ce que l'ont sait du moyen age.Avec ses sorcières qui crament,ses paysans qui travailler leur terres d' arrache pieds 12 mois sur 12,sont obscurantisme religieux fanatique,sa barbarie et ses femmes esclaves des hommes.

Tout sa,ne sont en général que des mythes que l'ont doit au encyclopédiste de la troisième république.En gros notre vision tronqué du moyen age nous la devons a une dizaine d'intellectuel entre la fin du 19éme,et le début du 20éme.

Des livres d'histoires sérieux ont était écrit pour "débunké" ces mythes...

On peut craindre pour les futurs long métrage de Star Wars.

Déjà que la prélogie est très très peu apprécié,par rapport au films originaux

Il ni a que quelques trolls sur le forum jeuxvideo.com et cette fiotte de Durendal qui affirment ouvertement que les nouveaux films sont meilleurs que les anciens...

Le déluge d’effet spéciaux léché,l'orgie technologique et visuelle de la prélogie a créer une incohérence de taille dans la saga .

On peut légitimement se demandé pourquoi la technologie ( vaisseaux spatiaux,armes,design de l'intérieur des engins volants,et armures ) était plus moderne,plus sophistiqué et plus efficace lorsque Obi Wan Kenobi était jeune et se bastonnait contre Dark Maul , que lorsque qu'il est un vielle homme en exil,en principe sa devrait être le contraire. 

C'est toute proportion gardé comme si un homme lorsqu'il est étudiant possédait une télévision écran plat en fulll HD 1080P et se retrouve dans ses vieux jours avec une grosse télé des années 70 a l'image au couleur bien baveuse...

Comment Lucas arrive il a retombé sur ses pattes  ? Comment justifie il que le passé et plus technologique que le futur ?

Même chose pour les combats de sabres,dans le passé,ils étaient constitué de cabrioles,de pirouettes,de combo et de figure improbable,et dans le futur ils ne font que se donnait des coups de sabres...Bien le progrès

Mais ont peut opposée a sa que dans a partir du 4ème film seul trois hommes maitrise encore l'art de ce genre de combat : un jeune qui commence a apprendre sa sur le tas,un vieillard de 70/80 ans,et un asthmatique au 3/4 robotiques...

Ah oui ?!! .

Tu va loin,en ce qui me concerne je ne serait pas aussi catégorique.

Il est vrais que regardé le premier film sorti en 1977 , Un nouvel espoir, trois minutes après la fin de la revanche des Sith créer un véritable choc au niveau des artifices et du visuel dont il est difficile de se remettre.Encore que les "changement" apporté par le réalisateur et les Blue Ray haute définition ont permis de considérablement amortir ce choc.Mais il reste présent.Et George lucas a une très grande part de responsabilité dans ce Portnawak technologique et pyrotechnique .

Pour moi,le seul passage digne d’intérêt dans la menace fantôme c'est le combat entre Dark Maul et les deux Jedi.Le malheureux site est l'exemple parfait du personnage qui sur le plan de l'apparence et de l'esthétique est une pure réussite,mais est totalement sous exploité par l'intrigue.

Sinon dans le troisième film j'adore quand Sidious raconte au jeune Skywalker comment il a lui même durant sa jeunesse, saignait sont propre maître quand il dormait. 

Pis faudra aussi un jour m'expliqué comment Kenobi as il pus vaincre Anakin et le mutilé a jamais alors que juste avant il c'était prit deux grosses raclés d'affilé par le comte Dooku...

J'ai vus tout les Star Wars ,et je les est bien aimé.C'est surement la plus grande saga de science fiction de l'histoire du cinéma.

Mais l’intérêt de faire un 7éme film me dépasse. Concrètement sa servirait a quoi ? A la fin du retour du Jedi,la république est restauré,l'empire est par terre,la paix est revenus dans toute la galaxie,l'ordre Sith a était définitivement vaincus,ils sont tous morts,et l'ordre jedi va surement être rétablis...Alors pourquoi ? Quest qu'il y a encore a raconté ?

Mais j'ai appris que Harisson Ford allait reprendre le role de Han Solo,comme j'adore ce personnage,je pense que je vais voir le film malgré tout.

Sinon sur Internet le bruits que la totalité du livre le Hobbit aurait était adaptable,a la virgule près sur un seul film,certe long,mais sur un unique long métrage.

Que si Jackson a décidé d'en mettre 3 en chantier c'est uniquement pour l'argent et les retombé commerciale,car pour battir une saga longue il a était obligé de rajouté des éléments qui n'apparaisse pas dans le livre...

Je connais rien a tout cela...est ce vrais ?

J'ai vus la photos ou ont voit l'ombre de la tète d'un dinosaure...

Et la forme des dents et de la mâchoire fait beaucoup pensé au Spinosaure.

La photo est un fake de fan ou une officielle ?

J'ai entendus que dans les années 50 certains footballeurs de haut niveaux se dopait au anabolisant pour chevaux.

Je sais pas si c'est vrais,mais a l'époque les controles anti dopage n'existait pas...

Je me fais encore traité de Troll,sa commence a devenir lassant.

Comme je l'est dit je ne connais que peu de chose a cette univers.

Mais je pense que je vais un jour ou l'autre me mettre a la lecture des romans originaux.

Il existe combien de livres sur la terre du milieux hormis le Hobbit et la trilogie du seigneur des anneaux ?

Sa a l'air d’être un joyeux bordel cet univers...

Le coté "compliqué' m'a toujours dissuadé de mi intéressé d'avantages...