Incohérences

Ulfric Sombrage · 29-01-2016 16:54:19

Quand elle tombe sur le toit de la voiture au dessus de Lex. Si Rexy avait secoué la tête, la jambe aurait été projeté bien plus loin et pas aussi droit.

Comparé à ce que peux faire comme dégat un T. rex, c'est vachement net quand même.

"D'où on la voit remettre la tête au sol? Elle se redresse juste pour avaler la chèvre, et à ce moment aperçoit la voiture."
Bah justement, si elle secoue la chèvre de manière a ce que la jambe tombe sur la voiture, elle est déjà debout. Pourquoi secouer la chèvre, s'abaisser au niveau du sol pour en suite remonter la tête et avaler la chèvre et pas juste secouer puis avaler la chèvre ?

Monsieur ADN · 29-01-2016 17:04:57

nicolasollivier a écrit :

De la à découper soigneusement le gigo, elle tout de même bien soigneuse cette Rexy ^^

Les Tyrannosaures sont très soigneux dans les films Jurassic Park.

Ils coupent la viande avec délicatesse et se ressuient les babines après avoir mangé de la viande saignante. big_smile

Rex ne veut pas qu'on le nourrisse s'il veut manger proprement.On ne peut pas supprimer 65 millions d'années de bonne conduite à table.

Enfin après 65 millions d'années, l'éducation s'est un peu dégradée. Rexie laisse des miettes par terre (les bouts de Gennaro que constatent Satler et Muldoon). smile

Dernière modification par Monsieur ADN (29-01-2016 17:05:14)

Spino L · 29-01-2016 17:17:13

Ulfric Sombrage a écrit :

Quand elle tombe sur le toit de la voiture au dessus de Lex. Si Rexy avait secoué la tête, la jambe aurait été projeté bien plus loin et pas aussi droit.

Mmh ça je trouve que tu extrapole un peu, enfin après c'est peut-être que moi, l'étude de la trajectoire potentielle d'une patte de chèvre projetée par un T.rex femelle à 21h32 (filmée par un Spielberg hirsute) n'est, je l'avoue, pas mon terrain de prédilection. Enfin ce que tu avance ne me paraît pas une évidence quoi.

Ulfric Sombrage a écrit :

Comparé à ce que peux faire comme dégat un T. rex, c'est vachement net quand même.

Ouais mais ça c'est pareil, enfin c'est quand même une situation particulière, comme au dessus, y'a pas vraiment de généralités sur le sujet...

Ulfric Sombrage a écrit :

"D'où on la voit remettre la tête au sol? Elle se redresse juste pour avaler la chèvre, et à ce moment aperçoit la voiture."
Bah justement, si elle secoue la chèvre de manière a ce que la jambe tombe sur la voiture, elle est déjà debout. Pourquoi secouer la chèvre, s'abaisser au niveau du sol pour en suite remonter la tête et avaler la chèvre et pas juste secouer puis avaler la chèvre ?

Non mais ce que je dis c'est qu'elle s'abaisse, attrape la chèvre, la secoue (sans forcément se relever très haut hein), et se redresse (plus haut que son centre de gravité normal) ensuite pour l'avaler.

Après je veux pas faire le type super attaché à JP qui ne veut entendre aucun argument contre, le film est bourré d'incohérences, mais celles que tu avances, désolé mais pour moi ça n'en fait pas partie.

Et il ne faut pas oublier que c'est un film et donc qu'il y a certaines obligeances qui peuvent être considérées comme des incohérences ensuite (par exemple dans cette même scène, on n'entend le T.rex que lorsqu'il apparaît à l'écran alors qu'on devrait l'entendre dès qu'il s'approche de cette partie de sa clôture, ça peut être considéré comme une incohérence, mais c'est aussi un choix pris par le réalisateurs, je ne sais pas, par exemple, pour introduire l'arrivée du T.rex et son impact sur les spectateurs).
Enfin bon, ce genre d'incohérences ne comptent pas vraiment (du moins pour moi) vu que JP c'est avant tout un film et qu'on est, je pense, tous assez grands ici pour comprendre que c'est un peu différent de la réalité quand même...

Spino L · 29-01-2016 17:27:51

Mais après c'est vrai ce que tu as dit pour le reste hein, pour la patoune avant du T.rex, ça n'a aucun sens de la trouver là, où comment le T.rex a fait pour rentrer dans le Centre des Visiteurs par ce qui est normalement une toute petite porte sans détruire totalement l'aile gauche du bâtiment, mais ces incohérences là sont minimes car justifiées par le montage et la construction des scènes de Spielberg.

Un incohérence, c'est plus pour moi une décision dans le scénario qui n'a aucun sens et qui n'est pas justifié ou tout simplement une erreur de tournage du style Grant qui ouvre la porte de la caravane du mauvais côté...

Ulfric Sombrage · 29-01-2016 17:28:49

"Non mais ce que je dis c'est qu'elle s'abaisse, attrape la chèvre, la secoue (sans forcément se relever très haut hein)"

Oui mais du coup, comment se fait-il que la jambe de chèvre tombe sur le toit, alors que sa tête est au même niveau que la pancarte "10 000 volt", donc par conséquent en dessous du niveau du toit de la voiture ?

Spino L · 29-01-2016 17:53:22

Oui je vois ce que tu veux dire... Mais après la pancarte est bien au-dessus du toit de la voiture et c'est filmé en super contre plongée donc on voit pas vraiment... Enfin c'est clair que d'un plan à l'autre, Spielberg joue beaucoup sur la taille du T.rex...

Ulfric Sombrage · 08-02-2016 22:59:52

On est d'accord que, comme l'explique le dessin-animé de Mr. ADN, tout les dinosaures sont reconstruits avec de l'ADN de grenouille.
Comment se fait-il que seuls les Raptors se soient reproduits depuis tout ce temps ? les Parasaurolophus, les Triceratops et les Brachiosaurus, ils font quoi ?

Et comment se fait-il que les œufs de Raptors aient éclos si vite ? Y'a qu'une nuit qui s'est écoulée entre la panne de courant et la trouvaille du nid.

Laaris · 08-02-2016 23:15:57

Tant que rien ne le contredit on peut se fier au livre, comme pour le diagnostic du tricé malade. Du coup les oeufs ont pu être pondu par d'autres raptors en cavale.

nicolasollivier · 08-02-2016 23:17:55

Et moi j'ai un autre avis sur la question.

Ulfric Sombrage · 08-02-2016 23:19:12

Un Raptor qui se serait échappé de l'enclos d'isolement ou qui aurait survécu à la Grande ?

Monsieur ADN · 09-02-2016 10:24:10

Dans la salle de contrôle, on peut voir sur l'une des cartes un enclos destiné aux raptors.

Il est fort possible qu'avant la construction de l'enclos tel qu'on le voit dans le film, les raptors étaient installés dans un enclos ordinaire.

Etant donné leur facultés acrobatiques, certains raptors ont du s'échapper ce qui a conduit à la construction de cet "enclos bunker" non loin de la remise.
A l'époque, le personnel du parc était persuadé de la totale réussite du plan visant à stopper la reproduction.
Des raptors ont du s'accoupler déjà à l'époque ce qui signifierai que des vélociraptors soient en cavale sur Nublar au moment des événements du film.

nicolasollivier · 09-02-2016 12:29:30

Merci de dire en fait ce que je n'ai pas voulu dire ici et que j'ai préféré dire en privé. Sachant que cette idée ne vient pas de toi ^^

Laaris · 09-02-2016 12:48:34

A quel moment il a dit que c'était son idée ?

C'est une "idée" que je lis depuis environ 15 ans, elle ne vient de personne. On peut quand même l'évoquer je pense.

(Et c'est quoi ce nouveau délire de répondre en privé à des sujets qui ont tout à fait leur place sur le forum ?
Surtout pour venir ensuite faire ce genre d'intervention genre "je l'avais dit en premier" ... hmm )

nicolasollivier · 09-02-2016 13:31:24

C'est pas un "je l'avais dit en premier " alors arrête de chercher des enfantillages là où y en a pas, je disais juste que cette idée était déjà exploité rien de plus, donc pour le coup t'aurais pu juste rester un simple modo et éviter de mettre une huile inutile sur un feu qui n'existe pas.

Et si je décide de plutôt en parler en privé quel est le problème? Je souhaitais avoir quelques avis sur une théorie sans recréer forcément de polémique sur le forum? c'est grave? y a manque chez toi quand y a pas de polémique?

Bref ton rôle est de modérer les conflits, pas de les attiser, ce que tu fais sans arrêt, si tu veux jouer ce rôle, devient un simple forumeur.

Dernière modification par nicolasollivier (09-02-2016 13:50:45)

Laaris · 09-02-2016 14:10:32

nicolasollivier a écrit :

Et si je décide de plutôt en parler en privé quel est le problème?

Effectivement c'est ton droit.
Mais alors ne tente pas un effet d'annonce si tu n'as pas l'intention de développer en public :

Et moi j'ai un autre avis sur la question.

Et ne viens pas non plus faire remarquer sur un ton méprisant (sans doute très involontairement) que tu as déjà dit en privé ce qui se dit sur le forum, parce que pour le coup on s'en fiche de ce que tu dis en privé.

Ulfric Sombrage · 20-04-2016 21:50:50

Pourquoi le venin du Dilophosaurus fait un crépitement quand il atteint le visage de Nedry ?

Laaris · 20-04-2016 22:09:10

Pourquoi Nedry fait "Zouip !" quand il tombe ?

Spyrex · 20-04-2016 22:17:14

Pour le ridiculiser et alléger la perte du personnage. tongue

nicolasollivier · 20-04-2016 22:25:37

Le crépitement c'est un pue comme si de l'acide le rongeait.

BigG47 · 21-04-2016 13:31:59

C'est de l'acide.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#241 29-01-2016 16:54:19

Re : Incohérences

#242 29-01-2016 17:04:57

Re : Incohérences

#243 29-01-2016 17:17:13

Re : Incohérences

#244 29-01-2016 17:27:51

Re : Incohérences

#245 29-01-2016 17:28:49

Re : Incohérences

#246 29-01-2016 17:53:22

Re : Incohérences

#247 08-02-2016 22:59:52

Re : Incohérences

#248 08-02-2016 23:15:57

Re : Incohérences

#249 08-02-2016 23:17:55

Re : Incohérences

#250 08-02-2016 23:19:12

Re : Incohérences

#251 09-02-2016 10:24:10

Re : Incohérences

#252 09-02-2016 12:29:30

Re : Incohérences

#253 09-02-2016 12:48:34

Re : Incohérences

#254 09-02-2016 13:31:24

Re : Incohérences

#255 09-02-2016 14:10:32

Re : Incohérences

#256 20-04-2016 21:50:50

Re : Incohérences

#257 20-04-2016 22:09:10

Re : Incohérences

#258 20-04-2016 22:17:14

Re : Incohérences

#259 20-04-2016 22:25:37

Re : Incohérences

#260 21-04-2016 13:31:59

Re : Incohérences

Pied de page des forums