Incohérences

Freak · 09-07-2017 11:55:32

Quelqu'un va dire que le bâtiment aurait dû être détruit, ou qu'on aurait dû entendre les pas du T.rex ... malcolm
Sauf que si on avait fait ça, quel intérêt aurait eu le Deus ex machina ?

C'est la mode de voir des incohérences partout depuis Allociné, mais là vraiment, c'est plus une technique de cinéma, qu'une incohérence.
Le fossé, c'est une incohérence mais ça mouais.

Ulfric Sombrage · 09-07-2017 11:58:26

Ah ouais, elle avait enfilé ses pantoufles anti-bruit, pour camoufler le putain de tremblement de terre qu'elle faisait à chaque fois qu'on la voyait avant yikes

Freak · 09-07-2017 11:59:28

C'est du cinéma pas la réalité et oui le T.rex existe pas, c'est une manière esthétique de sauver les héros yikes
Incroyable les raptors existent pas non plus yikes

Croire qu'un film doit respecter la physique en permanence quitte à gâcher l'esthétique lol lol lol

Dernière modification par Freak (09-07-2017 12:00:13)

Ulfric Sombrage · 09-07-2017 12:29:50

Si Rexy nous fait un tremblement de terre dans toute ses apparitions avant, c'est stupide de ne pas appliquer ça au dernier moment "pcq sa fé jouli" yikes

Croire qu'un film doit faire passer l'esthétique sur la cohérence lol lol lol

Freak · 09-07-2017 12:45:03

Ulfric Sombrage a écrit :

Si Rexy nous fait un tremblement de terre dans toute ses apparitions avant, c'est stupide de ne pas appliquer ça au dernier moment "pcq sa fé jouli"

Tu peux trouver ça con, mais ça s'appelle l'art. Ouvre n'importe quel bouquin théorique là-dessus, sur l'esthétique et tu verras bien. Je n'invente rien, ce n'est même pas mon point de vue personnel mais l'art tel qu'il se pense depuis des siècles. Ce n'est pas la réalité.

Si tu veux, en fait, l'absence de tremblement aurait été une incohérence si rien ne l'aurait justifié esthétiquement mais là si.
Si pour toi tout doit être réaliste, alors la présence de tremblements est incohérente aussi, ça m'étonnerait qu'un Tyrannosaure produisait un tel bruit.

La présence de tremblements est déjà elle même esthétique, ça représente le menace du Tyrannosaure avant même qu'on le voit, ça le rend plus terrifiant, imposant etc ... C'est pas juste pour respecter des lois physiques.
L'absence de tremblements dans la scène de fin c'est pareil, si on avait écouté les tremblements, où aurait été l'effet de surprise propre au deus ex machina ?
Surtout que là c'est aussi de une question de point de vue (comme dans un livre et oui c'est de l'art aussi), le point de vue est celui des personnages qui sont tellement absorbés par leur mort certaine qu'ils pourraient éventuellement ne rien entendre.

Un deus ex machina par nature est incohérent mais bon smile Je peux citer des milliers d'exemples.
Dans la vraie, le méchant ne fait pas de longs dialogues interminables avant de tuer le gentil ce qui laisse le temps à quelqu'un de sauver le gentil.

Tout est artifice, mensonge, montage, ça s'appelle le cinéma smile Un plan ça existe pas en vrai, ton œil ne voit pas ça, du coup on pourrait dire que c'est pas cohérent aussi avec cette logique réaliste.

Ça veut pas dire que l'incohérence n'existe pas mais s'il y a justification derrière ou que ça se voit pas sans faire le débile allociné, bah on s'en fout, c'est tout.
Cela est encore une fois pas mon avis personnel hein wink

Ulfric Sombrage a écrit :

Croire qu'un film doit faire passer l'esthétique sur la cohérence lol lol lol

Je ne le crois pas personnellement. C'est juste la différence objective entre un film et un documentaire smile

" L'art est contemplation des choses, indépendante du principe de raison." Schopenhauer

Dernière modification par Freak (09-07-2017 12:50:22)

Monsieur ADN · 09-07-2017 12:45:09

Ulfric Sombrage a écrit :

Ah ouais, elle avait enfilé ses pantoufles anti-bruit, pour camoufler le putain de tremblement de terre qu'elle faisait à chaque fois qu'on la voyait avant

La musique placée en post prod est suffisamment forte pour couvrir les bruits de pas. tongue

Salomon · 09-07-2017 13:06:34

Monsieur ADN a écrit :

Ulfric Sombrage a écrit :
Ou de Rexy qui se téléporte à la fin ?
Rexy ne se téléporte pas, il y a une ouverture dans le bâtiment.
https://image.noelshack.com/fichiers/20 … 7627-8.jpg

Les arbres me paraissent pas bien réels, t'es sûr que c'est pas les peintures sur le mur qu'on voit là ?

Taylor BC · 09-07-2017 13:11:58

C'est juste pixelisé sur la photo mais c'est bien une porte.

Ulfric Sombrage · 10-07-2017 00:15:16

Pourquoi font-ils naître d'autre Velociraptors alors que la Grande a tué tout le surplus ?

Abdul Al Hazred · 10-07-2017 06:31:31

Pour en avoir sous la main au cas où la folie meurtrière de la grande referer surface. Si l'envie lui reprend de massacrer à nouveaux ses semblables , ou bien comme le parc était loin d'être achever et encore en construction , pour une autre attraction à base de Raptors .

Est ce si difficile à comprendre ?

Je n'est jamais vus la présence de bébé raptors dans le laboratoire comme une incohérence.

Dernière modification par Abdul Al Hazred (10-07-2017 06:32:25)

Taylor BC · 10-07-2017 10:24:27

Ulfric Sombrage a écrit :

Pourquoi font-ils naître d'autre Velociraptors alors que la Grande a tué tout le surplus ?

La grande en a bien accepté deux, elle pourrait très bien agrandir sa meute si un nouveau spécimen lui plait.

tyeo30 · 10-07-2017 10:30:14

ça ne fonctionne pas comme ça malheureusement, surtout pas avec une Alpha qui a déjà établi son groupe.

El Punisher · 10-07-2017 11:31:39

C'est un film, pas un documentaire scientifique qui se doit de reproduire toute la réalité.

Ulfric Sombrage · 10-07-2017 11:34:30

"Pour en avoir sous la main au cas où la folie meurtrière de la grande referer surface. Si l'envie lui reprend de massacrer à nouveaux ses semblables"
C'est pas comme ça que ça marche hein, c'est pas des Berserkers les Raptors.

"pour une autre attraction à base de Raptors ."
Une autre attraction, alors que ces Raptors là sont déjà en isolements parce qu'ils sont trop dangereux ? roll

tyeo30 · 10-07-2017 11:36:46

El Punisher a écrit :

C'est un film, pas un documentaire scientifique qui se doit de reproduire toute la réalité.

Eternel recommencement, un coup faudrait que ce soit scientifiquement correct " plume, position des mains.. "et quand ça arrange, on s'en fout que ce soit scientifiquement correct...........

Laaris · 10-07-2017 11:46:30

Et dans l'équipe d'en face on accepte de ne pas avoir de plumes et une position des mains incorrecte mais, quand ça arrange le réalisme est non négociable. wink

Après je pense que le réalisme anatomique est moins une contrainte narrative que le réalisme comportemental.

El Punisher · 10-07-2017 12:02:45

tyeo30 a écrit :

El Punisher a écrit :
C'est un film, pas un documentaire scientifique qui se doit de reproduire toute la réalité.

Eternel recommencement, un coup faudrait que ce soit scientifiquement correct " plume, position des mains.. "et quand ça arrange, on s'en fout que ce soit scientifiquement correct...........

Ne fait pas de généralité, stp.

tyeo30 · 10-07-2017 12:25:31

Mais c'est une généralité.

Moi si l'irréalisme est expliquée et possible d'être expliquée, ça me va. Après la réalité du comportement c'est autre chose que la réalité physique.
Si tu enlèves ses poils à un lion, bon bah c'est un lion nu, il peut avoir eu un soucis qui lui donne ce caractère, ou une mutation... mais si tu lui donnes un comportement WTF là ça devient un peu dérangeant. Enfin je sais pas si j'arrive à me faire comprendre là big_smile

Taylor BC · 10-07-2017 12:55:36

En repensant à la question d'Ulfric, peut être que le petit était destiné à rejoindre les raptors de Sorna ? (oui à l'époque la suite n'était pas écrite je sais ^^)

tyeo30 · 10-07-2017 13:35:25

Mais les animaux qui naissaient sur Nublar ne partaient pas pour Sorna.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#341 09-07-2017 11:55:32

Re : Incohérences

#342 09-07-2017 11:58:26

Re : Incohérences

#343 09-07-2017 11:59:28

Re : Incohérences

#344 09-07-2017 12:29:50

Re : Incohérences

#345 09-07-2017 12:45:03

Re : Incohérences

#346 09-07-2017 12:45:09

Re : Incohérences

#347 09-07-2017 13:06:34

Re : Incohérences

#348 09-07-2017 13:11:58

Re : Incohérences

#349 10-07-2017 00:15:16

Re : Incohérences

#350 10-07-2017 06:31:31

Re : Incohérences

#351 10-07-2017 10:24:27

Re : Incohérences

#352 10-07-2017 10:30:14

Re : Incohérences

#353 10-07-2017 11:31:39

Re : Incohérences

#354 10-07-2017 11:34:30

Re : Incohérences

#355 10-07-2017 11:36:46

Re : Incohérences

#356 10-07-2017 11:46:30

Re : Incohérences

#357 10-07-2017 12:02:45

Re : Incohérences

#358 10-07-2017 12:25:31

Re : Incohérences

#359 10-07-2017 12:55:36

Re : Incohérences

#360 10-07-2017 13:35:25

Re : Incohérences

Pied de page des forums