Votre critique

Monio · 08-07-2015 10:44:15

Quand à rose de Titanic elle est égoïste des études sérieuses ont conclus que sur la planche de la fin vus sa taille et sont épaisseur ils aurait pus tenir dessus tout les deux sans problème.. smile

Monsieur ADN · 08-07-2015 10:49:51

R-rex a écrit :

Une fois qu'elle a été "libérée", après avoir a viré ses fringues de petite coincée, après avoir pleuré devant l'apatosaure agonisant, après avoir pris en charge ses neveux, après que le rapport hiérarchique qu'elle a avec Owen (qui la guide dans tout ce cheminement ...) se soit inversé, bref pour être clair, une fois qu'elle a été remise à sa place ... alors elle devient un personnage cool qui prend les bonnes décisions (chose qu'elle était incapable de faire lorsqu'elle était en situation de responsabilité)

Sur l'evolution de Claire on peut entrevoir une autre grille de lecture.
Au début du film. Claire est une femme "parfaite", propre sur elle, jamais d'exces. Sa conversation avec Owen le montre, elle ne sait pas se lâcher (regime, planning, probablement rarement de rapports sexuels...)
Exactement ce que veut la société d'une femme.
Alors que l'homme peut montrer ses envies sans problème (sexe, alcool, des kilos en trop..).
Et en fait, au cours du film, on voit qu'elle se lâche. On suppose à la fin qu'elle va plus s'eclater maintenant. Ce sera plus la femme parfaite que veut la société.
Et ca n'empechera pas qu'elle poursuive son travail, ce n'est pas contradictoire.

La relation Owen/Claire me fait penser à la relation Jack/Rose dans Titanic.
Dans les 2 films, on nous montre des femmes rigides, qui ne s'eclatent pas dans la vie. Et on nous montre 2 hommes cools, décontractés... qui vont les inciter à se lâcher et a profiter de la vie.
Finalement dans ces 2 films, la liberation de la femme est incitée par un homme. Ca casse l'image de l'homme qui empeche la femme de s'épanouir.

Chacun sa vision des choses et chacun sa manière de vivre sa vie.
C'est comme une leçon d'un sujet tabou chez moi... le conformisme !

On nous montre effectivement la femme rigide, carriériste, sérieuse.
Mais le film fait tout pour la rendre plus conforme à la vision de la société.

Si elle est carriériste et dévouée à son travail et que ça lui plait, tant mieux.

Notre société nous bastringue depuis des années que le mythe de la vie parfaite c'est vivre en couple et avoir des gosses.
Je fait partie de ceux qui s'en fichent éperdument et ses leçons de vie sont un peu lourde à la longue.

Et j'ai pas apprécié la manière "standard" dont le film veut faire passer ce message.
Un de ces trucs qui m'a fait lourdement tiqué ce fameux 10 juin...

Laaris · 08-07-2015 11:14:34

R-rex a écrit :

La relation Owen/Claire me fait penser à la relation Jack/Rose dans Titanic.
Dans les 2 films, on nous montre des femmes rigides, qui ne s'eclatent pas dans la vie. Et on nous montre 2 hommes cools, décontractés... qui vont les inciter à se lâcher et a profiter de la vie.
Finalement dans ces 2 films, la liberation de la femme est incitée par un homme. Ca casse l'image de l'homme qui empeche la femme de s'épanouir.

Le paternalisme en alternative à l'oppression, c'est affligeant.

Parce que bien évidemment c’est l’homme qui doi guider la femme, la révéler à sa féminité, à sa sensibilité, parce que c’est ça la nature de la femme n'est-ce pas, et Claire s’en était coupée en étant trop carriériste. Ce n'était pas un choix de sa part, non, elle s'est juste trompée et c'est pas bien pour elle, elle ne s'épanouit pas dans son rôle de femme.

Et leur union à la fin du film en est la suite logique, car une fois devenue une vraie femme féminine elle se rend compte qu'elle est naturellement attiré par l’homme viril et termine dans ses bras ...

Monio · 08-07-2015 11:41:19

"Notre société nous bastringue depuis des années que le mythe de la vie parfaite c'est vivre en couple et avoir des gosses." ==> Il a fallus deux post innocent Monsieur Adn pour mettre en évidence que sur le plan idéologique nous sommes a l'exact opposé l'un et l'autre...

R-rex · 08-07-2015 11:52:59

A mon avis il y a plusieurs grilles de lecture

Dernière modification par R-rex (19-12-2016 00:01:42)

Monsieur ADN · 08-07-2015 20:01:41

Monio a écrit :

"Notre société nous bastringue depuis des années que le mythe de la vie parfaite c'est vivre en couple et avoir des gosses." ==> Il a fallus deux post innocent Monsieur Adn pour mettre en évidence que sur le plan idéologique nous sommes a l'exact opposé l'un et l'autre...

Je suis à l'opposé avec pas mal d'idéologies en ce monde. wink

Je trouve ça lourd quand les films tendent à nous montrer que la vie parfaite c'est cette voie.

Claire est une bourreau de travail ?
Et alors ?
Elle a choisi de diriger le parc et elle l’assume.
Dans la vie il y a des gens qui s'épanouissent au travail.
C'est rare, je doit l'admettre, mais ça existe.
Et si ces personnes sont assez satisfaites de leur cadre de vie, bah tant mieux pour elles.

Donc j'en ai un peu assez qu'on vienne nous rabâcher sans cesse le carde de vie idéal que ce soit dans un film ou ailleurs.
Chacun mène la vie qu'il veut.
Si quelqu'un souhaite vivre contrairement à la norme standard définie par la société, bah basta on lui laisse faire sa vie et pis c'est tout.

Spyrex · 08-07-2015 20:16:04

Pour moi, Claire n'est pas à l'aise dans sa vie de travail. J'ai l'impression qu'elle cherche à avoir une vie "classique" mais n'y arrivant pas, elle compense ça avec son boulot. C'est pour ça que je comprends que l'idée de rencontrer à nouveau Owen la rende mal à l'aise.

Mais c'est mon point de vue.

R-rex · 08-07-2015 20:39:23

Je pense qu'elle aime son travail, mais ne vit que pour ça. Elle pense d'abord à Jurassic World, avant de penser à sa vie privée.

Un peu comme Alan Grant dans JP

Dernière modification par R-rex (18-12-2016 23:50:31)

Monio · 08-07-2015 20:47:19

Quand ont y pense,le Zack est le véritable prédateur du park,le vrais chasseurs de Nublar lol

Drague et mate tout les femelles du parK.... big_smile

R-rex · 08-07-2015 20:50:53

Le rôle de Zack est globalement lourd.

Sinon bonne blague Monio ^^ Je me demande si Trevorrow n'a pas pensé à cette blague en écrivant son personnage.

Dernière modification par R-rex (18-12-2016 23:52:32)

Monio · 08-07-2015 20:55:05

Et grey,c'est une version psychotique de Tim du premier,tim était passionnée par la préhistoire et les dinosaures,grey sa vire a la passion voire la psychose,comme dit un mec sur le poadcast,a parler tout le temps tout seul ont dirait un autiste

Surtout que au début du film le zack etait en couple

Dernière modification par Monio (08-07-2015 20:56:09)

R-rex · 08-07-2015 20:57:49

Ca aurait pu l'etre, et pour le coup ca aurait été une vraie prise de risque.

Dernière modification par R-rex (19-12-2016 00:02:17)

R-rex · 08-07-2015 21:25:50

Dans une interview, Colin Trevorrow a dit qu'il n'a pas aimé les bandes annonces.

Dernière modification par R-rex (02-02-2016 18:16:01)

Rapt0r · 08-07-2015 21:29:43

Monio a écrit :

Quand ont y pense,le Zack est le véritable prédateur du park,le vrais chasseurs de Nublar
Drague et mate tout les femelles du parK....

Oui, ça fait deux fois que tu l'as fait celle là.

Dernière modification par Rapt0r (08-07-2015 21:31:18)

Laaris · 08-07-2015 21:36:53

Si je m'écoutais je dirais que Gray est une version négative de Tim, comme Claire est une version négative du mélange Grant/Hammond.

Sa passion pour les dinos est figurée comme quelque chose d'agaçant et inutile, et tout au long du film son frère lui montre que franchir les limites, sauter du haut des falaises et réparer des grosses Jeep de bonhomme, c'est vachement mieux qu'être un intello.

Mais je ne vais pas le dire, parce que c'est pas si flagrant que ça et ça passerait pour de l'acharnement. ^^

R-rex · 08-07-2015 21:45:43

Oui mais Gray remballe Zack à un moment, et ca, ca n'a pas de prix big_smile

Dernière modification par R-rex (08-07-2015 21:50:23)

Heresis Rex · 08-07-2015 23:24:10

Trop tard Laaris, tu l'as déjà dis. lol

JPmaniac · 09-07-2015 02:24:29

Second visionnage du film en vf hier soir. Tout d'abord je trouve la vf très correcte et je ne comprends pas toutes les critiques auxquelles elle a eu droit, globalement les voix collent bien à la personnalité de chaque perso et les acteurs français retranscrivent assez fidellement les émotions par leur jeu. Ensuite concernant laspect global : c'est un film se servant de l'aura de gloire de jp pour se vendre et bourré de facilité scenaristique, de scene "what's the fuck" et qui joue sans arret sur le principe de l'auto critique pour justifier ses choix en ne les assumant pas vraiment.
C'est également un bon divertissement, à l'époque ou l'on glorifie en chef d'oeuvre un fimm comme fury road doté d'un scenar redondant et d'un vide sidérale, jw réussit au moins à être divertissant en ne se prenant pas trop au sérieux dans ce qu'il nous propose (contrairement à fury road qui pète plus haut que son cul pour bien moins que ça et ça m'exaspère). Une oeuvre qui, pour ma part, ne restera pas gravée dans les annales mais qui a le mérite d'assurer son rôle de film pop corn avec de l'humour, un second degré très (trop) present, des scène d'action haletantes. Independamment du lien quil entretient avec la saga jp ce n'est pas un si mauvais film mais en comparaison c'est ue oeuvre formatée pour son époque, bancale et sans originalité, trop en surface et beaucoup trop lisse. Excusez moi piur les fautes, jecris avec mon portable tactile quui déconne. ...

Monsieur ADN · 09-07-2015 08:13:57

Laaris a écrit :

Si je m'écoutais je dirais que Gray est une version négative de Tim, comme Claire est une version négative du mélange Grant/Hammond.
Sa passion pour les dinos est figurée comme quelque chose d'agaçant et inutile, et tout au long du film son frère lui montre que franchir les limites, sauter du haut des falaises et réparer des grosses Jeep de bonhomme, c'est vachement mieux qu'être un intello.

Un autre discours qui me hérisse les poils dans les films.

JPmaniac a écrit :

Second visionnage du film en vf hier soir. Tout d'abord je trouve la vf très correcte et je ne comprends pas toutes les critiques auxquelles elle a eu droit, globalement les voix collent bien à la personnalité de chaque perso et les acteurs français retranscrivent assez fidellement les émotions par leur jeu. Ensuite concernant laspect global : c'est un film se servant de l'aura de gloire de jp pour se vendre et bourré de facilité scenaristique, de scene "what's the fuck" et qui joue sans arret sur le principe de l'auto critique pour justifier ses choix en ne les assumant pas vraiment.
C'est également un bon divertissement, à l'époque ou l'on glorifie en chef d'oeuvre un fimm comme fury road doté d'un scenar redondant et d'un vide sidérale, jw réussit au moins à être divertissant en ne se prenant pas trop au sérieux dans ce qu'il nous propose (contrairement à fury road qui pète plus haut que son cul pour bien moins que ça et ça m'exaspère). Une oeuvre qui, pour ma part, ne restera pas gravée dans les annales mais qui a le mérite d'assurer son rôle de film pop corn avec de l'humour, un second degré très (trop) present, des scène d'action haletantes. Independamment du lien quil entretient avec la saga jp ce n'est pas un si mauvais film mais en comparaison c'est ue oeuvre formatée pour son époque, bancale et sans originalité, trop en surface et beaucoup trop lisse. Excusez moi piur les fautes, jecris avec mon portable tactile quui déconne. ...

On est d'accord.

Tout d'abord je trouve la vf très correcte et je ne comprends pas toutes les critiques auxquelles elle a eu droit

Seules les VF de Claire et Owen sont agaçantes.
Mes pires craintes ont été confirmées pour la voix d'Owen : je n'avais pas aimé sa VF dans les Gardiens de la Galaxie.

Dernière modification par Monsieur ADN (09-07-2015 08:17:12)

Monio · 09-07-2015 08:52:54

Je ne comprend pas perso,pourquoi tout le monde ou presque fait un flan que Blue sois un très court instant sur le dos du rex avant de bondir sur l'hybride ,sa dure qu'une poignée de second,et elle ne le fait que pour attaquer l'I.Rex...En plus Rexy etait concentré sur sont adversaire,elle a méme pas du faire attention a blue...Perso se qui me dérange,c'est le fait que rexy une fois la tempête passé se contente de regardé dans le plan de l'oeuil la raptor...Elle aurait dus en toute logique la croquer,la dévoré,la denrière fois qu'elle a croisé un raptor,le courant est très mal passé,elle lui a briser le dos. big_smile

Par contre je tire mon chapeau a Blue le petit Slalom entre le rex et l hybride sautait d'un animal a l'autre aussi rapridement surtout quand le rex placarde l'hybride et détruit la tour...Faut avoir des putain de reflexe

un Chef d'oeuvre !		14% (24)
excellent !		23% (39)
très bon		20% (33)
bon		15% (25)
pas mal		6% (11)
moyen		8% (14)
pas terrible		3% (6)
médiocre		1% (3)
mauvais		2% (4)
un navet !		3% (5)
Votants: 175

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1021 08-07-2015 10:44:15

Re : Votre critique

#1022 08-07-2015 10:49:51

Re : Votre critique

#1023 08-07-2015 11:14:34

Re : Votre critique

#1024 08-07-2015 11:41:19

Re : Votre critique

#1025 08-07-2015 11:52:59

Re : Votre critique

#1026 08-07-2015 20:01:41

Re : Votre critique

#1027 08-07-2015 20:16:04

Re : Votre critique

#1028 08-07-2015 20:39:23

Re : Votre critique

#1029 08-07-2015 20:47:19

Re : Votre critique

#1030 08-07-2015 20:50:53

Re : Votre critique

#1031 08-07-2015 20:55:05

Re : Votre critique

#1032 08-07-2015 20:57:49

Re : Votre critique

#1033 08-07-2015 21:25:50

Re : Votre critique

#1034 08-07-2015 21:29:43

Re : Votre critique

#1035 08-07-2015 21:36:53

Re : Votre critique

#1036 08-07-2015 21:45:43

Re : Votre critique

#1037 08-07-2015 23:24:10

Re : Votre critique

#1038 09-07-2015 02:24:29

Re : Votre critique

#1039 09-07-2015 08:13:57

Re : Votre critique

#1040 09-07-2015 08:52:54

Re : Votre critique

Pied de page des forums