Vous n'êtes pas identifié(e).
Ce que j'ai trouvé d'assez excellent dans le message sur l'I-Rex c'est la (malheureuse) nécessité des visiteurs du parc "qui veulent plus gros, plus méchant, etc.", cela renvoi directement aux spectateurs du film, j'ai trouvé le traitement de sa création assez brillant en fait. Même le design général est relativement réussi.
En fait, ce sont les humains qui sont ratés.
Ma rétrospective des jeux Jurassic Park de 1993 à ce jour
http://www.gameblog.fr/article-lecteur_ … assic-park
Ma rétrospective de la saga Turok
http://www.gameblog.fr/article-lecteur_ … d-une-saga
Hors ligne
"Chaos consume us !"
Hors ligne
Je disais justement à une collègue vendredi qu'Odieux connard allait se faire plaisir avec ce film.
Hors ligne
Hors ligne
Bourré de mauvaise foi mais lu au 15eme degré c'est presque drôle :-D
C'est un peu le rôle de ce site. ^^
Je ne le prend jamais au sérieux personnellement.
Hors ligne
C'est vraiment un... connard
Hors ligne
Je ne trouve pas la vidéo du Nostalgia Critic
Hors ligne
Je disais justement à une collègue vendredi qu'Odieux connard allait se faire plaisir avec ce film.
Pareil, en sortant de la séance avec un pote on s'est tout de suite dit que c'était du pain bénit pour lui ^^
Autrement, même s'il le fait avec un ton exagérément acerbe et humoristique, il soulève quand même avec pertinence toute une chiée d'incohérences et de ficelles scénaristiques abusées.
Dernière modification par Imperator (14-06-2015 17:30:27)
"Chaos consume us !"
Hors ligne
Je ne trouve pas la vidéo du Nostalgia Critic
Où tu a vu qu'il y en avait une ?
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
Le problème c'est qu'il a pas tord. Perso franchement c'est à quelques détails près, c'est ce que je pense du film
Dieu crée les dinosaures, Dieu détruit les dinosaures, Dieu crée l'homme, l'Homme détruit Dieu, l'Homme crée les dinosaures, les dinosaures mangent l'Homme, La femme hérite de la terre, la femme modifie génétiquement les dinosaures, les dinosaures mangent tout le monde.
Règles du chaos.
Hors ligne
henri24 a écrit :Je ne trouve pas la vidéo du Nostalgia Critic
Où tu a vu qu'il y en avait une ?
Y en avait pas mais maintenant oui :
http://channelawesome.com/spoiler-corne … sic-world/
"Suffit de demander et on l'a"
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Oui enfin, la c'est juste Doug et Rob .
Il n'est pas dans la peau du nostalgia critic .
L'arrogance de l'homme, c'est de penser qu'il maîtrise la nature, alors que c'est l'inverse.
Hors ligne
j'ai trouvé l'article "d'odieux connard" pertinent tant il met en évidence les nombreuses failles disséminées au sein de ce blockbuster qui se veut une suite de la saga JP et qui n'est qu'en fait, ce que ne précise pas l'article, qu'un reboot non assumé et "mal" déguisé empreint d'un ramassis de clichés et de facilités scénaristiques assez flagrantes après mûres réflexions et lecture dudit article.
Dernière modification par JPmaniac (15-06-2015 04:13:18)
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :D'ailleurs, la raison de ne pas évoquer TLW et JPIII n'est d'autre que la symbolique du bashing public des deux films.
Hilarant.Comment tu le sais ?
Tehd a écrit :La recette de l'hybride est vraie, Trevorrow a confirmé. Mais dans le film c'est les éléments les plus remarquables pour le public qui sont cités.
Ouais, j'suis pas sûr qu'en leur parlant de Rugops et autres Majungasaurus, ça parlerait au public. Même Giganotosaurus et Carnotaurus, y a plein de monde à qui ça parle pas.
Je ne le sais pas, mais ici et ailleurs, j'ai suffisamment entendu ce bashing pour me rendre compte que Trevorrow à voulu faire plaisir à ces gens en occultant JPIII et TLW.
Gallimimus et dilophosaure n'étaient pas connus du grand public si je ne m'abuse et ils ont été popularisés grâce à JP.
JW pouvait se charger de faire connaitre Giganotosaurus ou Majungasaurus au même titre que le dilophosaure.
Et l'un ou l'autre pouvaient aisément devenir les dinosaures badass qui sèmeraient la terreur dans le parc.
Et personnellement, l'époque où le dinosaure badass était surnommé le Diabolus Rex me manque. Pourquoi ?
Parce que personne sur ce forum n'évoquait l'idée d'un Hybride inexistant.
Tout le monde supposait un Carnotaurus ou des Allosaures.
J'ai juste l'impression que tout le monde a oublié ce bon vieux temps.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Euuh si, justement, tout le monde avait peur et tentait de se rassurer par tous les moyens possibles (j'ai même songé à un moment donné à ignorer le fait que ce serait un hybride).
Puis bon, autant je comprends pour Dilophosaurus, autant Gallimimus reste un nom que peu de gens connaissent.
Et on perd l'idée même du film (tel qu'il est) si c'est un Dinosaure classique.
Hors ligne
D'ailleurs, grâce à notre bon vieux Jurassic Park, les gens ont en tête Galliminus et non pas Gallimimus. Merci Tim.
Hors ligne
D'ailleurs, grâce à notre bon vieux Jurassic Park, les gens ont en tête Galliminus et non pas Gallimimus. Merci Tim.
Non. Merci la VF ! ^^
Hors ligne
Spyrex, il a bien eu un temps d'une durée de quelques mois entre la fois où Horner promettait un dinosaure badass et celui où on a validé l'hybride.
Durant ce laps de temps, les suppositions allaient bon train du Barionyx au Giganatosaure en passant par le carnotaurus (celui-ci semblai une évidence au vu des romans de Crichton).
Ensuite la rumeur du dino badass avait été annoncé sous le nom de Diabolus Rex.
Pratiquement tout le monde semblait croire qu'il s'agirai d'un Carnotaurus on d'un Allosaure, les deux possédant des cornes faisant penser au Diable.
Un moment, les rumeurs ballottaient entre Indominus et Diablous.
Avec Indominus, certains songeaient à un Théropode Indien.
Dans les deux cas, les rumeurs d'hybrides commençaient à monter.
Puis vint un temps où l'hybride fut confirmé...
Et on perd l'idée même du film (tel qu'il est) si c'est un Dinosaure classique.
On en aurait pu rester sur un dino effrayant ayant existé, qui se serait montré très agressif, plus agressif que les autres espèces connues.
Un Carchadontosaure rivalisant avec un T.Rex aurait pu suffire.
Je suis sur qu'un groupe d'Allosaure enragés aurait fait l'affaire.
Ou plusieurs carnotaures invisibles comme des sèches prenant pas surprise les touristes égarés... Brrr...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
du Barionyx Baryonyx au Giganatosaure Giganotosaure
Manque plus que Suchimmimus.
Mais on perd le côté "qui en veut toujours plus".
Hors ligne
Avec Indominus, certains songeaient à un Théropode indien.
Merci de m'avoir rappelé cette bonne blague. Même sans avoir fait de classe de latin, faut aller la chercher celle là.
Raccourci non réfléchi à cause des origines de Masrani (Pavel à l'époque)
Hors ligne