Vous n'êtes pas identifié(e).
Voir des gens avec des Compsognathus ou des Oryctodromeus ça ne me gêne pas.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Je me souviens d'une déclaration de Trevorrow disant que ce qu'il a fait dans JW etait suggéré dans les romans.
C'était pour justifier l'hybride, et à l'époque on avait dit ce qui est seulement suggéré dans le roman n'est pas obligatoirement une bonne idée à appliquer en pratique, en prenant en exemple Lex qui envisage de monter à cheval sur un bébé tricératops.
Oh wait.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
ce qui est seulement suggéré dans le roman n'est pas obligatoirement une bonne idée à appliquer en pratique
J'ai pas dit le contraire. Là je fais mes hypothèses sur les suites. ^^
Et lorsque je parle de suggestion dans les romans, je parle bien des conversations où les personnages envisagent l'avenir avec les dinosaures. (donc si il n'y avait pas eu l'echec de jurassic park.)
Lex sur le triceratops, c'est une scène qui se deroule dans le roman, c'est pas suggéré.
Dernière modification par R-rex (27-07-2015 23:17:00)
Hors ligne
MasraniGlobal
On verra peut-être un monde apocalyptique à la Mad max ou Interstellar, sauf que le problème sera les dinosaures.
Si ils font ca je hurle au plagiat de Xenozoic Tales
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Lex sur le triceratops, c'est une scène qui se deroule dans le roman, c'est pas suggéré.
Non, elle veut le faire mais Grant lui dit que c'est une mauvaise idée.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
R-rex a écrit :Lex sur le triceratops, c'est une scène qui se deroule dans le roman, c'est pas suggéré.
Non, elle veut le faire mais Grant lui dit que c'est une mauvaise idée.
D'accord je ne me souvenais plus.
Enfin bref, on est d'accord pour dire qu'il y a une différence entre ce qui est fait et ce qui est simplement suggéré. (dans les romans)
Manifestement, Trevorrow va miser sur un jurassic park qui aurait reussi pour développer de nouvelles idées.
Dernière modification par R-rex (27-07-2015 23:35:31)
Hors ligne
C'est un peu comme si dans JW ils nous auraient foutu des dinosaure queue trainante et d'une lenteur a faire pâlir un paresseux parce que Wu l'évoque dans le roman
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Va t'on avoir dans les suites une surconsommation de dinosaures où l'on verrait les êtres humains negliger les animaux actuels ?
On pourrait avoir quelque chose autour de ça.
Hors ligne
On peut aussi mètre en avant les ptérosaures (en supposant qu'ils ont survécu), a la fin de JP/// ils s'envolent pour trouver un nouveau nid, ils peuvent de nouveau changer leur nid et s'installer prés des habitations
Dernière modification par Raptor-Owen (28-07-2015 17:38:55)
Hors ligne
Je pense pas qu'on puisse faire un film ou même une scène sur ces ptérosaures. D'ailleurs je t'invite à aller te présenter dans le topic approprié Raptor-Owen
On peut aussi mètre en avant les ptérosaures (en supposant qu'ils ont survécu), a la fin de JP/// ils s'envolent pour trouver un nouveau nid, ils peuvent de nouveau changer leur nid et s'installer prés des habitations
Via le site on sait qu'ils ont été capturé au Canada par l'équipe d'Hoskins. Et même si ça n'avait pas été le cas, en supposant que JW2 se passe en 2018, ça ferait quand même 17 ans après les événements de JP3, ça fait beaucoup trop de temps pour réutiliser ça...
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Maintenant il y a les pterosaures de jurassic world qui sont en liberté.
Hors ligne
Maintenant il y a les pterosaures de jurassic world qui sont en liberté.
Honnêtement je serais pas surpris qu'ils envoient l'armé et bombarder le tout cette fois-ci...
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
JW 2 et 3 devraient se passer, au moins en partie, sur le continent.
Etant donné que Jurassic World est plutôt futuriste, croyez vous que l'on va nous montrer un monde futuriste dans les suites ? Où est ce qu'ils ne vont pas s'embêter avec la logique ?
Est ce que ça vous choquerait si il y a un décalage entre le futurisme de JW et l'epoque actuel sur le continent ?
Le parc JW n'est pas si futuriste que ça (sauf pour ce qui concerne la génétique).
Les hologrammes réalistes existent depuis quelques années mais ne sont pas encore démocratisés.
Je voudrai bien voir par contre les effets des progrès en génétique dans les sociétés humaines.
Via le site on sait qu'ils ont été capturé au Canada par l'équipe d'Hoskins. Et même si ça n'avait pas été le cas, en supposant que JW2 se passe en 2018, ça ferait quand même 17 ans après les événements de JP3, ça fait beaucoup trop de temps pour réutiliser ça...
Qu'est-ce qui empêchait de faire un film dont l'action se déroulait en 2002 ou 2003 ?
Dernière modification par Monsieur ADN (29-07-2015 18:01:13)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Si tu as des liens vers des vidéo d'hologramme sans support , je suis preneur ! Parce que projeter Tupac sur du plexiglass pour moi c'est pas une hologramme , ni projeter une image dans une boite à facettes ... bref tant que y a un support c'est pas un hologramme.
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Qu'est-ce qui empêchait de faire un film dont l'action se déroulait en 2002 ou 2003 ?
Parce que les préquelles, "c'est une très mauvaise idée !"
J'ai cité JP///, ça fera 50 €.
Hors ligne
Ca aurait pas vraiment été une prequelle vu que ca aurait rien précédé ^^ (Mr ADN parlait de JW et pas de JW2 il me semble). Mais je comprends que ca aurait été difficile de faire un film se situant en 2002/2003. C'est pas très vendeur et puis dans la mesure ou tout les films de la saga se déroulent a peu pres au moment de leur sortie ca aurait été bizarre
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Qu'est-ce qui empêchait de faire un film dont l'action se déroulait en 2002 ou 2003 ?
Parce que les préquelles, "c'est une très mauvaise idée !"
Spoiler: Cliquer pour lireJ'ai cité JP///, ça fera 50 €.
En 2002, le film n'aurait pas été une préquelle puisque JPIII se déroule en 2001.
EDIT : je parlais de JPIV/JW.
Greg13 : il suffit d'un sous titre avec la mention de l'année...
Dernière modification par Monsieur ADN (29-07-2015 18:09:11)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Du genre JURASSIC PARK IV : Back to 2002 ?
Hors ligne
Spyrex, t'as pas compris.
J'ai simplement dit que rien n’empêchait ce quatrième opus de se dérouler peu de temps après JPIII, même tourné 15 ans après.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne