Incohérences

Taylor BC · 28-11-2017 07:42:32

tyeo30 a écrit :

C'est une sécurité tout à fait normale

Ça le serait peut être si le gars en question était là depuis le début et assurait la sécurité du personnel contre une intrusion humaine... Mais non, il arrive en plein milieu du film, c'est un membre de l'ACU (donc rattaché au service vétérinaire) et il est équipé d'un fusil taser pour dino, celui là même qui s'est montré totalement inefficace 10 minutes plus tôt quand ses copains se sont fait becqueter d'ailleurs. Ça n'a donc rien de normal. C'est au mieux de la figuration pour essayer de faire passer le message que le centre est en situation de crise mais ça n'en est pas moins maladroit.

Anonyme_2 · 28-11-2017 15:00:52

Taylor BC a écrit :

tyeo30 a écrit :
C'est une sécurité tout à fait normale
Ça le serait peut être si le gars en question était là depuis le début et assurait la sécurité du personnel contre une intrusion humaine... Mais non, il arrive en plein milieu du film, c'est un membre de l'ACU (donc rattaché au service vétérinaire) et il est équipé d'un fusil taser pour dino, celui là même qui s'est montré totalement inefficace 10 minutes plus tôt quand ses copains se sont fait becqueter d'ailleurs. Ça n'a donc rien de normal. C'est au mieux de la figuration pour essayer de faire passer le message que le centre est en situation de crise mais ça n'en est pas moins maladroit.

Tout à fait d'accord avec toi. Ce que je reproche d'ailleurs au métrage entre autre, c'est de disposer des "plots" un peu partout sur les deux heures de film sans toujours les relier. Exemple type et qui a fait beaucoup couler d'encre, la création de l'indominus pour distraire un public en manque de sensations, quand pourtant on le voit être impressionné par le mosasaure. C'est comme s'il manquait un segment entre ces deux idées et que Colin a voulu écrire quelque chose de cool sans revoir la dramaturgie pour coller les séquences entre elles. A moins que ce soit les scénaristes qui aient merdé. S'ils voulaient nous faire passer l'idée, ils auraient pu par exemple introduire des dialogues nous faisant comprendre que le mosasaure était une création récente et pourquoi pas un hybride lui aussi. Enfin n'importe quoi, mais qui rende la chose cohérente.

Dernière modification par Anonyme_2 (28-11-2017 15:07:26)

efde71 · 28-11-2017 15:12:47

jurassic-dark a écrit :

Taylor BC a écrit :
tyeo30 a écrit :
C'est une sécurité tout à fait normale
Ça le serait peut être si le gars en question était là depuis le début et assurait la sécurité du personnel contre une intrusion humaine... Mais non, il arrive en plein milieu du film, c'est un membre de l'ACU (donc rattaché au service vétérinaire) et il est équipé d'un fusil taser pour dino, celui là même qui s'est montré totalement inefficace 10 minutes plus tôt quand ses copains se sont fait becqueter d'ailleurs. Ça n'a donc rien de normal. C'est au mieux de la figuration pour essayer de faire passer le message que le centre est en situation de crise mais ça n'en est pas moins maladroit.
Tout à fait d'accord avec toi. Ce que je reproche d'ailleurs au métrage entre autre, c'est de disposer des "plots" un peu partout sur les deux heures de film sans toujours les relier. Exemple type et qui a fait beaucoup couler d'encre, la création de l'indominus pour distraire un public en manque de sensations, quand pourtant on le voit être impressionné par le mosasaure. C'est comme s'il manquait un segment entre ces deux idées et que Colin a voulu écrire quelque chose de cool sans revoir la dramaturgie pour coller les séquences entre elles. A moins que ce soit les scénaristes qui aient merdé. S'ils voulaient nous faire passer l'idée, ils auraient pu par exemple introduire des dialogues nous faisant comprendre que le mosasaure était une création récente et pourquoi pas un hybride lui aussi. Enfin n'importe quoi, mais qui rende la chose cohérente.

Comment dire...
L'effet wahoou existe pour toutes grosses attractions... Mais il faut de la nouveauté pour faire revenir les gens.
J'ai revue un doc sur le parc Asterix, et ils expliquent qu'ils prennent des grands-huits de plus en plus gros et forts à cause de ça... Et ils parlent d'une rentabilité à 20 ans... Donc, c'est la course à la surenchère...

tyeo30 · 28-11-2017 15:54:50

Je l'ai expliqué des tonnes de fois ça déjà, mais merci Efde71.

On sera toujours en train de crier dans un grand huit même si on l'a fait 40 fois et pourtant les parcs doivent sans arrêt innover.
Personne ne sait relier les faits existants avec ce qu'on nous montre dans un film.

Laaris · 28-11-2017 16:00:24

Si je l'ai déjà fait 40 fois le Grand 8 je monte pas dedans.

tyeo30 · 28-11-2017 16:04:24

Lol toi peut-être, mais la plupart des gens qui viennent dans les parcs d'attractions n'y vont pas pour la première fois et recommencent toujours les mêmes attractions car ils se rappellent des sensations et veulent les revivre.

Laaris · 28-11-2017 16:07:43

Ça contredit ce que dit efde71 (et JW) du coup: pas besoin de nouveauté pour faire revenir les gens ?

tyeo30 · 28-11-2017 16:38:52

Bah pourtant si, y a toujours besoin de nouveauté, toi qui connais un peu le système de pensée humain, tu sais bien que l'on aime retrouver des choses qu'on aime, mais aussi qu'on n'est pas forcément contre la nouveauté pour autant, au contraire.

efde71 · 28-11-2017 17:46:13

tyeo30 a écrit :

Bah pourtant si, y a toujours besoin de nouveauté, toi qui connais un peu le système de pensée humain, tu sais bien que l'on aime retrouver des choses qu'on aime, mais aussi qu'on n'est pas forcément contre la nouveauté pour autant, au contraire.

C'est pour ça qu'il y autant d'infidélité chez l'homme malcolm

Spyrex · 28-11-2017 21:19:44

Et c'est reparti pour un tour.

C'estc'estc'est ÇA, la théorie du chaos.

Owen Grady · 29-11-2017 00:04:19

Quelles preuves les scientifiques ont qu'Indominix le Gaulois ait bouffé sa frangine ? Elle n'a pas de cicatrices sur elle ! J'essaie de dire que si elle l'avait vraiment fait, ça se verrait ! Du coup, peut être qu'Hoskins et sa clique l'ont enlevée ( la sœur), sous le nez des scientifiques , incognito et qu'ils doivent déjà être en train de faire des expériences cheloues sur elle, à l'heure qu'il est !

Barya Mach · 29-11-2017 05:52:33

Dans ce cas la sécurité du parc serait grandement a remettre en question. Déjà qu'elle est défaillante dans le film.

Spyrex · 29-11-2017 07:31:07

Je vois vraiment pas pourquoi tout le monde doute de la mort de la sœur, mais bon...

wolfrex · 29-11-2017 12:59:59

"Lol toi peut-être, mais la plupart des gens qui viennent dans les parcs d'attractions n'y vont pas pour la première fois et recommencent toujours les mêmes attractions car ils se rappellent des sensations et veulent les revivre."
LOL il a une grande difference entre un parc d'attractions et un zoo, a Pairi daiza, tout les ans il a de la nouveautés des nouveau animaux....

"Je vois vraiment pas pourquoi tout le monde doute de la mort de la sœur, mais bon..."
Parce qu'un dialogue simple ne compte pas, c'est comme si on vois pas son bras d'Arnold, on aurais pas deviner qu'il est mort.

Dernière modification par wolfrex (29-11-2017 13:00:20)

Ulfric Sombrage · 29-11-2017 13:24:59

"Parce qu'un dialogue simple ne compte pas, c'est comme si on vois pas son bras d'Arnold, on aurais pas deviner qu'il est mort."

Et du coup tu ne crois pas à la mort de Ajay parce qu'on voit pas son corps, et que c'est seulement confirmé par un dialogue ?

Laaris · 29-11-2017 13:33:03

Non mais sans chipoter il a raison, "show, don't tell' c'est la règle de base de la narration au ciné.

tyeo30 · 29-11-2017 14:20:13

Sur le principe de vouloir attirer plus de visiteur ou de vouloir conserver une certaine base, non il n'y a pas de différence fondamentale entre un zoo et un parc d'attraction, les deux cherches sans arrêt à se renouveler Wolfrex.

Owen Grady · 30-11-2017 21:03:23

Comment ils ont créée un Mosasaure à partir de son sang, aspiré par le moustique alors qu'il pouvait pas le piquer étant donné qu'il vit dans la flotte ? Et j'attends pas un " Ta gueule, c'est magique "! XD

Dernière modification par Owen Grady (30-11-2017 21:03:32)

Spyrex · 30-11-2017 21:18:01

Il existe sûrement des parasites suceurs de sang aquatiques.

tyeo30 · 30-11-2017 21:19:15

Bah Owen suffit de réfléchir et tu trouveras ta réponse wink

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#701 28-11-2017 07:42:32

Re : Incohérences

#702 28-11-2017 15:00:52

Re : Incohérences

#703 28-11-2017 15:12:47

Re : Incohérences

#704 28-11-2017 15:54:50

Re : Incohérences

#705 28-11-2017 16:00:24

Re : Incohérences

#706 28-11-2017 16:04:24

Re : Incohérences

#707 28-11-2017 16:07:43

Re : Incohérences

#708 28-11-2017 16:38:52

Re : Incohérences

#709 28-11-2017 17:46:13

Re : Incohérences

#710 28-11-2017 21:19:44

Re : Incohérences

#711 29-11-2017 00:04:19

Re : Incohérences

#712 29-11-2017 05:52:33

Re : Incohérences

#713 29-11-2017 07:31:07

Re : Incohérences

#714 29-11-2017 12:59:59

Re : Incohérences

#715 29-11-2017 13:24:59

Re : Incohérences

#716 29-11-2017 13:33:03

Re : Incohérences

#717 29-11-2017 14:20:13

Re : Incohérences

#718 30-11-2017 21:03:23

Re : Incohérences

#719 30-11-2017 21:18:01

Re : Incohérences

#720 30-11-2017 21:19:15

Re : Incohérences

Pied de page des forums