Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

Heresis Rex · 14-07-2015 18:36:26

Pour JW, Luckas dit vrai.

Sinon, que cet événement ne soit pas médiatisé ne m'étonne même plus.
Si tu veux en entendre parler c'est sur les chaînes spécialisées du câble maintenant.
Ce que le public aime c'est les infos trash, les conflits politiques, les émissions de télé-réalité, les émissions racoleuses et j'en passe.
Il est loin le temps où les grandes découvertes suffisaient à réveiller la curiosité de chacun.

Tu vois, si on arrivait un jour à cloner un animal préhistorique tel que le Mammouth et bien on en entendrait même pas parler, j'en suis sûr et certain.

Dernière modification par Heresis Rex (14-07-2015 18:39:46)

Monsieur ADN · 14-07-2015 18:55:39

Ah oui ça les ragots de Brad Pitt sort avec machin choses et Truc muche a divorcé de Justin Biber ou les con****** de musique soit disant culturelle c'est plus intéressant que la première cartographie de Pluton dans l'histoire de l'humanité.

Le manque d'humilité envers la connaissance qui se manifeste dans cette société occidentale orwellienne me terrifie. malcolm

Thalassin · 14-07-2015 18:58:59

Perso l'espace ça m'intéresse pas non plus. De mon côté je suis plus branché histoire/géopolitique que sur les sciences en général.

Heresis Rex · 14-07-2015 19:07:04

Monsieur ADN a écrit :

Le manque d'humilité envers la connaissance qui se manifeste dans cette société occidentale orwellienne me terrifie.

En une phrase tu résumes parfaitement ma pensée. ^^

Monsieur ADN · 14-07-2015 19:53:18

Andrew Collins a écrit :

Perso l'espace ça m'intéresse pas non plus. De mon côté je suis plus branché histoire/géopolitique que sur les sciences en général.

Je ne force personne à se passionner à l’astronomie. wink

Mais ce que je veux dire, c'est que la sonde a traversé le système solaire pendant une décennie pour parvenir à un astre jamais exploré.

La sonde aurait pu croiser des météores ou autres qui auraient compromis la mission.
Et cette même sonde est en train de ramener des milliers de clichés d'un monde dont on ne savant rien de sa configuration géographique !!!!

C'est un monde jamais observé qui s'offre à nous.

C'est un exploit historique jamais égalé auparavant.

Intérêt pour l'astronomie ou pas, je suis sidéré qu'il y a une semaine les infos n'ont pas averti le public que la sonde arriverait à bon port dans les 7 jours.

On se plaint que les gens ne sont pas aussi étonné qu'avant mais si y'a absence de comm par derrière, c'est normal que ça n'impressionne personne.

efde71 · 14-07-2015 20:13:47

Monsieur ADN a écrit :

Andrew Collins a écrit :
Perso l'espace ça m'intéresse pas non plus. De mon côté je suis plus branché histoire/géopolitique que sur les sciences en général.
Je ne force personne à se passionner à l’astronomie.
Mais ce que je veux dire, c'est que la sonde a traversé le système solaire pendant une décennie pour parvenir à un astre jamais exploré.
La sonde aurait pu croiser des météores ou autres qui auraient compromis la mission.
Et cette même sonde est en train de ramener des milliers de clichés d'un monde dont on ne savant rien de sa configuration géographique !!!!
C'est un monde jamais observé qui s'offre à nous.
C'est un exploit historique jamais égalé auparavant.
Intérêt pour l'astronomie ou pas, je suis sidéré qu'il y a une semaine les infos n'ont pas averti le public que la sonde arriverait à bon port dans les 7 jours.
On se plaint que les gens ne sont pas aussi étonné qu'avant mais si y'a absence de comm par derrière, c'est normal que ça n'impressionne personne.

Tu as oublié qu'il y a la grece qui a monopolisé les infos...

maceo · 14-07-2015 20:28:18

Les infos ont dis NON à cette histoire de sonde.

Monio · 14-07-2015 21:13:14

Perso quand j'entend Amstrong je pense toujours sois au cycliste toxicomane ou au mythomane de la lune,alors que a la base c'est un musicien extrement brillant.

jgaete007 · 14-07-2015 22:42:53

la conquête spatiale intéressera de nouveau les gens quand il y aura quelqu'un dans la navette...
par exemple si l'homme retourne sur la Lune ou si il va un jour sur Mars, sinon pour l'ensemble des personnes tout ça ne reste que des machines ou des robots qui se balade dans l'espace...

Monio · 14-07-2015 22:43:56

"Retournera" ,sa sous entend qu'il y est dèja aller... big_smile

maceo · 14-07-2015 22:47:38

Mais tu comprend pas monio, les ricains sont bien allés sur la Lune, c'est là que c'est passé la première rencontre homme-reptillien.

Monsieur ADN · 15-07-2015 08:38:59

efde71 a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Andrew Collins a écrit :
Perso l'espace ça m'intéresse pas non plus. De mon côté je suis plus branché histoire/géopolitique que sur les sciences en général.
Je ne force personne à se passionner à l’astronomie.
Mais ce que je veux dire, c'est que la sonde a traversé le système solaire pendant une décennie pour parvenir à un astre jamais exploré.
La sonde aurait pu croiser des météores ou autres qui auraient compromis la mission.
Et cette même sonde est en train de ramener des milliers de clichés d'un monde dont on ne savant rien de sa configuration géographique !!!!
C'est un monde jamais observé qui s'offre à nous.
C'est un exploit historique jamais égalé auparavant.
Intérêt pour l'astronomie ou pas, je suis sidéré qu'il y a une semaine les infos n'ont pas averti le public que la sonde arriverait à bon port dans les 7 jours.
On se plaint que les gens ne sont pas aussi étonné qu'avant mais si y'a absence de comm par derrière, c'est normal que ça n'impressionne personne.
Tu as oublié qu'il y a la grece qui a monopolisé les infos...

La Grèce, la Grèce ok, mais juste des annonces auraient suffit. Ça prends pas 3 ans.
Et ça change des mauvaises nouvelles qu'on nous rabâche à tout bout de champs.

Perso quand t'a un père ultra libéral d'extrême droite anti écolo à table, ça te rends ces mauvaises nouvelles encore plus désagréables...

TotoJP · 15-07-2015 10:19:21

J'ai ouvert un topic pour parler de Pluton. wink

Monsieur ADN · 15-07-2015 11:10:15

maceo a écrit :

Mais tu comprend pas monio, les ricains sont bien allés sur la Lune, c'est là que c'est passé la première rencontre homme-reptillien.

La rencontre avec les transformers aussi ! lol

Spyrex · 17-07-2015 18:56:04

D'après JP Legacy, la Dame Blanche devait au départ être un Dinosaure inconnu des paléontologues, découvert en Chine :

"Jurassic World director Colin Trevorrow spoke to 'IGN' about his job interview with Steven Spielberg, the production delay, and concepts in the original script. One very interesting item that Trevorrow revealed was that in the original script by Rick Jaffa and Amanda Silver, the concept of the new big bad dinosaur was not a hybrid as was featured in the final film version. Instead, the new dinosaur was going to be a made up dinosaur that was discovered by paleontologists in China in-film only. Trevorrow changed the origin of the new dinosaur to a hybrid because he did not want to deceive audiences into thinking the new dinosaur actually existed."

Je vais essayer de traduire :

"Le réalisateur de Jurassic World, Colin Trevorrow, a parlé à IGN de son entretien avec Steven Spielberg, du retard de la production et des idées du script d'origine. Chose très intéressante, Trevorrow a révélé que dans le script original de Rick Jaffa et d'Amanda Silver, le nouveau grand méchant Dinosaure n'était pas un hybride comme dans la version finale du film. Il aurait dû être question d'un Dinosaure fictif découvert en Chine par les paléontologues. Trevorrow a fait du nouveau Dinosaure un hybride parce qu'il ne voulait pas induire les gens en erreur en leur faisant croire qu'il avait réellement existé."

Greg13 · 17-07-2015 19:00:34

Ah ? C'est plus une idée de Spielberg maintenant ?

Spyrex · 17-07-2015 19:01:50

Peut-être que Trevorrow cherchait à changer l'origine du Dinosaure et que c'est Spielberg qui a suggéré l'hybride.

Monsieur ADN · 17-07-2015 19:09:56

J'aurai peut-être mieux digéré si c'était une espèce inconnue... je dit bien peut-être.

Dernière modification par Monsieur ADN (17-07-2015 19:10:10)

R-rex · 17-07-2015 19:55:04

Avec les capacités qu'il a... C'est plus crédible que ce soit un hybride. Un nouveau dino avec autant de capacités...je sais pas...j'aurais trouvé ça plus hypocrite...

En plus ça aurait contribué à ringardiser le T. rex avec une soi-disant nouvelle découverte.

Dernière modification par R-rex (03-01-2017 13:24:56)

Kodeni · 26-07-2015 17:28:14

Monsieur ADN a écrit :

Encore une chose dont je n'ai pas eu le réflexe de parler durant le podcast.
A priori, je maintient que le propos de la lassitude est un prétexte pour avoir inclus l"hybride.
J'ai l'impression que l'équipe du film a voulu en mettre (trop) plein les yeux aux spectateurs, grand public avide de scènes d'action spectaculaires aujourd’hui.
Avant la sortie du film, j'ai eu l'occasion d'en parler à quelques connaissances qui aiment le cinéma de science fiction.
J'ai souvent entendu des phrases du genre "le nouveau dinosaure, il a l'air de déchirer grave".
L'inclusion d'un dino rempli de capacités naturelles hors norme tient (je pense) en grande partie d'une volonté de donner de la surenchère à un public cinématographique se déplaçant dans les salles obscures pour la grande démesure.

Non mais c'est exactement ça. On est exactement dans l'esprit Marvel avec ce film. Surenchère de super-héros qui à chaque film ont chaque fois de nouveaux costumes et plus de capacités.

Greg13 a écrit :

Masrani qui est mon personnage préféré (mais ils le tuent bêtement , parce qu'ils savaient pas quoi en faire )

Au contraire, je trouve sa mort très bien amené. Monsieur l'enfant gâté veut régler la situation comme un grand en dirigeant un hélicoptère qu'il ne maîtrisait toujours pas lors du dernier essai. Il est victime de sa gentille arrogance.
J'aime beaucoup le personnage et son destin est bien amené selon moi.

Dernière modification par Kodeni (26-07-2015 17:35:22)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#201 14-07-2015 18:36:26

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#202 14-07-2015 18:55:39

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#203 14-07-2015 18:58:59

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#204 14-07-2015 19:07:04

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#205 14-07-2015 19:53:18

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#206 14-07-2015 20:13:47

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#207 14-07-2015 20:28:18

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#208 14-07-2015 21:13:14

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#209 14-07-2015 22:42:53

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#210 14-07-2015 22:43:56

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#211 14-07-2015 22:47:38

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#212 15-07-2015 08:38:59

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#213 15-07-2015 10:19:21

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#214 15-07-2015 11:10:15

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#215 17-07-2015 18:56:04

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#216 17-07-2015 19:00:34

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#217 17-07-2015 19:01:50

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#218 17-07-2015 19:09:56

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#219 17-07-2015 19:55:04

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

#220 26-07-2015 17:28:14

Re : Le public (et les spectateurs) lassés des dinosaures ?

Pied de page des forums