Vous n'êtes pas identifié(e).
MonsieurJB a écrit :Le postulat du film n'a pas besoin de justification. Dans le film, les dinosaures n'impressionnent plus. C'est comme ça, c'est dit et c'est montré par l'intermédiaire de Zach.
Sauf que non ce n'est clairement pas ce que montre le film. Et du coup un postulat non vérifié ça devient un faux prétexte.
M'enfin on tourne en rond, si tu t'efforces de voir des spectateurs blasés quand ils sont visiblement impressionnés et conquis par ce qu'ils voient, ça va être compliqué de discuter.
Je ne m'efforce pas de voir des spectateurs blasés, j'en voie un. Donc on va pouvoir discuter, tout va bien.
Je suis d'accord qu'on aurait pu s'attarder un peu plus sur les attractions, mais ce que propose le film m'a suffit. L'intrigue met quand même un peu plus de 30 min à démarrer.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
C'est le genre d'ado que j'ai envie d'étrangler à la moindre occasion, donc non.
D'autre part, étant ado, je n'étais pas comme ça.
Je connais des tas d'ados qui n'étaient pas comme ça non plus et qui n'aurai pas réagi comme ça face dans un parc à dinosaures.
Encore une fois, le film est une fiction qui vise à dénoncer une réalité de la société qui ne s'applique pas forcément à tous. Le film, ce n'est pas la réalité, mais il y a forcément du vrai dans son propos et c'est ça qui est intéressant.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
Un spectateur blasé sur 20 000, ça ne suffit pas à me convaincre de la blasitude du parc et des dinosaures. En particulier avec un taux de satisfaction supérieur à 90%.
PS : j'espère bien que je n'aurai jamais un fils comme Zach...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ce que j'ai trouvé dommage avec le rôle de Zack, c'est que son changement d'attitude n'est pas assez appuyé.
Etant donné qu'il représente les personnes blasées, j'aurais aimé une scène avec une prise de conscience de ce qu'il a devant les yeux.
Un peu comme Malcolm dans le premier film, quand il voit le Brachiosaure, même lui, le sceptique... est émerveillé.
Dernière modification par R-rex (03-01-2017 13:18:12)
Hors ligne
Un peu comme Malcolm dans le premier film quand il voit le Brachiosaure, même lui, le sceptique... est émerveillé.
On a exactement la même chose avec Zach dans la gyrosphère... Très belle scène d'ailleurs.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
Un spectateur blasé sur 20 000, ça ne suffit pas à me convaincre de la blasitude du parc et des dinosaures. En particulier avec un taux de satisfaction supérieur à 90%.
Sauf quand c'est un personnage principal.
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Un spectateur blasé sur 20 000, ça ne suffit pas à me convaincre de la blasitude du parc et des dinosaures. En particulier avec un taux de satisfaction supérieur à 90%.
Sauf quand c'est un personnage principal.
Bah même pas.
C'est parce que le personnage principal est blasé que les autres le sont.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Ce sont des dinosaures. L'effet WAHOU est déjà garantit"
"Donne un peu de pouvoir à un homme, il ne manquera plus jamais de vanité."
Booker DeWitt
"Quelques membres s'en vont, et tout un forum est dépeuplé."
Vous allez me manquer. Au revoir Jurassic Park.fr !
Hors ligne
Bah même pas.
C'est parce que le personnage principal est blasé que les autres le sont.
Mais vous le faites expès ou quoi ? Je parle de personnage principal parce que ça parlera plus aux gens que si c'est juste un visiteur random...
Hors ligne
Qu'est-ce qui vous fait dire que seul Zach est blasé ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Cette mauvaise foi, qui se manifeste ici, me terrifie.
Hors ligne
Qu'est-ce qui vous fait dire que seul Zach est blasé ?
D'après ce que j'ai vu, aux yeux des autres touristes, je ne voit pas de lassitude.
Je vais me répéter, mais les touristes qui viennent sur Nublar ne devraient pas être toujours les mêmes que dans n'importe quel autre parc d’attraction.
Nublar est beaucoup moins accessible que les autres parc d’attractions.
Y aller relève de l'exceptionnel.
Ça m'étonnerai que les 20 000 touristes présents le jour du film soit tous blasés tout simplement parce que pour la plupart d'entre eux c'est une grande première.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Cette mauvaise foi, qui se manifeste ici, me terrifie.
De même.
Écoutez : "Les touristes ne sont plus impressionnés par les dinosaures". Voilà le parti pris du film, c'est dit. A vous de l'accepter ou pas, mais si vous n'acceptez pas ce parti pris, pas la peine de faire croire que c'est parce que ce n'est pas montré dans le film... Vous vouliez un autre personnage comme Zach, c'est ça ? Ça ne suffisait pas à vous persuader que si un ado comme Zach n'était pas si impressionné par les dinosaures c'était sans aucun doute le cas de beaucoup de touristes à Jurassic World ? Franchement, si vous trouvez ça stupide que les dinosaures n'impressionnent plus le public, c'est votre opinion et c'est respectable. Mais là arrêtons la mauvaise foi 2 minutes...
PS : Je dis ça sans animosité, pas la peine de me tomber dessus.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
Sérieusement, Zach n'est pas blasé par les dinos. Vous l'avez vu comme moi devant le mosasaure et dans la gyrosphère.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Sérieusement, Zach n'est pas blasé par les dinos. Vous l'avez vu comme moi devant le mosasaure et dans la gyrosphère.
Il part blasé et il s'en fiche au début, mais finalement il finit par céder à l'émerveillement. Mais sa réaction face au mosasaure lorsqu'il demande à Gray si il veut voir encore plus fort montre bien à quel point la création de l'I-Rex est justifiée (dans l'univers du film). Le public veut toujours plus, des sensations fortes, c'est surtout ça qui l'intéresse.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
En fait c'est pas tellement que le public est blasé. C'est surtout que les dinos deviennent de plus en plus banals et que le public demande plus de sensations fortes. L'effet Waouh disparait peu à peu parce que les gens ont déjà vu les attractions proposées.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
En gros c'est "Super, j'en veux encore plus !!!... Comment ça, vous avez rien de plus ?!".
Hors ligne
En gros c'est "Super, j'en veux encore plus !!!... Comment ça, vous avez rien de plus ?!".
Exactement. Il ne faut pas le voir comme : "Oh un dinosaure, c'est nul..." Les dinosaures ne sont juste plus suffisants pour pleinement impressionner le public, c'est qui est absolument compréhensible et logique. Les dinosaures sont si fascinants parce qu'ils ont disparus, mais quand on y réfléchit 2 secondes, un triceratops n'est pas plus impressionnant qu'un rhinocéros. Les dinosaures sont passionnants parce qu'ils sont inaccessibles, alors forcément si ils deviennent accessibles, ils perdent leur saveur. Et on finit à la longue par perdre l'effet Waouh souhaité par Masrani.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne
Un Tricératops est quand même bien plus impressionnant qu'un rhinocéros.
Surtout les spécimens de 9 mètres de long, y a pas plus impressionnant.
Mais sinon je suis d'accord.
Hors ligne
Un Tricératops est quand même bien plus impressionnant qu'un rhinocéros.
Surtout les spécimens de 9 mètres de long, y a pas plus impressionnant.Mais sinon je suis d'accord.
Tout ça pour dire que lorsque tu t'habitues à quelque chose (en l'occurrence un animal), bah ça ne t'impressionne pas plus que ça. Les dinosaures sont si fascinants parce qu'on ne les a jamais vu. On ne fait que les imaginer.
"Dieu crée les dinosaures. Dieu détruit les dinosaures. Dieu crée l'homme. L'homme détruit Dieu. L'homme crée les dinosaures." Ian Malcolm.
Hors ligne