Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

Greg13 · 23-01-2016 14:37:51

Le problème c'est que avec Disney tu peux mettre le meilleur réal au monde et le meilleur scénariste, y aura toujours Mickey pour avoir le dernier mot ...

monketsharona · 23-01-2016 16:09:33

spykino a écrit :

J'aurai bien vu J.J Abrams

Je serais pas contre, il me semble qu'il n'a pas d'autres projets en 2017, donc possible... Peut être qu'ils le considèrent pour la réalisation d'ailleurs !
ça serait marrant que Trevorrow et Abrams s'échangent JW et SW lol

Monsieur ADN · 27-01-2016 08:27:50

Ulfric Sombrage a écrit :

"Bon après relativisons y'a aussi les producteurs par derrière qui semblerait-il disposent d'une forte influence par derrière."
Bienvenue aux états-unis.

Ça, c'est l'évidence même.

Mais j'ai l'impression que le pouvoir des producteurs s'est bien amplifié ces dernières années. Plus qu'auparavant.

God Bless the America... roll

nicolasollivier · 27-01-2016 10:36:53

God bless America et pas the America grrrrrrrrrrrr

NicolasFerrari2016 · 22-02-2016 20:10:31

Salut à tous.

Pour les infos du (probable) futur réalisateur :

Trevorrow reste co-scénariste et producteur mais réalise Star Wars IX pour 2019 (cool cool )

Juan Antonio Bayona a essayer de quitter World War Z 2 pour accepter Jurassic World 2 mais Paramount lui a accélérer le projet, mais pas assez puisque Bayona a quitter le projet il y a déjà quelque semaine, donc logiquement Bayona va réalisé Jurassic World 2. Un choix étrange car je comprend pas comment un gars comme lui, qui prend généralement 3-4 ans pour faire des projets persos comme L'Orphelinat, The Impossible et A Monster Calls accepte une commande avec un scénario déjà écrit. Certes avec un probable succès atomique, il aura carte blanche pour ses projets futurs mais bon, vu son talent formelle, c'est plutôt une bonne nouvelle si il accepte le poste. Après Jurassic World, j'aime bien le film, mais le soucis est tout sauf l'aspect technique (rien de prodigieux mais très classe, surtout pour "seulement" 150 millions de dollars de budget, 100 millions de moins que les inénarrables Avengers 2 ou Furious 7) donc j'espère un script plus ambitieux pour la suite.

R-rex · 23-02-2016 15:31:06

NicolasFerrari2016 a écrit :

j'espère un script plus ambitieux pour la suite.

Là où j'ai une espérance, c'est que JW a peut-être été pensé comme un faire-valoir.

Apres un trou de 14 ans, ils ne pouvaient probablement pas repartir comme si de rien n'était...Depuis le monde du cinéma a changé, il y a une nouvelle génération à appâter.

Et JW a recentré sur l'origine de la licence JP. Ce qu'elle est au départ (sur les grandes lignes). Le public, notamment la nouvelle génération, a pu situer ou resituer la franchise dans son contexte.

Maintenant que cet objectif est rempli, ils peuvent regarder plus loin.

Dernière modification par R-rex (23-02-2016 15:32:17)

Tehd · 23-02-2016 18:09:36

R-rex a écrit :

NicolasFerrari2016 a écrit :
j'espère un script plus ambitieux pour la suite.
Là où j'ai une espérance, c'est que JW a peut-être été pensé comme un faire-valoir.
Apres un trou de 14 ans, ils ne pouvaient probablement pas repartir comme si de rien n'était...Depuis le monde du cinéma a changé, il y a une nouvelle génération à appâter.
Et JW a recentré sur l'origine de la licence JP. Ce qu'elle est au départ (sur les grandes lignes). Le public, notamment la nouvelle génération, a pu situer ou resituer la franchise dans son contexte.
Maintenant que cet objectif est rempli, ils peuvent regarder plus loin.

Je vois ça aussi.

C'est ce que les "haters" qui voulaient absolument une suite à TLW et qui croient que la franchise est une oeuvre d'auteur réservée à un public dédié n'arrivent pas à comprendre.

Laaris · 23-02-2016 20:54:58

R-rex a écrit :

Et JW a recentré sur l'origine de la licence JP. Ce qu'elle est au départ

Ah ben clairement ça oui j'ai du mal à comprendre.

R-rex · 23-02-2016 21:11:53

Laaris a écrit :

R-rex a écrit :
Et JW a recentré sur l'origine de la licence JP. Ce qu'elle est au départ
Ah ben clairement ça oui j'ai du mal à comprendre.

Le parc.

nicolasollivier · 24-02-2016 00:09:05

Faut pas chercher, Laaris ne comprendra jamais ce film big_smile

Monsieur ADN · 24-02-2016 09:32:00

Laaris est plutôt en désaccord avec les partis pris du film et c'est son droit.

Si je comprends bien le fond de la pensée de Laaris, Laaris n'apprécie pas le parc pour la simple et bonne raison que la continuité logique à TLW et JPIII n'était justement pas un nouveau parc d’attraction construit par Ingen.

Le simple discours de Hammond à la fin de TLW suffit à le justifier.

Et d’ailleurs, c'était le cas de tous avant l'annonce officielle de JW. Quand la nouvelle a été annoncée, il y a eu un effet de perplexité générale.

Néanmoins, au vu de l'envie certaine des gens de voir des dinos dans JPIII, le parc était donc une continuité logique à cet engouement.

De mon coté, ce n'est pas le parc qui me dérange, c'est plutôt l'idée qu'elle provient d'un revirement de veste de Hammond... la même année que TLW. monkey

EN REVANCHE, et avant que ça me tombe dessus, oui, je vais lire la fic de DNA pour me donner un avis extérieur.

ET, il y a un truc auquel je viens à peine de penser, mais il est possible aussi d'adhérer à cette idée d'un JW émanant de l'initiative de Hammond d'une autre manière : il suffit de ne pas tenir compte de cette information du site internet indiquant un Hammond mort en 1997.

Je pense qu'il serait plus logique qu'Hammond ai résister à la maladie plus longtemps (comme mon propre grand-père défunt...RIP cry ) puis soit mort fin 1998 ou en 1999 et qu'il ai eu le temps de réfléchir à la situation en constatant le début du tourisme illégal vers Sorna.
Et là... ça passe. smile

Dernière modification par Monsieur ADN (24-02-2016 11:01:37)

nicolasollivier · 24-02-2016 11:22:07

Tu sais Laaris n'a pas besoin d'un "Mireille Dumas" des pauvres pour qu'on le comprenne.

Ensuite pourquoi on devrait changer la date de sa mort? Hammond est mort à une telle date un point c'est tout, c'est quoi cette manie de vouloir absolument tout changer, c'est encore plus illogique que le fait de penser que cet homme sur son lit de mort se soit rendu compte de certaines choses. Honnêtement, la fic de DNA n'est certes pas canon, mais elle apporte une explication à laquelle tu ne penses jamais quand tu écris tes pavés. Donc je pense que tant que cette idée n'aura pas été intégrée, je ne répondrai plus à tes messages. C'est bien beau de dire, je vais lire, il faut le faire et en parler ensuite.
Ensuite si tu veux continuer plus tard, j'ai un mail.

Allosaure80 · 24-02-2016 18:08:53

nicolasollivier a écrit :

c'est quoi cette manie de vouloir absolument tout changer

C'est assez paradoxal comme phrase, sachant que le dernière rêve d'Hammond était de laisser tranquille les dinosaures ! tongue

Monsieur ADN · 24-02-2016 18:29:55

nicolasollivier il va falloir que tu intègres l'idée qu'il est possible de ne pas adhérer à une idée du film.

Allosaure80 a écrit :

C'est assez paradoxal comme phrase, sachant que le dernière rêve d'Hammond était de laisser tranquille les dinosaures !

Voilà qui est dit.

C'est clair comme de l'eau de roche à la fin du film et c'était une idée admise pendant près de 18 ans.

Ulfric Sombrage · 24-02-2016 19:32:27

Et là en fait, Hammond parlait des animaux de Sorna yikes

Allosaure80 · 24-02-2016 19:38:59

"Laissons les dinosaures de Sorna tranquille, mais vous pouvez exploiter les dinosaures de Nublar et crée même un zoo sachant que dans la fin premier film j'avais abandonner le projet"

Hammond

tongue

R-rex · 24-02-2016 20:29:51

Allosaure80 a écrit :

"Laissons les dinosaures de Sorna tranquille, mais vous pouvez exploiter les dinosaures de Nublar et crée même un zoo sachant que dans la fin premier film j'avais abandonner le projet"
Hammond

"Oui surtout exploitez bien ceux de Nublar comme de vulgaires marchandises, ça me fait suffisamment mal au cul de laisser Sorna en paix pour faire plaisir aux écolo/bobo/gaucho"

Putain le beau message universel d'Hammond, avec les petites notes de piano en fond...en prend un coup...^^

nicolasollivier · 24-02-2016 20:30:33

Hammond ne parlait que des animaux de sorna.

Bref comme d'hab ADN passe outre plein de truc et après revient à la charge.

Ulfric Sombrage · 24-02-2016 20:57:01

Recréer des dinosaures, c'est quand même mieux que d'aller attraper ceux qui sont déjà en liberté.
Il ne reste que Rexy du premier parc.

"Oui surtout exploitez bien ceux de Nublar comme de vulgaires marchandises"
Parce que bien sûr, ils vendent les animaux et en font des esclaves roll

Dernière modification par Ulfric Sombrage (24-02-2016 20:58:14)

Allosaure80 · 24-02-2016 21:16:48

Nicolasollivier a écrit :

Bref comme d'hab ADN passe outre plein de truc et après revient à la charge.

Comme toi ! lol

Hammond avait abandonner son idée de faire un parc a la fin du premier film !

Je ne suis pas contre d'un nouveau parc dans jurassic world, mais le problème reste que on oublie tout le développement de Hammond dans le premier film et sont évolution dans le second. sad

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#121 23-01-2016 14:37:51

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#122 23-01-2016 16:09:33

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#123 27-01-2016 08:27:50

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#124 27-01-2016 10:36:53

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#125 22-02-2016 20:10:31

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#126 23-02-2016 15:31:06

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#127 23-02-2016 18:09:36

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#128 23-02-2016 20:54:58

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#129 23-02-2016 21:11:53

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#130 24-02-2016 00:09:05

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#131 24-02-2016 09:32:00

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#132 24-02-2016 11:22:07

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#133 24-02-2016 18:08:53

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#134 24-02-2016 18:29:55

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#135 24-02-2016 19:32:27

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#136 24-02-2016 19:38:59

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#137 24-02-2016 20:29:51

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#138 24-02-2016 20:30:33

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#139 24-02-2016 20:57:01

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

#140 24-02-2016 21:16:48

Re : Qui pour réaliser la suite de Jurassic World ?

Pied de page des forums