Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

Trav · 09-05-2016 19:26:03

Qu'est ce qu'il y a encore ulfric.. tu chipotes sur la façon dont j'ai écris "t-rex".
Premièrement c'est bien beau d'envoyer une vidéo ( qui ne viens pas d'un paléontologue ) mais tu pourrais expliquer toi même ton points de vue, et la paléontologie n'est pas une science exact c'est une science basé sur de nombreuses théories que d'autre réfute, la paléontologie est une science relative pas absolue. encore de nos jours certaines théories de grands scientifiques se font réfuter. de plus tu les as vu ces rémiges sur les Raptors ? je ne crois pas.
Deuxièmement, tu peux parler en faisant des phrases sans sarcasme et sans avoir l'air méprisant, explique ce que tu as a dire au lieu d'envoyé juste une vidéo accompagné "Non mais des Raptors sans rémiges, lel quoi. " et "" t-rex",
Ceci explique cela donc.".
Nous ne sommes pas sur le forum de jeuxvidéo.com ou un tchat d'ado, le respect est primordiale et le respect ça passe aussi par le fait de prendre en compte ce que les autres disent sans montrer une once de sarcasme. On explique chacun notre point de vue et les autres membres sont du même avis ou pas.

Ulfric Sombrage · 09-05-2016 19:33:39

"tu chipotes sur la façon dont j'ai écris "t-rex"."
Ca s'appelle une faute d'orthographe.

"c'est une science basé sur de nombreuses théories que d'autre réfute"
Genre comme la gravitation ?

"Nous ne sommes pas sur le forum de jeuxvidéo.com"
ça veut rien dire.

"le respect ça passe aussi par le fait de prendre en compte ce que les autres disent sans montrer une once de sarcasme."

Laaris · 09-05-2016 20:22:22

Ulfric, je rejoins Trav sur le fait que tu es pénible à constamment répondre par un gif ou une vidéo. Si tu as un point de vue à défendre utilise des mots.

Fred-Raptor · 10-05-2016 13:26:05

J'ai juste dit que mon inquiétude était de voir un hybride genre Stegoceratops moi mdr .
Bon on a compris Jurassic Park c'est pas national Geographic et sa le sera jamais , c'est du cinema .
Après même Michael Crichton a dit a l'époque qu'il a beaucoup étudié les dinosaures mais aussi qu'il avait prit certaines libertés , a l'époque on c'étaient la fin des années 1980 beaucoup de choses on changés depuis notamment sur les espèces Raptors .
Bref je voulais juste dire que de mon point de vue , de voir encore des hybrides sa serait une catastrophe pour la saga et ces futures suites c'est tout .

Ulfric Sombrage · 10-05-2016 15:51:39

"et sa le sera jamais , c'est du cinema ."
C'est quoi cette excuse nulle ? Sous prétexte que c'est du cinéma on doit pas faire les efforts nécessaires pour rendre le truc crédible.

" sur les espèces Raptors ."
Ah quand même, les espèces "Raptors"...

"de voir encore des hybrides sa serait une catastrophe pour la saga et ces futures suites c'est tout ."
Des hybrides y'en a depuis le début, la différence c'est que l'Indominus n'est pas fait pour ressembler à quoi que ce soit.

Micka · 10-05-2016 17:14:02

La chose est crédible dans un univers de science fiction. Parce que crédible revient à dire vraisemblable dans le scénario. Tu as l'air d'attendre du réalisme à tout crins, mais en ce cas il n'y aurait eu aucun film Jurassic Park, que ce soit avec des dinosaures 100% fidèles à ce qu'ils étaient ou non. Si c'est le cas, vire les films de ta collection et regardes en d'autres plus "réalistes".

Enfin, moi-même j'aurai aimé que JW se soit plus rapproché de la réalité paléontologique. Ce n'est pas le cas et le film le met en évidence que les dinosaures ne sont pas en tout points ressemblants à ce qu'ils étaient à l'époque. . Maintenant, on peut éventuellement passer le stade de dire que c'est nase sans argumenter plus que ça.

Dernière modification par Micka (10-05-2016 17:14:26)

Anonyme_2 · 10-05-2016 17:34:15

Fred-Raptor a écrit :

J'ai juste dit que mon inquiétude était de voir un hybride genre Stegoceratops moi mdr .
Bon on a compris Jurassic Park c'est pas national Geographic et sa le sera jamais , c'est du cinema .
Après même Michael Crichton a dit a l'époque qu'il a beaucoup étudié les dinosaures mais aussi qu'il avait prit certaines libertés , a l'époque on c'étaient la fin des années 1980 beaucoup de choses on changés depuis notamment sur les espèces Raptors .
Bref je voulais juste dire que de mon point de vue , de voir encore des hybrides sa serait une catastrophe pour la saga et ces futures suites c'est tout .

Je partage ton inquiétude...

Monsieur ADN · 10-05-2016 18:02:41

Micka a écrit :

La chose est crédible dans un univers de science fiction. Parce que crédible revient à dire vraisemblable dans le scénario. Tu as l'air d'attendre du réalisme à tout crins, mais en ce cas il n'y aurait eu aucun film Jurassic Park, que ce soit avec des dinosaures 100% fidèles à ce qu'ils étaient ou non. Si c'est le cas, vire les films de ta collection et regardes en d'autres plus "réalistes".

Ça sert à rien de se voiler la face : jamais il n'y aura de dinosaure 100% scientifiquement parfait dans les films.
Des choix artistiques et scénaristiques y contribuent par derrière.

Et même s'ils étaient scientifiquement parfait, une découverte remettrait en cause leur morphologie voire leur comportements quelques années après...
Autant ne pas se prendre la tête avec des détails (à l’exception des plumes) et les accepter tels quels.
Tant qu'on sait ce qu'on à l'écran c'est bon.
Je voit un tricératops, je reconnait un tricératops, c'est tout ce qui compte.

Et franchement,le design aurait pu être pire (il existe des production où c'est le cas). Et n'oublions pas que JP a franchi un pas énorme en montrant les dinos comme de vrais animaux et non comme des lourdeaux placides.

Et comme dit Micka, les films Jurassic Park ne seraient pas ce qu'ils avaient été si les dinos étaient parfaitement réalistes.
Comment imaginer JP sans l'attaque du T.rex des enfants ou TLW sans la scène des hautes herbes ?

Si des libertés avaient pas été prises, les films JP n'auraient eu le succès qu'ils ont eu...

Ulfric Sombrage · 10-05-2016 18:22:46

"Autant ne pas se prendre la tête avec des détails "
La pronation, c'est pas un détail.

"Et même s'ils étaient scientifiquement parfait, une découverte remettrait en cause leur morphologie voire leur comportements quelques années après..."
Pas forcément, puis faut remettre dans le contexte. Que les Raptors de JP n'aient pas de plumes d'accord, qu'ils aient une grosse tête de lézard (alors qu'on nous dit qu'ils sont proches des oiseaux) et des mains en pronation (que Gwangi avait déjà à son époque) non.

Je parle de scientifiquement correct en terme de design.

ButchTheRex · 10-05-2016 21:36:05

Monsieur ADN a écrit :

Autant ne pas se prendre la tête avec des détails (à l’exception des plumes) et les accepter tels quels

Si on part sur ce principe, les plumes sont aussi un détail et il faut accepter les raptors comme tels, c'est à dire des raptors de Jurassic Park et pas des raptors accurate. Allèle nul = pas de plumes tout comme ADN altéré = pas d'animaux 100% pur.

Dans JW on a enfin des dinosaures avec des peaux écailleuses et pas semblable à un genre de cuir. J'ai aimé ça. Après personnellement, je ne serais pas contre une petite modification morphologique au niveau des poignets, des pieds des herbivores comme tricératops et stégosaure, des postures etc.

L'ajout de plumes ou de duvet ne me dérangerait pas non plus mais si ça ne se fait pas et bien tant pis, je ne trouverais pas ça grave dans le sens où les dinosaures de Jurassic Park/World sont des animaux affiliés à une franchise de cinéma avec son propre code design et que par conséquent, nous ne sommes pas dans un documentaire (et encore certains documentaires font pires).

Les seuls à péter des crises (Comme à chaque sortie d'un JP depuis TLW) seront encore les paléontologues blasés qui ne savent pas reconnaître un apatosaure d'un diplodocus et les pseudo scientifiques en herbe qui demandent à voir de vrais dinosaures avec un vrai comportement de dinosaure, chose qu'on ne verra jamais dans la franchise. Je ne vous raconte pas les futurs "coup de gueules" et moqueries de ces derniers quand les premiers dinosaures de JW2 seront dévoilées dans les trailers^^

Dernière modification par ButchTheRex (10-05-2016 21:37:39)

wolfrex · 10-05-2016 21:37:51

"J'ai juste dit que mon inquiétude était de voir un hybride genre Stegoceratops moi mdr ."
Ouai ET ?? tu vas juste l'apercevoir 3 4 sec ou min je vois pas le drame

"Ça sert à rien de se voiler la face : jamais il n'y aura de dinosaure 100% scientifiquement parfait dans les films.
Des choix artistiques et scénaristiques y contribuent par derrière.
Et même s'ils étaient scientifiquement parfait, une découverte remettrait en cause leur morphologie voire leur comportements quelques années après...
Autant ne pas se prendre la tête avec des détails (à l’exception des plumes) et les accepter tels quels.
Tant qu'on sait ce qu'on à l'écran c'est bon.
Je voit un tricératops, je reconnait un tricératops, c'est tout ce qui compte."
Je suis d'accord avec toi, sauf pour les plumes

"Je parle de scientifiquement correct en terme de design."
Tu en auras jamais sauf si il a un reboot après la trilogie terminer

"je ne trouverais pas ça grave dans le sens où les dinosaures de Jurassic Park/World sont des animaux affiliés à une franchise de cinéma avec son propre code design et que par conséquent, nous ne sommes pas dans un documentaire (et encore certains documentaires font pires)."
enfin quelqu'un d'intelligent qui à compris la charte graphique pour le cinéma wink

Les seuls à péter des crises (Comme à chaque sortie d'un JP depuis TLW) seront encore les paléontologues blasés qui ne savent pas reconnaître un apatosaure d'un diplodocus et les pseudo scientifiques en herbe qui demandent à voir de vrais dinosaures avec un vrai comportement de dinosaure, chose qu'on ne verra jamais dans la franchise. Je ne vous raconte pas les futurs "coup de gueules" et moqueries de ces derniers quand les premiers dinosaures de JW2 seront dévoilées dans les trailers
qui face deja un bon documentaire avec de beau dinosaure.

Dernière modification par wolfrex (10-05-2016 21:46:13)

Ulfric Sombrage · 10-05-2016 22:21:27

"Tu en auras jamais sauf si il a un reboot après la trilogie terminer"

Ouais ou alors ils expliquent qu'ils ont trouvés une nouvelle méthode.
Allez, bisous.

Le fait qu'ils n'aient pas de plumes ne me dérange pas vu que c'est expliqué.
Mais par contre, certains trucs sont juste débiles, et moches, genre la pronation (les grenouilles ne sont pas en pronation) ou les grosses têtes de lézards.

"qui face deja un bon documentaire avec de beau dinosaure."
Dinosaur Revolution.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (10-05-2016 22:22:17)

Monsieur ADN · 11-05-2016 07:23:59

ButchTheRex a écrit :

les pseudo scientifiques en herbe qui demandent à voir de vrais dinosaures avec un vrai comportement de dinosaure, chose qu'on ne verra jamais dans la franchise.

Ho mais je vais aller beaucoup plus loin.

De vrais dinosaures avec un vrai comportement de dinosaure, on en verra jamais tout court.

La raison est évidente : la seule manière de connaitre la totalité des vrais comportements de ces animaux serait de prendre une Delorean et d'aller voir sur place au Crétacé ou au Jurassique.

Et... c'est pas demain la veille.

ButchTheRex · 11-05-2016 15:15:20

Monsieur ADN a écrit :

ButchTheRex a écrit :
les pseudo scientifiques en herbe qui demandent à voir de vrais dinosaures avec un vrai comportement de dinosaure, chose qu'on ne verra jamais dans la franchise.
Ho mais je vais aller beaucoup plus loin.
De vrais dinosaures avec un vrai comportement de dinosaure, on en verra jamais tout court.
La raison est évidente : la seule manière de connaitre la totalité des vrais comportements de ces animaux serait de prendre une Delorean et d'aller voir sur place au Crétacé ou au Jurassique.
Et... c'est pas demain la veille.

Le comportement des dinosaures ne devait pas différer tant que ça de nos animaux actuels. On sait qu'ils paradaient, qu'ils migraient, qu'ils vivaient en troupeaux, hordes, clans familiaux ou meute, que la plupart élevaient leurs petits, que d'autres étaient territoriaux.

En étudiant la faune moderne on a déjà un bon aperçu du comportement des dinosaures. Les grands troupeaux de cératopsiens ne faisaient rien de plus que les grands troupeaux d'herbivores modernes comme les buffles, bisons ou gnous. Pour mon travail, j'étudie beaucoup les oiseaux et les animaux contemporains pour comprendre les dinosaures.

nicolasollivier · 11-05-2016 18:02:07

J'aimerais que tes connaissances puissent nous éclairer un peu plus sur des espèces ou des groupes spécifiques, ce serait génial.

BigG47 · 13-05-2016 18:14:11

Tu as pensé au judo ?

nicolasollivier · 13-05-2016 23:20:46

Quoi?

Spyrex · 14-05-2016 07:00:00

BigG47, le nouveau Sphinx.

BigG47 · 14-05-2016 08:20:58

Pas toi Nicolas.
Je me suis trompé de discussion pour ce message.

Si les dinosaures sont si proches des animaux actuels; la question serait de savoir comment ils réagiraient face à un humain calme.

Comme un requin.
Comme tous les autres animaux (fuite).

Ulfric Sombrage · 14-05-2016 11:14:37

"Si les dinosaures sont si proches des animaux actuels; la question serait de savoir comment ils réagiraient face à un humain calme.
Comme un requin.
Comme tous les autres animaux (fuite)."

J'espère qu'ils réagiront pas comme toi en disant n'importe quoi surtout.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#81 09-05-2016 19:26:03

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#82 09-05-2016 19:33:39

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#83 09-05-2016 20:22:22

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#84 10-05-2016 13:26:05

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#85 10-05-2016 15:51:39

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#86 10-05-2016 17:14:02

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#87 10-05-2016 17:34:15

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#88 10-05-2016 18:02:41

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#89 10-05-2016 18:22:46

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#90 10-05-2016 21:36:05

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#91 10-05-2016 21:37:51

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#92 10-05-2016 22:21:27

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#93 11-05-2016 07:23:59

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#94 11-05-2016 15:15:20

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#95 11-05-2016 18:02:07

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#96 13-05-2016 18:14:11

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#97 13-05-2016 23:20:46

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#98 14-05-2016 07:00:00

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#99 14-05-2016 08:20:58

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

#100 14-05-2016 11:14:37

Re : Vos inquiétudes et vos solutions face au prochain film...

Pied de page des forums