Des dinosaures dans l'armée ?

Ulfric Sombrage · 10-03-2016 18:13:43

"des fusils tranquillisants comme celui d'Eddie Carr"
Eddie a pas de tranquilisant, son fusil est chargé avec du poison.

"ça fonctionne avec un T.rex, donc de base se dire que ça fonctionne avec un I.rex est la première chose qui me viendrait à l'esprit."
Même si l'I. rex est plus intelligent, plus grand et a de très longs bras avec pouces opposables comparé au T. rex (c'est comme ça qu'il enlève le filet qu'il reçoit sur le museau).

Et surtout: le T. rex ne peut pas se camoufler, et n'a pas de peau cuirassée.

Dernière modification par Ulfric Sombrage (10-03-2016 18:16:03)

E-Stark Rex · 11-03-2016 02:20:48

J'ai voté "Un potentiel risque pour la franchise", parce que je n'aime pas l'idée mais que je la comprend dans la logique des suites.

Mais je n'en veux pas, même si j'apprécie le côté dinos et humains finalement plus proches les un des autres, la relation entre Owen et la Raptor Squad fonctionne bien, mais il faut que ça s'arrête à ça. Je ne veux pas d'un Jurassic Avengers.

Monsieur ADN · 11-03-2016 09:41:06

nicolasollivier a écrit :

ADN tu retourne un peu sens arrêt ta veste
On t'as déjà dit que pourquoi utiliser du tranquillisant sur un animal sur lequel il ne l'ont jamais testé? tu as vu ce que ça a donné sur Buck?
18 ans ont passé depuis Buck, à l'époque c'était hasardeux. Depuis, je pense que d'autres tests ont ou êtres fait genre avant que le parc n'ouvre, afin de connaitre les bonnes doses pour chaque animal en fonction de leur poids.
Tests effectués bien sur dans des conditions de sécurités au top comme dans l'arène Bunker de Rexie. ^^
Ils tentent d'éloigner l'animal avec les aiguillons, mais se rendent compte qu'il devient de plus en plus fou.
Moui, ça se tient.
Mais voilà, est-ce qu’éloigner un T.rex avec des aiguillons ça marche vraiment ?
J'en doute.
Dès l'instant où je constaterai qu'une arme à distance ne fonctionne pas face à un Indominus Rex, perso je me barre en courant.
Mais bon, je vais revoir la scène. ^^

Ulfric Sombrage a écrit :

"des fusils tranquillisants comme celui d'Eddie Carr"
Eddie a pas de tranquilisant, son fusil est chargé avec du poison.

Oui enfin je voulais un fusil du même genre avec des tranquillisants au lieu de poison. ^^

Dernière modification par Monsieur ADN (11-03-2016 09:53:29)

nicolasollivier · 11-03-2016 12:49:20

ADN qu'est ce que tu ne comprends pas dans le fait que en 18 ans la dose donnée à animal est faite en fonction de da taille, de son poids ( une donnée qui fluctue sans arrêt ) et son métabolisme qui lui aussi évolue avec le temps. L'indo est inconnu, donc comment veux-tu qu'ils sachent quelle dose donner sans que soit il tombe dans le coma, ce que Masrani refuserait à ce moment là, soit le rendre encore plus fou ( version Buck ). C'est fou comme on t'explique 50 fois les choses et que réutilises encore et encore les mêmes arguments. Et ah oui autre chose ADN et ça c'est ainsi dans tous les parc zoologique, toi qui y faisait référence, pour envoyer une fléchette tranquillisante à un animal, on le fait une fois que celui-ci est calme, pas quand il est en furie, pourquoi? parce qu'il faut viser au bon endroit, et là le bon endroit est dur à trouver, d'autant plus qu'il est protégé sur une bonne partie du corps par des ostéodermes.

R-rex · 11-03-2016 15:14:43

Dans le sondage on pourrait choisir plusieurs réponses, certaines ne sont pas contradictoires. Perso je ne me suis pas mouillé, j'ai voté : "Un possible rapprochement avec le scénario de 2005".

Ce n'est pas une envie, c'est juste un constat. Ce scénario était trop brutal à l'époque, voire totalement hors sujet par rapport à la précédente trilogie qui ne donnait aucun indice allant en ce sens.

Passer de JP3 à JP4 avec des hybrides mi humain mi dino, à seulement 4 ans d'intervalle, aurait été déroutant pour tout le monde.

Je pense que le film aurait vraiment été mal reçu, pas forcément sur sa qualité mais davantage sur son hors sujet.

Là, il se trouve qu'ils ont fait un épisode transitoire (JW) pour amener l'idée plus finement.

Un projet peut paraître mauvais sur le papier : mais si il est bien amené et bien enrobé, c'est différent.

Perso je redoute cette direction pour 2 raisons :

- Je n'ai pas adhéré à l’effacement de la distance entre l'Homme et le dinosaure dans JW. Et théoriquement, avec des animaux préhistoriques utilisés dans l'armée, ça va continuer dans cette direction.

- Le risque que la franchise se termine en film de guerre avec des explosions, du sang et des coups de feu à tire-larigot. Pour le coup, personne ne peut nier que l'on serait très très loin de ce qu'est Jurassic park. Surtout que ça ne me semble pas absurde de le penser : on parle déjà de surenchère dans TLW et JW, alors imaginez si les dinos sont armés...Ce genre de film fonctionne en plus, je ne vois pas des producteurs s'en priver.

Dernière modification par R-rex (11-03-2016 15:18:27)

Ulfric Sombrage · 11-03-2016 16:18:39

" alors imaginez si les dinos sont armés"
Parce que bien sûr, dino dans l'armée = dinos avec des flingues roll

R-rex · 11-03-2016 17:38:11

Ulfric Sombrage a écrit :

" alors imaginez si les dinos sont armés"
Parce que bien sûr, dino dans l'armée = dinos avec des flingues

Je ne vois pas ce qu'il y aurait de surprenant à voir les raptors équipés d'une camera gopro avec une arme pour qu'un mec à distance tire sur une cible.

C'est inattendu après JP3 mais pas après JW.

Surtout que dans le scénario de Sayles, ils se servent de raptors lors d'une prise d'otage d'enfants.

Dernière modification par R-rex (11-03-2016 17:48:18)

nicolasollivier · 11-03-2016 18:17:24

Pour le moment on ne parle de les utiliser comme des drones et comme arme à distance, afin de grignoter quelques mecs planqués.

Tyrannorex · 12-03-2016 14:32:53

Comme le dit Nicolas nous ne sommes pas encore dans "Extrêmes dinosaures le film"

XD

big_smile

wolfrex · 12-03-2016 14:54:25

Un peu de patience à voir le suivie du film tortue ninja, avec Bebop et Rocksteady dans le suivant on va avoir droit au street shark et au extreme dinosaure tongue enfin j'espere

nicolasollivier · 12-03-2016 16:12:12

Extrême dinosaure, c'était marrant ce truc.

BigG47 · 12-03-2016 16:28:54

Je crois que l'on peut désormais considérer JW et JP commme 2 franchises différentes.
C'est scientifiquement prouvé. malcolm

nicolasollivier · 12-03-2016 16:55:45

Non non, c'est une seule et même franchise, pourquoi considérer les choses autrement alors que factuellement ce n'est pas le cas. JP/JW c'est une seule et même franchise.

BigG47 · 12-03-2016 17:21:42

Personnellement, je trouve que JW est moins...sérieux et plus...déjanté.

nicolasollivier · 12-03-2016 17:24:15

Tu trouves ce que tu veux, mais c'est la même franchise. Après niveau sérieux, il l'est tout autant que le premier, avec juste une répartition de l'action différente, et déjanté n'est pas du tout le mot.

BigG47 · 12-03-2016 17:31:52

Nicolas ! J'ai adoré Jurassic World.

nicolasollivier · 12-03-2016 17:33:22

Je n'ai pas prétendu le contraire ^^

BigG47 · 12-03-2016 17:34:10

Ouuuuuuuf !
Ma vie n'est pas menacée !

Dernière modification par BigG47 (12-03-2016 17:34:33)

nicolasollivier · 12-03-2016 17:35:37

Tu me penses si dangereux? mdr

BigG47 · 12-03-2016 17:39:57

Avec un T-rex pour signature...
On ne sait jamais.
Tu pourrais avoir envie de me mordre.

C'est une très mauvaise idée !!!!		34% (26)
Une idée audacieuse		2% (2)
Une logique dans le déroulement des évenements		4% (3)
Un potentiel risque pour la franchise		9% (7)
Aucun rapport avec l'esprit de la franchise		20% (15)
Un possible rapprochement avec le scénario de 2005		4% (3)
Tout dépend de la manière dont le thème est amené		25% (19)
Avis neutre sur la question		0% (0)
Votants: 76

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#321 10-03-2016 18:13:43

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#322 11-03-2016 02:20:48

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#323 11-03-2016 09:41:06

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#324 11-03-2016 12:49:20

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#325 11-03-2016 15:14:43

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#326 11-03-2016 16:18:39

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#327 11-03-2016 17:38:11

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#328 11-03-2016 18:17:24

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#329 12-03-2016 14:32:53

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#330 12-03-2016 14:54:25

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#331 12-03-2016 16:12:12

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#332 12-03-2016 16:28:54

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#333 12-03-2016 16:55:45

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#334 12-03-2016 17:21:42

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#335 12-03-2016 17:24:15

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#336 12-03-2016 17:31:52

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#337 12-03-2016 17:33:22

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#338 12-03-2016 17:34:10

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#339 12-03-2016 17:35:37

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#340 12-03-2016 17:39:57

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

Pied de page des forums