Des dinosaures dans l'armée ?

Spyrex · 29-08-2015 18:52:38

Nan mais l'extinction c'était vraiment prévu pour JP/V ? Ils ont dû se rendre compte que c'était pas un bon plan pour JP///. Après c'est surtout les fan-arts qui ont repris l'idée de l'extinction.

maceo · 29-08-2015 20:47:15

Jurassic Park extinction était à la base sensé être le troisième film.

Monsieur ADN · 30-08-2015 11:07:32

Spyrex a écrit :

Nan mais l'extinction c'était vraiment prévu pour JP/V ? Ils ont dû se rendre compte que c'était pas un bon plan pour JP///. Après c'est surtout les fan-arts qui ont repris l'idée de l'extinction.

C'était pas un bon plan de conclure la saga au bout du troisième film, car il était trop tôt pour arrêter une franchise lucrative... roll

En conséquence, l'appât du gain a donné le JPIII que l'on connait tous et un JW très controversé dont l'avenir semble des plus obscurs...

J'aurais donc tellement préféré que ce film clôt la saga une bonne fois pour toute mais bon :
https://www.youtube.com/watch?v=ETxmCCsMoD0

Monio · 30-08-2015 11:58:51

C'est pas pire que Disney qui raméne a la vie Star Wars alors que dans l'univers des films il ni a strictement plus rien a raconté... tongue

Et moi je voulais que jurassic park 4 sois l'extinction,pour clore la saga a jamais sans partir dans des délires stupides et absurdes de nouveau parc futuriste qui sort de terre sans aucune raison,suivit d une suite ou les dinosaure serait des larbins armée au services d'organisation gouvernementale..

Si sa strouve JW 3 sera l'extinction...

Ulfric Sombrage · 30-08-2015 12:54:06

"C'est pas pire que Disney qui raméne a la vie Star Wars alors que dans l'univers des films il ni a strictement plus rien a raconté..."
J'ai soufflé du nez.
Y'a à raconter après SW, sinon l'univers étendu n'aurait jamais existé.

C'est sûr qu'une poignée de Dinosaures qui arrive à changer le monde, c'est moins absurde qu'un parc ou une utilisation militaire.

Monsieur ADN · 30-08-2015 16:54:51

Pour ce qui est relatif à Star Wars, le truc c'est que les 6 films bouclaient une boucle en clôturant un cycle centré su Anakin.
Il y avait aussi cette idée de la prophétie, qui semble bien réalisée à la fin de l'épisode 6.

Enfin bref, tout ça pour affirmer qu'une nouvelle trilogie n'est pas vraiment nécessaire.

Mais on s’éloigne du sujet de base. Si l'on veut en débattre plus, c'est par ici :
http://www.jurassic-park.fr/forum/viewt … 630#p79630

Guilleguille · 30-08-2015 19:04:51

Mis à part le fait que c'est pas dans l'esprit de la saga, JW2 peut être un bon film avec des dinos dans l'armée. Ne dites pas que c'est pas dans la suite de JP, ect. parce que je trouve que si c'était un film, juste un film, ça serait cool

Miellez · 30-08-2015 23:12:50

Je ne savais pas trop quoi voter... J'ai mis "Tout dépend de la manière dont le thème est amené", puisque si le projet semble être en place, mais qu'il reste seulement évoqué dans le film, je ne serais pas contre.
Pour moi l'idée des dinosaures dans l'armée me parait déjà plus ancrée dans la saga qu'un virus qui se met à décimer la population mondiale (pour un The Last of Us / the Walking Dead je ne dis pas...).
Même si je suis contre voir des Indominus de 30cm...

Monsieur ADN · 31-08-2015 10:52:41

Miellez a écrit :

Je ne savais pas trop quoi voter... J'ai mis "Tout dépend de la manière dont le thème est amené", puisque si le projet semble être en place, mais qu'il reste seulement évoqué dans le film, je ne serais pas contre.

Le simple fait de l'évoquer, je considère ça comme une trahison.
Le thème militariste avait censé été abandonné avec le rejet du scénar de 2005.

A moins que les scénaristes ont voulu auto-parodier dans le film tout le remue-ménage lié au développement de JPIV.
J'y avais pensé aussi.

Miellez a écrit :

Même si je suis contre voir des Indominus de 30cm...

Mon petit doigt me dit qu'on en a pas fini avec l'indominus...

Maintenant qu'il est devenu une icône de la franchise (à mon grand regret... roll ), je suis sur qu'une partie du grand public ne rechignera pas à le retrouver un jour où l'autre...

Ulfric Sombrage · 31-08-2015 11:03:10

Je vois pas en quoi c'est une trahison.
Si les dinosaures s'ouvrent au monde, ça coule de source que l'armée s'y intéressera.
Même en ne s'ouvrant pas au monde d'ailleurs.

Tehd · 31-08-2015 12:47:54

La militarisation d'animaux est un phénomène historique et il n'y a aucun problème à ce que le thème soit abordé à partir du moment où la globalisation de la technologie utilisée dans le parc est attestée.

C'est pas parce qu'une idée a été mal utilisée par des nanars pourris que ça la pénalise. L'inspiration de Trevorrow semble plus être le monde réel que Asylum.

Et puis si il y a militaristion dans JW2, arrêtez de vous angoisser, CA FOIRERA INEVITABLEMENT. Et ça c'est dans l'esprit de la franchise. On crée des dinos, et quoi qu'on en fasse, des attractions biologiques ou des armes biologiques, c'est destiné à foirer.

Mince la militarisation on l'a déjà vu dans JW et ça a foiré. Si Wu et ses potes veulent insister dans cette voie, voire ce foirage se mettre à un niveau plus global est diablement excitant.

Pour ce qui est de l'intrigue avec le DX, ça me paraît pas très cinégénique et puis le sujet a été sur-utilisée.

Voire les dinosaures ramenés à la vie véritablement impacter sur la société moderne, oui ça peut être vraiment intéressant.

Alors oui ç'aurait été cool aussi que la saga se termine ou que JW conclue ça. Mais je suis pas mécontent que la franchise continue, tant que les gars bossent dur dessus et que les films qui en sortent soient de qualité. Parce que oui, JW est de qualité. Il n'a pas l'élégance de JP mais il est indubitablement très agréable et me transporte autant que les autres.

Dernière modification par Tehd (31-08-2015 12:50:22)

Monsieur ADN · 31-08-2015 13:53:18

Ulfric Sombrage a écrit :

https://www.youtube.com/embed/Gp4L3DhpmvA
Comme quoi, les dinosaures utilisé par l'armée n'ont rien de fantasque.

Ulfric Sombrage a écrit :

Je vois pas en quoi c'est une trahison.
Si les dinosaures s'ouvrent au monde, ça coule de source que l'armée s'y intéressera.
Même en ne s'ouvrant pas au monde d'ailleurs.

J'ai parlé de trahison car lorsque j'ai appris que l'idée de dinosaures militaires avait été abordée en 2005 puis rejetée, je me suis dit que c'en était fini, point barre.
Mais avoir introduit la notion d'hybridation par mélanges d'espèce dans une optique (entre autre) militariste, je me suis dit que l'idée n'a pas été abandonnée, loin de là.

Tehd et Ulfirc, je suis plus que d'accord avec vous sur l'idée d'un usage des dinosaures hors d'un parc d’attraction.
Cette idée, je l'avais même déjà envisagée durant mes premières heures sur ce forum. C'était il y a un an et demi environ.

Mais bon après des questions subsistes.
L'usage des dinosaures dans les tas de domaines est une logique au cheminement de la saga.
Mais des limites doivent-elles êtres posées ?
Qu'en est-il de l'esprit de la franchise tel que nous l'avons apprécié dans la trilogie ?
Est-ce vraiment nécessaire de prendre de tels risques ?

Tehd a écrit :

Et puis si il y a militaristion dans JW2, arrêtez de vous angoisser, CA FOIRERA INEVITABLEMENT.

Le petit bémol dans l'histoire c'est que si tu compiles ce qu'il s'est passé de JP à JW, les autorités ont moult exemples du fait que tout ce qui touche aux dinosaures est voué à foirer.
Je serait étonné que les autorités continuent à approuver des projets liés aux dinosaures après ce qu'il s'est passé à JW.
Surtout que l'échec cuisant relatif à l'Indominus devrait être sujet à sérieuses réflexions, même de la part de l'armée.

Dernière modification par Monsieur ADN (31-08-2015 14:03:16)

Ulfric Sombrage · 31-08-2015 14:04:29

C'est bien beau l'esprit de la franchise, mais il faut changer un peu dès fois.

Je reprend l'exemple de Star Wars: la Trilogie, c'est trois films de guerre, où tu suis des civiles et des rebelles contre la grande dictature. La prélogie, c'est la chute d'une démocratie, avec la politique, les invasions et la fin des Jedis en toile de fond. C'est pas le même esprit, et alors ? C'est quand même Star Wars.

Je ne trouve pas que les dinosaures entrant en conflit avec le monde (de manière guerrière ou écologique) soit dans l'esprit de la saga, mais encore moins une bonne idée: La Vie s'est débrouillés pour que les animaux soient libre (même si c'est des hybrides, ça reste des animaux), et elle les ferait s'éteindre ? Pourquoi ne pas les avoir fait s'éteindre à la base?
Et le scénario des dinosaures qui font s'éteindre l'Humanité...

Tehd · 31-08-2015 14:13:06

Monsieur ADN a écrit :

Le petit bémol dans l'histoire c'est que si tu compiles ce qu'il s'est passé de JP à JW, les autorités ont moult exemples du fait que tout ce qui touche aux dinosaures est voué à foirer.
Je serait étonné que les autorités continuent à approuver des projets liés aux dinosaures après ce qu'il s'est passé à JW.
Surtout que l'échec cuisant relatif à l'Indominus devrait être sujet à sérieuses réflexions, même de la part de l'armée.

On s'est rendu compte depuis longtemps que les guerres coûtaient en pertes humaines et économiques pourtant on en fait toujours. Applique cette même logique à la génétique dans l'univers de JP.

R-rex · 31-08-2015 14:24:38

Ulfric Sombrage a écrit :

Je ne trouve pas que les dinosaures entrant en conflit avec le monde (de manière guerrière ou écologique) soit dans l'esprit de la saga.

Dans JW, Wu dit que l'on a l'habitude d'être le chat...Ca sous entend qu'avec le retour des dinos et l'hybridation, l'humain va devenir la souris. Donc il y aura certainement conflit...

Ulfric Sombrage a écrit :

La Vie s'est débrouillés pour que les animaux soient libre (même si c'est des hybrides, ça reste des animaux), et elle les ferait s'éteindre ? Pourquoi ne pas les avoir fait s'éteindre à la base?.

Une extinction prend du temps. On se rend pas forcément compte d'une erreur tout de suite, rien d'illogique.

Et puis ce sont les animaux qui ont pris leur liberté.

Dernière modification par R-rex (05-02-2016 17:07:21)

Monsieur ADN · 31-08-2015 14:40:47

Ulfric Sombrage a écrit :

Je ne trouve pas que les dinosaures entrant en conflit avec le monde (de manière guerrière ou écologique) soit dans l'esprit de la saga,

Le conflit écologique est intelligemment mis en avant par Crichton dans son roman.
C'est ça que je voudrait voir exploiter.

Des dinos dans l'armée, bon à mon simple et unique jugement, c'est loin de l'esprit des romans JP de Crichton. Très loin.
J'espère que le prochain opus ne sera pas auto-centré sur Wu travaillant pour l'armée.

Ulfric Sombrage · 31-08-2015 14:58:25

Les films eux-même s’éloignent de l'esprit des livres.
Jurassic Park passe d'un livre sombre et extrêmement violent et cru à un film tout-public.

Tehd · 31-08-2015 16:07:09

J'ai d'ailleurs envie de dire que JW sur certains points est plus proche du roman que JP (violence graphique, non-naturel des dinosaures...).

Mais oui, les films sont déjà relativement éloignés du roman, Spielberh a pas récupèré grand chose de TLW en livre.

Pis faut savoir ce que ça veut dire s'éloigner des livres. Une intrigue continentale tranchera radicalement même avec JW.

Quant à l'armée, je reste persuadé que la mauvaise image est liée aux stéréotypes et aux meconnaissances sur ce milieu pour certains.

Sérieux, des bons techno-thrillers liés au milieu militaro-industriel y en a déjà eu, arrêtez de crier "nanar" dès que vous entendez le mot.

Et puis, qui a dit que le film se concentrerait uniquement sur une intrigue militaire d'ailleurs ?

Trevorrow parlait de concurrences entre diverses sociétés, ça indique pas nécessairement des raptors avec missiles sur le dos...

Ulfric Sombrage · 31-08-2015 16:18:06

Surtout que comme je l'ai dit, Dinos militaires =/= Pan pan boum graougraou
On peut voir les dinosaures entrain d'être entraîné, pas sur des champs de batailles.

Tyrannorex · 31-08-2015 16:58:04

Ulfric a raison, rien ne laisse penser que les dinos attaqueront réellement les gens sur le terrain (perso moi j'utiliserais les compsos en infiltration pour des tests et les gros ben faudrait voir car trop facilement détectables, mais ils peuvent être enfermés dans un QG spécial après tout, en attente que leurs usages soient déjà trouvés par le personnel de la base

Ex : Un T-Rex c'est bien pour défoncer des portes, manger un groupe d'ennemis au même endroit... Mais si c'est pour finir explosé par un lance-roquette, bon... Là je pense quand même que les militaires doivent voir ce qu'il pourrait faire sur le terrain).

Dernière modification par Tyrannorex (31-08-2015 17:18:49)

C'est une très mauvaise idée !!!!		35% (26)
Une idée audacieuse		2% (2)
Une logique dans le déroulement des évenements		4% (3)
Un potentiel risque pour la franchise		9% (7)
Aucun rapport avec l'esprit de la franchise		20% (15)
Un possible rapprochement avec le scénario de 2005		4% (3)
Tout dépend de la manière dont le thème est amené		24% (18)
Avis neutre sur la question		0% (0)
Votants: 75

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#121 29-08-2015 18:52:38

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#122 29-08-2015 20:47:15

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#123 30-08-2015 11:07:32

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#124 30-08-2015 11:58:51

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#125 30-08-2015 12:54:06

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#126 30-08-2015 16:54:51

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#127 30-08-2015 19:04:51

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#128 30-08-2015 23:12:50

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#129 31-08-2015 10:52:41

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#130 31-08-2015 11:03:10

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#131 31-08-2015 12:47:54

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#132 31-08-2015 13:53:18

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#133 31-08-2015 14:04:29

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#134 31-08-2015 14:13:06

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#135 31-08-2015 14:24:38

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#136 31-08-2015 14:40:47

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#137 31-08-2015 14:58:25

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#138 31-08-2015 16:07:09

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#139 31-08-2015 16:18:06

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

#140 31-08-2015 16:58:04

Re : Des dinosaures dans l'armée ?

Pied de page des forums