Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

Greg13 · 05-10-2015 18:13:22

Vous me faites vraiment peur , j'ai pas envie de voir ca dans un film de la saga hmm

Tehd · 05-10-2015 19:05:37

Greg13 a écrit :

Vous me faites vraiment peur , j'ai pas envie de voir ca dans un film de la saga

Il est bien entendu clair que ça se retournerait contre les utilisateurs.

Monsieur ADN · 05-10-2015 19:26:25

Ulfric Sombrage a écrit :

Imaginez des Velociraptor ou des Pteranodon foncer sur un groupe terrorise. Ou encore, un Pachyrhinosaurus équipé par l'armée foncer sur un char.

Quand je parlais de "contraire à l'esprit de la saga", je parlais bien de ce genre de choses...

Tehd a écrit :

Il est bien entendu clair que ça se retournerait contre les utilisateurs.

Il vaudrait mieux que ça foire dans les tests, lors des entraînements militaires.

Mais oui, cela aura vocation à se retourner contre l'homme comme depuis toujours dans la saga.

Ulfric Sombrage · 05-10-2015 19:30:37

"Quand je parlais de "contraire à l'esprit de la saga""
La dernière fois que tu m'as dit ça, tu te basais sur le bouquin, qui n'est pas du tout dans le même esprit que les films.

Guilleguille · 05-10-2015 19:55:46

L'esprit du bouquin n'est pas d'utiliser des animaux préhistoriques dans l'armée, dans JP film ou livre...

Ulfric Sombrage · 05-10-2015 20:03:54

L'esprit du bouquin est une oeuvre froide et violente, pas un film grand public magique.

Laaris · 05-10-2015 20:05:44

On peut dire aussi que les pages du livre sont en papier et la pellicule du film en celluloid. Donc pas le même esprit.

Guilleguille · 05-10-2015 20:10:48

Mais aucun des deux ne veut des dinos dans l'armée !

Ulfric Sombrage · 05-10-2015 20:20:48

Non mais se baser sur le livre pour dire que tel truc c'est pas dans l'esprit de la saga, c'est débile.

Guilleguille · 05-10-2015 20:25:45

Beaucoup moins débile que dire c'est débile de se baser... Car Monsieur ADN, lui, au moins, se base sur quelque chose pour mettre en avant ses argents...

R-rex · 05-10-2015 20:28:42

On ne peut pas nier que le gros point commun entre les livres et les premiers films, c'est que l'on s'en tient aux dinosaures. Il n'y a pas de manipulations génétiques dans l'objectif de créer de nouvelles espèces.

L'A.D.N de grenouille est présent, certes. Mais les scientifiques ne l'utilisent pas pour apporter quelque chose au dinosaure, c'est même justement pour obtenir un dinosaure qu'il est utilisé.

Dernière modification par R-rex (14-01-2016 21:15:43)

Miellez · 05-10-2015 20:41:03

R-rex a écrit :

L'adn de grenouille est présent, certes. Mais les scientifiques ne l'utilisent pas pour apporter quelque chose au dinosaure, c'est meme justement pour obtenir un dinosaure qu'il est utilisé.

Wu a quand même pour projet de faire des modifications afin de rendre les dinosaures plus lents afin qu'ils correspondent à ce que le public s'attend à voir...

Laaris · 05-10-2015 20:43:43

Et Hammond dit qu'il ne le fera pas.
Comme quand Grant dit à Lex que ce serait une mauvaise idée de chevaucher le bébé tricé.

...

C'est quand même très moyen (pour rester gentil) de justifier ces trucs dans les films en disant qu'ils sont évoqués dans le livre, alors que le livre dit justement que ce sont des idées de merde.

R-rex · 05-10-2015 20:47:56

Miellez a écrit :

R-rex a écrit :
L'adn de grenouille est présent, certes. Mais les scientifiques ne l'utilisent pas pour apporter quelque chose au dinosaure, c'est meme justement pour obtenir un dinosaure qu'il est utilisé.
Wu a quand même pour projet de faire des modifications afin de rendre les dinosaures plus lents afin qu'ils correspondent à ce que le public s'attend à voir...

Mais ça reste un projet. Ils parlent aussi des dinosaures de compagnie dans le roman.

Mais tout ça est suggéré au cas où si le parc fonctionne. Et au final Crichton s'est arrêté au Monde perdu, il n'est pas allé plus loin.

La première trilogie en faisait de même.

Cette nouvelle trilogie va nous montrer ce qui se passe avec un parc qui fonctionne. C'est une autre vision.

Dernière modification par R-rex (14-01-2016 21:17:26)

Spyrex · 05-10-2015 20:53:28

Laaris a écrit :

Et Hammond dit qu'il ne le fera pas.
Comme quand Grant dit à Lex que ce serait une mauvaise idée de chevaucher le bébé tricé.
...
C'est quand même très moyen (pour rester gentil) de justifier ces trucs dans les films en disant qu'ils sont évoqués dans le livre, alors que le livre dit justement que ce sont des idées de merde.

Dans le bouquin, Grant dit lui-même que c'est une mauvaise idée de dormir dans un arbre.

Laaris · 05-10-2015 20:56:15

Et donc ?

Qui se base sur le livre pour justifier qu'ils dorment dans un arbre dans le film ?

Spoiler: Cliquer pour lire

Personne, parce qu'on s'en fout qu'ils dorment dans un arbre, c'est pas structurant pour définir la place des dinos dans la saga JP

Spyrex · 05-10-2015 20:58:28

Personne, je disais ça concernant les enfants qui chevauchent des bébés Trikes vu qu'apparemment ça te fait jaser.

Tehd · 05-10-2015 21:05:12

Des enfants qui chevauchent des bébés dinos dans un parcopérationnel c'est contraire à l'esprit de la saga ?

Question existentielle, c'est quoi l'esprit de la saga ?

Micka · 06-10-2015 05:42:16

Macolm sous entend quand même que ce sont des idées de merde de faire des dinosaures. Pourtant le livre et le film le font. Ne prenez pas les avis des persos comme une vérité juste parce que vous y adhérez.

Guilleguille · 06-10-2015 05:55:43

Tehd a écrit :

Des enfants qui chevauchent des bébés dinos dans un parcopérationnel c'est contraire à l'esprit de la saga ?
Question existentielle, c'est quoi l'esprit de la saga ?

Dans JW, les enfants peuvent chevaucher les Trikes et ils me semble aussi des Longs-cous, mais lequel je sais pas...

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#61 05-10-2015 18:13:22

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#62 05-10-2015 19:05:37

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#63 05-10-2015 19:26:25

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#64 05-10-2015 19:30:37

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#65 05-10-2015 19:55:46

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#66 05-10-2015 20:03:54

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#67 05-10-2015 20:05:44

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#68 05-10-2015 20:10:48

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#69 05-10-2015 20:20:48

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#70 05-10-2015 20:25:45

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#71 05-10-2015 20:28:42

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#72 05-10-2015 20:41:03

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#73 05-10-2015 20:43:43

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#74 05-10-2015 20:47:56

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#75 05-10-2015 20:53:28

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#76 05-10-2015 20:56:15

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#77 05-10-2015 20:58:28

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#78 05-10-2015 21:05:12

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#79 06-10-2015 05:42:16

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

#80 06-10-2015 05:55:43

Re : Des dinosaures dans des domaines autres que les parcs à thèmes

Pied de page des forums