Warning: Undefined variable $ezbbc_config in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

Sondage: Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?
Oui

40% (14)
Modérément

40% (14)
Pas du tout

20% (7)
Votants: 35

#141 12-01-2016 16:08:05

R-rex
Carnotaurus furtif
Inscription : 15-11-2013
Messages : 3 103

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Quand je dis "pro-JW", c'est dans le sens "satisfait du film, de la direction prise par la franchise". C'est pas du tout dans le sens "fan de JP vs fan de JW".

En revanche on ne peut pas nier que JW a divisé les fans. Contrairement au premier. (normal)

Dernière modification par R-rex (07-11-2016 00:46:17)

Hors ligne

#142 12-01-2016 16:26:32

ButchTheRex
"La Grande"
Inscription : 11-12-2015
Messages : 1 134

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Laaris a écrit :
ButchTheRex a écrit :

Quand je lis "connotation érotique/scatologique/sexuelle/femme objet" etc. et bien oui je trouve que c'est exagéré et totalement hors sujet. Voir Scarlett Johansson en combi moulante dans Avengers se faire ouvertement décrite comme une "pute" (excusez moi  du terme) par Chris Evans et Jeremy Renner, ça ne dérange personne, Leia en bikini dans SW6, ça dérange personne, Sharon Stone en combi latex dans batman ça dérange personne non plus etc. etc. etc. Mais Bryce Dallas Howard en robe blanche et talon aiguille là c'est "outrageant et scandaleux". C'est limite si vous n'êtes pas en train de la qualifier de "salope aguicheuse"(encore une fois désolé du terme). Pourtant, à la fin elle finit en débardeur comme Ellie dans le premier. Rien de choquant ou de sexuel...

A quel moment il a été dit que les exemples que tu donnes ne nous dérangent pas ?

Tout comme n'ont jamais été utilisé les termes que tu cites entre guillemets ("outrageant et scandaleux"). Le terme pro-JW n'a pas non plus été mentionné ici.

Par ailleurs, on n'a pas tous le même avis sur la question.
L'instrumentalisation de la tenue de BDH est un vrai sujet mais personnellement je ne l'ai pas vu montrer sa poitrine dans l'hélico. Merci de ne pas mettre tous tes interlocuteurs dans le même panier.

Finalement tout ça me semble autant être des méthodes plutôt discutables dans le cadre d'un débat que la mauvaise foi dont on fait le procès.


Et enfin, quand est-ce que Sharon Stone a joué dans Batman ?

Michel Pfieffer, je confonds toujours les deux, autant pour moi. Batman le défi de mémoire.

"Outré" "délire" "c'est de trop" ont été employé par Monsieur ADN. Quand a pro-JW on le trouve dans deux ou trois commentaires plus haut. Je ne l'ai pas inventé, je ne connaissais même pas ce terme avant, c'est la première fois que je lisais quelque chose de ce genre d'ailleurs.

Au final, c'est dit. Le cas JW semble être une affaire d'état sur des points aussi disproportionnés que le sexisme, la scatologie ou l'érotisme. Des termes forts et dénués de sens pour un film comme celui-ci. Mais je ne vais plus m'y attarder sinon je vais être catalogué dans le registre "mauvaise foi/pro-JW qui cautionne des situations outrageantes et délirantes" alors que sur le fond JW n'a rien fait de plus à ce niveau que ses prédécesseurs, que vous soyez d'accord ou pas.


328619112285169364229030688881900845962337928881n.jpg

Hors ligne

#143 12-01-2016 16:35:59

Laaris
Ray Arnold
Inscription : 13-11-2010
Messages : 7 427

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

ButchTheRex a écrit :

Quand a pro-JW on le trouve dans deux ou trois commentaires plus haut. Je ne l'ai pas inventé, je ne connaissais même pas ce terme avant, c'est la première fois que je lisais quelque chose de ce genre d'ailleurs.

Au temps pour moi sur ce point, je m'en suis rendu compte après le dernier message de R-rex, et j'ai corrigé entre temps.

ButchTheRex a écrit :

Au final, c'est dit. Le cas JW semble être une affaire d'état sur des points aussi disproportionnés que le sexisme, la scatologie ou l'érotisme. Des termes forts et dénués de sens pour un film comme celui-ci. Mais je ne vais plus m'y attarder sinon je vais être catalogué dans le registre "mauvaise foi/pro-JW qui cautionne des situations outrageantes et délirantes" alors que sur le fond JW n'a rien fait de plus à ce niveau que ses prédécesseurs, que vous soyez d'accord ou pas.

Je le redis, c'est toi qui a commencé à en faire une affaire d'état quand je n'ai fait qu'évoquer des "connotations". La disproportion qu'a pris le débat elle est de ton fait, justement parce que tu ne supportes pas qu'on dise que JW va plus loin que les précédents films dans la mise en image de ces connotations.


You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Hors ligne

#144 12-01-2016 16:42:29

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Bah parce que dans le cas présent, il ne va pas réellement plus loin.

#145 12-01-2016 16:47:13

Laaris
Ray Arnold
Inscription : 13-11-2010
Messages : 7 427

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Peu importe en fait, il y a une différence entre ne pas être d'accord avec une remarque et monter cette remarque en épingle parce qu'on n'est pas d'accord.


You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Hors ligne

#146 12-01-2016 16:55:28

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

C'est ce que tout le monde fait ici, donc personne ne peut réellement être blâmé.

#147 12-01-2016 17:03:40

Laaris
Ray Arnold
Inscription : 13-11-2010
Messages : 7 427

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Mais jusque là il ne me semble pas avoir vu souvent quelqu'un quitter le débat en mode grand prince, faisant ouvertement porter à ses interlocuteurs la responsabilité de l'exagération qu'il a initiée.


Ailleurs on appellerait ça un troll.


You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Hors ligne

#148 12-01-2016 17:11:39

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Bref, de toute façon y a tellement de chose qui peuvent y ressembler ici. Retour au sujet non?

#149 12-01-2016 17:18:48

ButchTheRex
"La Grande"
Inscription : 11-12-2015
Messages : 1 134

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Laaris a écrit :

Mais jusque là il ne me semble pas avoir vu souvent quelqu'un quitter le débat en mode grand prince, faisant ouvertement porter à ses interlocuteurs la responsabilité de l'exagération qu'il a initiée.

Ailleurs on appellerait ça un troll.

Non mais c'est quoi le délire là?

Ce n'est pas moi qui ai parlé de connotation scatologique/érotique/sexuelle ou je ne sais quoi d'autre
Ce n'est pas moi qui suis "outré" par ce que j'ai vu dans JW et que "c'était de trop"
Et ce n'est pas moi non plus qui a déclaré que la seule chose qu'on voyait chez Bryce Dallas Howard c'était sa poitrine.

Alors avant de faire allusion au "troll" se serait bien de relire ce qui a été écrit avant. Parce que si moi je fais troll, d'autres passeraient limite pour des "haters"

L'exagération c'est vous qui la faîte depuis le départ avec vos grands mots sans liens avec ce qu'il y a dans le film. Faut pas exagérer non plus. Donc assumez les premiers avant de venir me tacler en sous entendant que je suis un "troll".

Je n'ai pas quitté le débat en mode grande prince mais en mode pro-JW, ce n'est pas la même chose il me semble.

Non mais là ça devient vraiment du grand n'importe quoi. Remettre de l'huile sur le feu c'est vachement intelligent de la part d'un administrateur.


328619112285169364229030688881900845962337928881n.jpg

Hors ligne

#150 12-01-2016 17:47:34

Laaris
Ray Arnold
Inscription : 13-11-2010
Messages : 7 427

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

ButchTheRex a écrit :

Ce n'est pas moi qui ai parlé de connotation scatologique/érotique/sexuelle ou je ne sais quoi d'autre

Non, ça c'est moi qui l'ai dit. Je n'ai fait qu'exprimer un avis et tu as le droit de ne pas être d'accord.
La disproportion que prend le débat elle vient ensuite quand tu en fais une esclandre en mode "je m'enflamme", "c'est du délire", "c'est hors de propos".

Depuis le départ tu gonfles le truc :

Là où toi tu vois un délire érotique/scatologique

Il n'y a plus qu'à classer Jurassic World comme étant un film porno à ce train là

Mais Bryce Dallas Howard en robe blanche et talon aiguille là c'est "outrageant et scandaleux".

... quand je n'ai parlé que de connotation.



ButchTheRex a écrit :

Remettre de l'huile sur le feu c'est vachement intelligent de la part d'un administrateur.

Si t'expliquer ce qui est problématique dans ta réaction c'est "remettre de l'huile sur le feu", alors l'admin a encore pas mal de boulot.


You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.

Hors ligne

#151 12-01-2016 18:41:01

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 925

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Ce qui est hilarant, c'est qu'à partir d'un débat sur les clichés montrés dans le film, on a fini par le décryptage des connotations sexuelles dans les films (dont certaines n'existent pas à mes yeux dans la trilogie sauf effectivement le sexisme évoque par Satler et encore).

Ça me fait rappeler toutes ces théories de connotation sexuelles que l'on peut trouver sur Tintin ou les films d'animation Disney alors qu'elles n'ont pas lieu d'êtres... ! lol


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#152 12-01-2016 18:48:39

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 8 372

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Rule 34, les amis.

Monsieur ADN a écrit :

on a fini par le décryptage des connotations sexuelles dans les films

On est d'accord, il y en a plein que j'avais jamais capté. ^^


zndi.jpg

Hors ligne

#153 12-01-2016 18:50:36

BlitzSkype the Red Raptor
"La Grande"
Inscription : 24-05-2015
Messages : 1 213

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Spyrex a écrit :

Rule 34, les amis.

Lance pas Butch là dessus ^^ on sait tous comment ça risque de finir.  big_smile


"Donne un peu de pouvoir à un homme, il ne manquera plus jamais de vanité."
Booker DeWitt
"Quelques membres s'en vont, et tout un forum est dépeuplé."
Vous allez me manquer.                                                           Au revoir Jurassic Park.fr !

Hors ligne

#154 12-01-2016 18:59:34

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Le titre du topic c'est pas "excitez-vous tant que vous pouvez bande jeune puceau" il me semble, si?

#155 12-01-2016 19:00:58

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 8 372

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Hey, j'ai rien dit moi, c'est vous qu'avez commencé. sad


zndi.jpg

Hors ligne

#156 12-01-2016 19:09:18

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 17 925

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Spyrex a écrit :

On est d'accord, il y en a plein que j'avais jamais capté. ^^

Parce qu'il ne s'agit pas de consonances sexuelles et puis c'est tout (trilogie originale je précise).

C'est comme dans Tintin. Y'a pas de sexe car ce n'était pas l'intention de l'auteur d'en montrer, point.
Faut trouver des consonances sexuelles partout à notre époque, même là où y'en a pas. C'est triste. sad


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#157 12-01-2016 19:15:49

wolfrex
"La Grande"
Lieu : isla sorna /Belgique
Inscription : 12-01-2015
Messages : 1 747
Site Web

Re : Faites-vous toujours confiance à Colin Trevorrow après JW?

Monsieur ADN a écrit :
Spyrex a écrit :

On est d'accord, il y en a plein que j'avais jamais capté. ^^

Parce qu'il ne s'agit pas de consonances sexuelles et puis c'est tout (trilogie originale je précise).

C'est comme dans Tintin. Y'a pas de sexe car ce n'était pas l'intention de l'auteur d'en montrer, point.
Faut trouver des consonances sexuelles partout à notre époque, même là où y'en a pas. C'est triste. sad

Non pas tintin, le roi lion ^^

Hors ligne

Pied de page des forums