Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#81 07-11-2015 19:40:10

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

"La saga ne finira pas par devenir redondante ?"
C'est un peu ce qui serait arrivé si les trois films suivants JP avait le même esprit en fait.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#82 07-11-2015 19:53:16

Axon
Banni(e)

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

C'est déjà le cas plutôt.

#83 07-11-2015 20:01:11

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 15 361

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Axon a écrit :

C'est déjà le cas plutôt.

En effet, JW est un JP bis.

Et c'est pour cette raison qu'il aurait mieux fallu clôturer la franchise avec JPIV plutôt que de se risquer à étirer la franchise.

Ulfric Sombrage a écrit :

"La saga ne finira pas par devenir redondante ?"
C'est un peu ce qui serait arrivé si les trois films suivants JP avait le même esprit en fait.

Et faudra pas se plaindre si ça fini par devenir vraiment n'importe quoi...

Dernière modification par Monsieur ADN (07-11-2015 20:02:34)


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#84 07-11-2015 20:31:41

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

"En effet, JW est un JP bis."
Appart le fait que y'ai un parc avec des dinosaures qui partent en couille, deux enfants dont un passionné de dinosaures et un deux ex machina a la fin, non.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#85 07-11-2015 21:16:12

Axon
Banni(e)

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Jurassic World brille par son originalité et sa démarcation avec le reste de la saga. Cette arnaque à la nostalgie continuera longtemps.

#86 07-11-2015 21:57:18

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 7 678

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

J'adore quand tout le monde clame que les suites seront nulles peu importe ce qu'il arrive car le film est un étron, et ce en boucle, sans une once de nuance, sur tous les topics ayant un rapport de près ou de loin avec JW. C'est charmant et agréable à lire,  on a vite envie de retourner sur le forum rien que pour ça (faut dire qu'il y a l'embarras du choix).

JW2 risque d'être nul ? Ça casse pas trois pattes à un Hadrosaure de s'en être rendu compte, les suites de JP ne sont de toute façon pas bien considérées, y compris TLW. Mais c'est vrai que c'est tellement plus rebelle de jouer au blasé pendant trois ans au lieu d'être déçu - si déception il y a - le moment venu, pour l'unique plaisir de sortir un "Je vous l'avais bien dit".

Au pire si JW rompt si bien avec la trilogie (ou plutôt le diptyque et demi...), quelle importance qu'il soit nul puisque ça n'a plus rien à voir ?


zndi.jpg

Hors ligne

#87 07-11-2015 23:36:54

Giu3232
"La Grande"
Lieu : London - UK
Inscription : 19-04-2009
Messages : 1 535

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Spyrex a écrit :

Au pire si JW rompt si bien avec la trilogie (ou plutôt le diptyque et demi...), quelle importance qu'il soit nul puisque ça n'a plus rien à voir ?

En fait il y a un problème car le public fait le lien, le premier film a été considéré par le public comme un très bon film, mais une bonne partie des critiques l'ont descendu, mais, avec le temps JP est devenu une espèce de classique, et quand tu atteins ce stade il y a généralement toujours quelqu'un autour de toi pour te faire fermer ta gueule quand tu le critiques.

Hors, et c'est la ou il y a un problème, faire basculer la nouvelle trilogie dans le film de monstre mutant plutôt que dans l'animal réaliste ramené a la vie pose problème.

D'une certaine manière j'ai l'impression que le statut plus ou moins reconnu (par la masse) de JW comme blockbuster testostéroné copie de son illustre ancêtre mais remit ou gout du jour nuit au statut de classique de son prédécesseur justement, bref quand JW fait tomber le coté "ce sont des animaux pas des monstres, ils agissent comme des animaux..." et qu'après t'as un mix de dino remixé par derrière avec plusieurs espèces actuelles pour éviter les missiles de guidage de l'armée et être invisible aux infra rouge et bien d'une manière, les gents font un peu l'amalgame entre JP et JW et ca nuit a l'aura qu'a obtenu le premier film avec les années. Après ca reste que mon ressenti.

Hors ligne

#88 20-02-2016 21:26:37

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 15 361

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

R-rex a écrit :

Donc ajouter le concept du mélange d'adn entre espèces, permet plus de libertés. C'est une suite logique si tu veux étirer en longueur.

Pas d'accord.

On peut aussi s'arrêter à vouloir "booster" des espèces connues à l'aide d'une capacité spéciale sans aller jusqu'au super mélange créateur d'une véritable et complète nouvelle espèce.

R-rex a écrit :

L'autre solution était de ne pas continuer et quand il n'y a plus rien à dire, ce n'est pas une mauvaise idée.

Oui ou alors conclure la saga avec JPIV.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Micheal Crichton

Hors ligne

#89 20-02-2016 21:39:11

Spyrex
Spinosaurus furax
Lieu : Au large du Costa Rica
Inscription : 30-12-2013
Messages : 7 678

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Monsieur ADN a écrit :

On peut aussi s'arrêter à vouloir "booster" des espèces connues à l'aide d'une capacité spéciale sans aller jusqu'au super mélange créateur d'une véritable et complète nouvelle espèce.

latest?cb=20150606175420

latest?cb=20150929235602

1456000684-maxresdefault.jpg

(Dans l'ordre : Carnotaurus, Sarcosuchus et Corythosaurus.)


zndi.jpg

Hors ligne

#90 20-02-2016 21:48:13

R-rex
Carnotaurus furtif
Inscription : 15-11-2013
Messages : 3 103

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Monsieur ADN a écrit :
R-rex a écrit :

Donc ajouter le concept du mélange d'adn entre espèces, permet plus de libertés. C'est une suite logique si tu veux étirer en longueur.

Pas d'accord.

On peut aussi s'arrêter à vouloir "booster" des espèces connues à l'aide d'une capacité spéciale sans aller jusqu'au super mélange créateur d'une véritable et complète nouvelle espèce.

Si c'est juste ajouter un atout, comme pour la première trilogie (camouflage, venin...), ça reste très limité. Je ne pense pas que l'on puisse repartir sur 3 épisodes.

Et si c'est pour donner toutes les capacités de l'I. rex à une espèce ayant existé, on reste dans la surenchère.

Monsieur ADN a écrit :
R-rex a écrit :

L'autre solution était de ne pas continuer et quand il n'y a plus rien à dire, ce n'est pas une mauvaise idée.

Oui ou alors conclure la saga avec JPIV.

Comme tu le sais, je suis d'accord sur ce point. Mais était-il vraiment possible de faire un JP4 : extinction avec la trilogie comme base ? Cinématographiquement parlant ?

Quand je parle de stopper la franchise, c’était s’arrêter à JP3 (si on est en position de déception par rapport à JW bien sûr)

Dernière modification par R-rex (21-02-2016 19:30:25)

Hors ligne

#91 20-02-2016 22:37:01

wolfrex
"La Grande"
Lieu : isla sorna /Belgique
Inscription : 12-01-2015
Messages : 1 736
Site Web

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Spyrex a écrit :
Monsieur ADN a écrit :

On peut aussi s'arrêter à vouloir "booster" des espèces connues à l'aide d'une capacité spéciale sans aller jusqu'au super mélange créateur d'une véritable et complète nouvelle espèce.

http://vignette3.wikia.nocookie.net/jur … 0606175420

http://vignette1.wikia.nocookie.net/jur … 0929235602

http://image.noelshack.com/fichiers/201 … efault.jpg

(Dans l'ordre : Carnotaurus, Sarcosuchus et Corythosaurus.)

Il a pire qu'eux quand tu vois l'utharaptor, troodon

Hors ligne

#92 20-02-2016 22:37:05

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Si Wu est capable de mélanger les espèces, je ne vois pas pourquoi il s'en serait empêché.

#93 20-02-2016 23:55:34

Allosaure80
Carnotaurus furtif
Lieu : A l'église de RaptorJésus ! :)
Inscription : 05-08-2013
Messages : 3 212

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Wolfrex: Laisse-moi deviner, c'est parce que il y a des plumes ?

Spyrex : c'est bien beau, mais je doute que MonsieurADN pensé a "ça", quand il y a dit "boosté" ^^

Maintenant pour revenir a l'une des questions, "La saga est-elle faite pour durer ?"

Je pense qu'il est possible de faire une trilogie et de mettre en avant les dinosaures(sans a avoir des hybrides) avec des thèmes comme l’environnement ou l'extinction ou la relation dino/humain !


1455214915-dinosaur-park-formation-fauna.png

Hors ligne

#94 21-02-2016 00:19:21

wolfrex
"La Grande"
Lieu : isla sorna /Belgique
Inscription : 12-01-2015
Messages : 1 736
Site Web

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Allosaure80 nope leur tête en forme de pointes, ils me font penser au alpha de monster hunter

Hors ligne

#95 21-02-2016 00:27:21

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Tête en forme de pointe???? je suis outré  yikes

#96 21-02-2016 00:32:38

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

latest?cb=20150606201902
maxresdefault.jpg

En forme de pointes....
ça s'appelle des plumes (moches).


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#97 21-02-2016 00:34:07

wolfrex
"La Grande"
Lieu : isla sorna /Belgique
Inscription : 12-01-2015
Messages : 1 736
Site Web

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

1456011127-hqdefault.jpg
1456011127-maxresdefault.jpg
les plumes sur la tete en formes de pointes

Hors ligne

#98 21-02-2016 00:40:42

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Faut préciser dans ce cas, et pis alors ils sont vraiment laid surtout l'Utah avec son simili casque de casoar.

c'est moi ou ils ne savent pas écrire utahraptor?

#99 21-02-2016 00:47:45

Ulfric Sombrage
Spinosaurus furax
Lieu : Au dessus de Dresde
Inscription : 19-07-2015
Messages : 7 554

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

C'est un thumbnail de youtube, donc la faute de frappe vient du youtuber, pas des dev.
Enfin, mieux vaut un Raptor sans plume qu'un Raptor emplumé n'importe comment.


"I'd do it again" - Arthur "The Dresden Decimator" Harris
TjE-pi.gif

Hors ligne

#100 21-02-2016 00:49:52

nicolasollivier
Banni(e)

Re : Une trilogie est-elle nécessaire ?La saga est-elle faite pour durer ?

Parfaitement d'accord.

Pied de page des forums