[SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

Spyrex · 01-09-2021 10:51:57

Approximativement [ zéro (0) ] personnes sont surprises.

Monsieur ADN · 01-09-2021 13:16:16

Donc au final, tout le monde s'en fout. barba

Taylor BC · 02-09-2021 18:14:01

Laaris a écrit :

A priori on n'a rien vu.

Ce qui veut dire ?

Spyrex · 03-09-2021 10:26:59

Taylor BC a écrit :

Ce qui veut dire ?

Il veut dire que le teaser, on peut s'asseoir dessus.

InGen'Hunter · 14-09-2021 13:09:07

Je sais pas si Jurassic actu est une source fiable, mais selon lui, Dominion durera 2h35.

Voici le lien de son tweet :

La durée de Jurassic World Dominion sera de 2 heures et 35 minutes. #JurassicWorldDominion pic.twitter.com/rivShq8L0w
— Jurassic_Actu (@Jp_Actu) September 12, 2021

Ça paraît pas illogique, vu le succès des deux derniers films, et que Dominion, dernier de cette trilogie, devrait ouvrir les portes â d'autres long métrages, Universal a dû donner carte verte pour une durée plus longue que les précédents.

Monsieur ADN · 14-09-2021 18:17:13

InGen'Hunter a écrit :

Je sais pas si Jurassic actu est une source fiable, mais selon lui, Dominion durera 2h35.

Purée, c'est la durée qu'aurait du avoir Jurassic World et qui aurait permis un film plus développé, plus étoffé et moins "tout va trop vite". lol mad

Dernière modification par Monsieur ADN (14-09-2021 18:19:33)

Spyrex · 14-09-2021 20:40:16

Après, si ça veut juste dire qu'on s'emmerde devant plus longtemps, bon.

InGen'Hunter · 14-09-2021 21:48:45

Monsieur ADN a écrit :

Purée, c'est la durée qu'aurait du avoir Jurassic World et qui aurait permis un film plus développé, plus étoffé et moins "tout va trop vite". lol mad

Je pense pas qu'on aurait eu un film plus développé. Je sais que beaucoup on eu un soucis avec la scène où Masrani dit que Hammond lui a filé les clés de InGen et Nublar, et elle m'a également un peu tiqué sur le moment par rapport à la position de Hammond après TLW, mais comme le film me passait un peu au-dessus de la tête... C'est pas non plus improbable d'imaginer Hammond demander à une personne de confiance de reprendre les rênes de sa compagnie, afin d'assurer la protection de ces animaux. Faire un parc/réserve biologique dans le même but de protéger des animaux, ça ce fait.

Maintenant c'est quasi certain qu'ils voulaient faire une suite direct à JP, et mettre sous le tapis TLW et JP3.

Spyrex a écrit :

Après, si ça veut juste dire qu'on s'emmerde devant plus longtemps, bon.

Si c'est comme JW, passe, mais si je vois dés la première scène que c'est niveau FK, je me barre direct.

Spyrex · 15-09-2021 00:15:02

Je préfère FK que JW. lol
De ces films, je n'attends plus que des dinosaures exotiques et de belles images. Et certaines images de FK sont très réussies.

InGen'Hunter · 15-09-2021 06:08:56

Pour moi c'est le contraire, beaucoup d'acteurs surjouent d'avantage dans FK que JW, en plus d'incarner des persos complètement cons, c'est super irritable.

Et je suis sans doute dans la minorité, mais je trouve JW plus beau visuellement que FK, qui, dans toutes ses scènes sans exceptions, a un effet beaucoup trop synthétique/numérique avec un filtre jaunâtre, tout fait faux, alors que JW a des plans de l'île et de sa jungle beaucoup plus naturel et agréable à regarder.

Monsieur ADN · 15-09-2021 19:45:53

InGen'Hunter a écrit :

Monsieur ADN a écrit :
Purée, c'est la durée qu'aurait du avoir Jurassic World et qui aurait permis un film plus développé, plus étoffé et moins "tout va trop vite". lol mad
Je pense pas qu'on aurait eu un film plus développé. Je sais que beaucoup on eu un soucis avec la scène où Masrani dit que Hammond lui a filé les clés de InGen et Nublar, et elle m'a également un peu tiqué sur le moment par rapport à la position de Hammond après TLW, mais comme le film me passait un peu au-dessus de la tête... C'est pas non plus improbable d'imaginer Hammond demander à une personne de confiance de reprendre les rênes de sa compagnie, afin d'assurer la protection de ces animaux. Faire un parc/réserve biologique dans le même but de protéger des animaux, ça ce fait.
Maintenant c'est quasi certain qu'ils voulaient faire une suite direct à JP, et mettre sous le tapis TLW et JP3.

Il n'y a pas que ça qui a été sous développé. Il y a par exemple et entre autres choses le coup des raptors dressés. Owen les dresse ok mais pourquoi ? Rien n'est dit à ce sujet.

InGen'Hunter · 15-09-2021 20:07:43

Hoskins lui dit dans sa première scène, que c'était dès le départ pour une utilisation militaire. En même temps, c'est tellement con comme idée, que développé ou non ce sujet n'aurait pas changé la donne. C'est des animaux, pas des machines de guerre, ils répondent à leur instinct de survie et une fois qu'ils ont abattu une proie pour se nourrir ou défendre un territoire, il n'y a plus nécessité de s'attaquer à tout ce qui bouge. C'est sans hésiter, le thème le plus affligeant de cette nouvelle trilogie, et on va malheureusement encore y avoir droit avec le nouveau squad d'atrociraptors.

Monsieur ADN · 16-09-2021 06:17:04

InGen'Hunter a écrit :

Hoskins lui dit dans sa première scène, que c'était dès le départ pour une utilisation militaire. En même temps, c'est tellement con comme idée, que développé ou non ce sujet n'aurait pas changé la donne. C'est des animaux, pas des machines de guerre, ils répondent à leur instinct de survie et une fois qu'ils ont abattu une proie pour se nourrir ou défendre un territoire, il n'y a plus nécessité de s'attaquer à tout ce qui bouge. C'est sans hésiter, le thème le plus affligeant de cette nouvelle trilogie, et on va malheureusement encore y avoir droit avec le nouveau squad d'atrociraptors.

Il y a une énorme contradiction alors. Owen lui martèle sans arrêt qu'il ne veut pas en faire des machines de guerre. Mais si c'était le deal dès le départ pourquoi diable avoir accepté le job ?

Et l'autre contradiction c'est quand Hoskins lui dit que des vélociraptors apprivoisés c'est mieux que des drones car ils peuvent êtres détruits ou piratés. Un drone aura beau avoir été détruit il peut être remplacé direct par une nouvelle machine opérationnelle. Des drones tu peux en produire à la pelle en usine, sauf cas exceptionnel de produit défectueux à la sortie, l’appareil sera opérationnel direct.

Le vélociraptor c'est autre chose, il faut d'abord le cloner, l'insérer dans un œuf, le couver et faire en sorte que le bébé arrive à terme pour l'éclosion. Après la naissance c'est pas fini. L'animal doit être nourri, soigné, désaltéré toute sa vie. Et plus encore, il faut passer des années à le dresser pour le rendre opérationnel, ce qui dépend naturellement des capacités de l'animal à apprendre quelque chose et de sa personnalité.

Résultat des courses, cloner et élever des raptors je suis prêt à parier que ça coûte bien plus cher que d'utiliser un drone, qui lui sera utilisable dès sa sortie de l'usine avec une programmation standardisée et sans avoir à avoir été dressé, ni nourri.

InGen'Hunter · 16-09-2021 10:52:33

Le message du film lui-même est contradictoire, on crée un hybride prototype pour utilisation militaire (encore affligeant comme idée), parce que de toute façon les originaux étaient déjà des hybrides, alors on se permet d'aller plus loin, mais â la fin, faut élimine cet hybride mais pas les autres ? Pour quelles raisons ? Trevorrow se tirait une balle dans le pied dès le départ.

Et oui, comme tu le mentionne dans ton poste, c'est complètement stupide d'utiliser des animaux dés le départ. C'est vrai que les raptors dans la franchise on toujours été représentés comme très agressifs, sans doute plus que de nature, mais faut pas abuser non plus ^^.

tyeo30 · 17-09-2021 01:33:11

C'est stupide d'utiliser des animaux? Révisez votre histoire des guerres les enfants smile

Monsieur ADN · 17-09-2021 05:45:44

InGen'Hunter a écrit :

Le message du film lui-même est contradictoire, on crée un hybride prototype pour utilisation militaire (encore affligeant comme idée), parce que de toute façon les originaux étaient déjà des hybrides, alors on se permet d'aller plus loin, mais â la fin, faut élimine cet hybride mais pas les autres ? Pour quelles raisons ? Trevorrow se tirait une balle dans le pied dès le départ.

Je l'ai eu aussi cette réflexion : si on part du principe que l'I.rex est complètement taré à cause de sa condition d'hybride mais qu'en fait les autres dinos c'est aussi des hybrides... les autres dinos devraient êtres aussi dès le départ des créatures cinglées avides de tuer tout ce bouge sur leur passage ?

InGen'Hunter · 17-09-2021 08:37:00

tyeo30 a écrit :

C'est stupide d'utiliser des animaux? Révisez votre histoire des guerres les enfants smile

Utiliser un animal massif comme un dinosaure pour tank à notre époque, oui c'est con, dans le passé, comme au Moyen Âge, c'est une autre histoire. Utiliser un petit animal, assez discret et rapide, oui ça ce fait, mais il ne fera qu'aller d'un point A à un point B, ce n'est rien de très élaboré, il ne va pas hacker les données informatiques ennemis. Hoskins dit que les raptors peuvent aller dans des endroits inaccessibles aux drones... il ne doit pas connaître l'assortiment de ces engins qui existe ^^. Plus tard, il parle d'un I.rex miniature, tueur... encore une fois

InGen'Hunter a écrit :

C'est des animaux, pas des machines de guerre, ils répondent à leur instinct de survie et une fois qu'ils ont abattu une proie pour se nourrir ou défendre un territoire, il n'y a plus nécessité de s'attaquer à tout ce qui bouge.

InGen'Hunter · 17-09-2021 08:49:30

Monsieur ADN a écrit :

les autres dinos devraient êtres aussi dès le départ des créatures cinglées avides de tuer tout ce bouge sur leur passage ?

Sans même aller jusque là, ils ont une condition d'hybride, qui est décrit et décrier comme une potentielle menace dans le film, donc il aurait fallu les abattre aussi suivant la logique de Trevorrow.

The Geeky Zoologist · 18-09-2021 20:13:01

Quand Trevorrow puise ses idées chez les fans :

Aaron really cracked the egg on this one...! 🥚🦖

What are the odds? Are you a time traveler Aaron? 🕒 What else were you thinking?! https://t.co/Fry4akqGNl
— Jurassic Outpost (@JurassicOutpost) September 13, 2021

Monsieur ADN · 19-09-2021 06:07:16

InGen'Hunter a écrit :

tyeo30 a écrit :
C'est stupide d'utiliser des animaux? Révisez votre histoire des guerres les enfants smile
Utiliser un animal massif comme un dinosaure pour tank à notre époque, oui c'est con, dans le passé, comme au Moyen Âge, c'est une autre histoire. Utiliser un petit animal, assez discret et rapide, oui ça ce fait, mais il ne fera qu'aller d'un point A à un point B, ce n'est rien de très élaboré, il ne va pas hacker les données informatiques ennemis. Hoskins dit que les raptors peuvent aller dans des endroits inaccessibles aux drones... il ne doit pas connaître l'assortiment de ces engins qui existe ^^. Plus tard, il parle d'un I.rex miniature, tueur... encore une fois

D'autant plus que dans un objectif d'élimination d'un ennemi par exemple (entre autres exemples), les drones ont déjà montré toute leur efficacité. C'est discret et on peut viser la cible d'une certaine hauteur. Là où envoyer un dino c'est évident que ça ne se fera pas dans la discrétion.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#1441 01-09-2021 10:51:57

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1442 01-09-2021 13:16:16

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1443 02-09-2021 18:14:01

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1444 03-09-2021 10:26:59

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1445 14-09-2021 13:09:07

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1446 14-09-2021 18:17:13

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1447 14-09-2021 20:40:16

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1448 14-09-2021 21:48:45

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1449 15-09-2021 00:15:02

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1450 15-09-2021 06:08:56

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1451 15-09-2021 19:45:53

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1452 15-09-2021 20:07:43

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1453 16-09-2021 06:17:04

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1454 16-09-2021 10:52:33

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1455 17-09-2021 01:33:11

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1456 17-09-2021 05:45:44

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1457 17-09-2021 08:37:00

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1458 17-09-2021 08:49:30

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1459 18-09-2021 20:13:01

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

#1460 19-09-2021 06:07:16

Re : [SPOILERS] Infos diverses / Rumeurs sur JW3

Pied de page des forums