Tournage

nathan0 · 23-09-2024 18:00:41

Monsieur ADN a écrit :

Le bâtiment sur la photo il a été agrandi non ? Le auvent que l'on peut apercevoir me fait penser à une sorte de station service abandonnée.

La photo montrant le labo en vue zénithal a ete prise alors que le décor était encore en construction. Donc on peut imaginer que Marshall est sur le décor finit .

On constate que la végétation a bien poussé sur le toit descendant, confirmant ainsi l'idée que c'est un labo abandonné d'ingen.

Je me pose du coup la question que j'avais écarté depuis un moment: est ce que ça ne serait pas sorna ? Mais si c'est sorna , pourquoi ne pas le dire clairement dans le synopsis ? Je ne vois pas vraiment l'intérêt de le cacher au public. Ca ne serait pas un plot twist dans l'histoire je trouve.

Monsieur ADN · 23-09-2024 19:07:42

Peut-être pas un plot twist dans le synopsis mais plutôt dans le fait qu'on est assez nombreux à vouloir revoir Sorna et de nous laisser la surprise le plus longtemps possible... à condition que ce soit Sorna effectivement.

Laaris · 24-09-2024 08:01:24

Monsieur ADN a écrit :

Le bâtiment sur la photo il a été agrandi non ? Le auvent que l'on peut apercevoir me fait penser à une sorte de station service abandonnée.

On voyait le auvent sur les photos aériennes, vu la taille c'est probablement pour passer des véhicules en dessous. Station service à confirmer.

GWAEc_wXcAc1a89?format=jpg&name=medium

nathan0 · 27-09-2024 08:01:53

La fin de tournage se rapproche fortement. Plus que quelques jours visiblement.

https://x.com/reelnewshawaii/status/1839471081914040341

Un tournage qui se termine donc en avance par rapport au planning initial (si celui ci était le bon planning).

nathan0 · 28-09-2024 07:37:22

https://x.com/LeDoctor/status/183987084 … sbZRQ&s=19

C'est donc officiel, c'est une fin de tournage pour Jurassic world rebirth, tees en avance sur le planning initial.

Monsieur ADN · 28-09-2024 07:58:07

JP premier du nom avait été terminé en avance aussi si je ne me trompe pas ?

Espérons que ce tournage en annonce expresse n'a pas caché des problèmes de production avec réécritures en cours de route ou ce genres de choses.

nathan0 · 20-10-2024 10:12:05

On pensait que le tournage était terminé, mais non, quelques scènes (probablement le début du film) sont filmés actuellement a New-York.

https://x.com/reelnewshawaii/status/184 … 9MfVw&s=19

Taylor BC · 22-05-2025 18:00:33

Un type raconte dans cette vidéo comment il a suivi la production en Thaïlande pendant 6 semaines et réussi à récupérer d'authentique éléments de tournage pour décorer chez lui, ça laisse rêveur wink : https://www.youtube.com/watch?v=B03CuTDHZAI

InGen'Hunter · 26-05-2025 08:37:04

Taylor BC a écrit :

Un type raconte dans cette vidéo comment il a suivi la production en Thaïlande pendant 6 semaines et réussi à récupérer d'authentique éléments de tournage pour décorer chez lui, ça laisse rêveur wink : https://www.youtube.com/watch?v=B03CuTDHZAI

C'est bien cool de sa part de nous partager ces "behind-the-scene". De mémoire, pour le premier JW (les 2 autres je sais pas), on n'a jamais eu autant de choses montré pour la réalisation du film dans le making of.

Je note en tous cas qu'Universal s'en fiche de laisser ses détritus dans la nature (site de la mine), mais met tous les moyens du monde pour la réalisation de ses films ^^

Taylor BC · 07-06-2025 22:32:04

Dans les secrets de tournage, on apprend que :

- La 1ère version du script de David Koepp a été fournie aux producteurs en décembre 2023.

- Le film a eu 3 mois de pré-production contre 6 mois en temps normal.

- Le design (initial) des dinosaures a été produit en six semaines. Ce processus a impliqué 50 artistes pour un total de 700 concept-arts. Les mutadons ont nécessité à eux seuls plus de 100 variations avant de trouver un résultat satisfaisant pour les auteurs.

- Le film a eu 32 semaines de post-production contre 44 en temps normal.

- Au moment où Gareth Edwards a été appelé, il venait tout juste de revoir Jurassic Park comme travail préliminaire sur un autre projet. Il en avait produit un document de 4 pages synthétisant ce qui fait "selon lui" que le film fonctionne si bien.

- Gareth Edwards sortant sur les rotules de The Creator au moment où Universal a pris contact avec lui a contemplé un instant de dire non au projet. C'est à priori le script qui l'a scotché et qui fait qu'il a finalement accepté.

- Le réalisateur a décidé de s'en tenir aux écailles car il trouve que les dinosaures à plumes ressemblent à de gros poulets et ne font pas suffisamment peur.

- Pour Aquilops, l'équipe a crée 3 animatroniques de 45cm. Il a fallu 4 semaines pour les imaginer et autant pour les construire. Sous une peau en silicone, elle dispose de 6 moteurs pour animer les yeux, 1 pour la bouche, 5 de plus pour lui permettre de tourner la tête, 1 de chaque côté de la cage thoracique pour simuler la respiration et 2 de plus pour animer la queue. La poupée était plus légère qu'a l'accoutumée grâce à des pièces en impression 3D pouvant remplacer l'habituelle armature aluminium.

- Pour imaginer la danse nuptiale des Titanosaurus, l'équipe a regardé des vidéos de parades de girafes et de cygnes.

- Les lieux considérés au départ pour le tournage étaient la République Dominicaine, l'île Maurice, le Panama et le Costa Rica avec une préférence pour ce dernier. Mais Edwards a envoyé des photos du Vietnam à Spielberg et l'a convaincu aussitôt.

- Quasiment tous les membres de l'équipe ont été marqués par les risques à tourner dans des contrées sauvages. Le tournage dans les marais a été particulièrement éprouvants, entre serpents dont la morsure est mortelle en 10 secondes (des spécialistes étaient présents pour sécuriser le lieu) et des champignons créant la paralysie par simple contact. Des membres de l'équipe technique ont fini à l'hôpital à cause de piqures d'insectes.

- L'équipe avait trouvé un véritable temple abandonné mais comme il n'était ni autorisé de construire des structures autour, ni d'avoir quelques actions que ça soit risquant de compromettre le site, ils ont du abandonner. L'intérieur du temple fut donc recrée sur place à l'aide d'un mix de répliques et d'écrans verts. La cascade est constituée de prises de vue effectuées en Inde complétée de CGI. Tandis que la falaise est une portion de 20 mètres reconstituée dans un studio anglais. La scène ne fut d'ailleurs pas simple à tourner pour Jonathan Bailey qui dit souffrir de vertige.

- Les hautes herbes de la scène des Titanosaurus ne font pas parties du décor naturel et ont été plantées par l'équipe. Il a fallu faire venir une équipe d'horticulteurs spécialisés depuis l'Angleterre, trouver la bonne variété de plante (non invasive) et installer un système d'irrigation. Les cultures n'ont prises qu'au troisième essai. Les prises de vues ont eu lieu avec un éléphant pour simuler le mouvement des herbes entre les papattes d'un dinosaure. A priori, l'animal était heureux comme tout et en a profité pour se faire un festin big_smile

- Pour servir de modèle au Essex (le bateau d'expédition), la production a loué un navire de patrouille rapide japonais construit par Tokahama Yacht dans les années 1980 et mesurant 25m de long. Pour la Mariposa (le voilier des Delgado), la production a opté pour un 2 mats de 1948 de chez Sparkman & Stephens, long de 14m. Les 2 navires ont été reproduits intégralement sur vérins pour les besoins des scènes d'actions tournées en studio.

- Le film a été tourné avec des caméras Panavision et des lentilles anamorphiques, tout comme Jurassic Park en 1993. C'est le seul film de la carrière de Edwards qu'il a capturé en 35mm plutôt qu'avec une technologie numérique. Il dit que c'était un souhait pour reproduire le côté vintage et le grain du JP original et de Jaws. Il a tellement aimé l'expérience, aussi bien pour le résultat sur les couleurs que le plaisir de tenir cette caméra qu'il ne se voit pas retourner au digital après ça.

- Quasiment tous les plans sur l'île ont été "augmentés" avec des CGIs. Un tiers du film se passe sur les flots. Cela représente 600 plans, et sur ces 600, seulement 15% comportent véritablement de l'eau. Au total, c'est 75% des plans du film qui ont été retouchés à l'aide de VFX.

- Gardez un œil sur les produits et magazines dans la station service, qui incluent des clins d'œil à Retour vers le Future, Rencontre du 3ème type, les Goonies et Poltergeist.

- L'orchestre qui a enregistré la musique du film est composé de 105 musiciens, complété d'un chœur de 60 personnes.

- La bande originale a été pensée comme un morceau unique avec des variations suivant les péripéthies du métrage plutôt que des pistes isolées.

- Jonathan Bailey s'est joint en personne à l'orchestre pour illustrer la scène où il touche pour la première fois un dinosaure. L'acteur est un très bon joueur de clarinette.

- La production a fait des efforts écologiques : embauche d'un coordinateur veillant à limiter l'impact sur l'écosystème sur chaque lieu de tournage, emploi de batteries au lieu de groupes électrogènes, déplacements en véhicules hybrides, vaisselle réutilisable et dons locaux des restes alimentaires pour éviter le gaspillage, nettoyage des plages sur la base du volontariat (2.5 tonnes de déchets ramassés) et coopération avec une association locale de préservation de la vie marine qui a permis de nettoyer 19 récifs de filets de pêche abandonnés.

Dernière modification par Taylor BC (07-06-2025 22:55:19)

InGen'Hunter · 08-06-2025 05:54:52

Taylor BC a écrit :

Quasiment tous les plans sur l'île ont été "augmentés" avec des CGIs.

Quelle belle connerie, on a bien des films de SF avec le minimum de budget et une belle immersion parce que ce qui est montré sont d'authentiques paysages. Rien que JP, pas besoin de foutre du CGI à gogo pour en mettre "plein la vue" (ça en devient même le contraire), ça brise justement l'immersion et l'effet de réelle de ce qui est montré pourrait ce passer vraiment.

Taylor BC · 08-06-2025 08:20:19

Je suis globalement d'accord avec toi. L'industrie moderne se repose trop sur les CGIs, je me rappelle d'un plan de Samuel L. Jackson dans Spiderman où il est assis dans un fauteuil dans une chambre d'hôtel, et dans le making-off, on s'aperçoit qu'en fait tout le background et les accessoires de l'acteur sont en images de synthèse. Même si ça ne se voit pas du tout, c'est incompréhensible.

J'ai retrouvé l'image :

Spoiler: Cliquer pour lire

En ce qui concerne le travail de Edwards, c'est pareil, la proportion semble démentielle. Ça peut parfois apporter quelque chose (cohérence des paysages, contraste, contribution à l'intégration d'autre effets, ...) mais là ça fait vraiment beaucoup. Après, c'est sa vision artistique, et j'imagine que ça dénote un certain sens du perfectionnisme...

Un exemple concret du travail visuel apporté aux paysages :

Dernière modification par Taylor BC (08-06-2025 08:38:02)

nathan0 · 08-06-2025 09:58:11

Tout dépend de l'intégration des CG dans le paysage. Ça a été fait de nombreuses fois dans des très grands films ( mad max 4, top gun Maverick) sans que ça se voit pour autant. Au moins rebirth a la décence de le dire tout haut, car certains films ont fait longtemps croire qu'ils ont peu ou pas retouchés les plans.

Sur certains plans de la bande annonce, on voit un peu trop les cgi en arrière plan, sur d'autres je trouve que ça passe vraiment bien.

InGen'Hunter · 08-06-2025 10:30:28

Je vais pas mentir, je trouve vraiment beau les effets depuis la seconde BA. Mais je trouve regrettable de vouloir remplacer quelque chose qui n'a pas besoin de l'être (notamment les décors naturels), car ils se suffisent à eux-mêmes. C'était pour moi une des identités de la première trilogie, montré un maximum de réelle, et sa fonctionnait parfaitement, tant pour l'immersion que pour le plaisir des yeux.

Même si je trouve les effets travaillé et beau depuis la seconde BA, ça me saute directement aux yeux que ce que je vois n'est pas réelle, et me retire ce sentiment "que cela pourrait se passer vraiment dans notre monde", que les deux premiers originaux avaient réussi aisément à me transmettre et faire vivre.

Maintenant, c'est sûr, JP et TLW ont un peu vieilli, et certains plans ne passent plus comme à l'époque évidemment.

Tonton Williams · 09-06-2025 06:30:16

Taylor BC a écrit :

Je suis globalement d'accord avec toi. L'industrie moderne se repose trop sur les CGIs, je me rappelle d'un plan de Samuel L. Jackson dans Spiderman où il est assis dans un fauteuil dans une chambre d'hôtel, et dans le making-off, on s'aperçoit qu'en fait tout le background et les accessoires de l'acteur sont en images de synthèse. Même si ça ne se voit pas du tout, c'est incompréhensible.

Pour Marvel, la sur-utilisation des CGI est uniquement une volonté de tout contrôler de Disney. Tourner intégralement en fond vert fait gagner du temps en passant directement au tournage et en limitant la préproduction; et pour les acteurs qui n'ont plus de costumes (comme spiderman), permet à Disney de modifier presque jusqu'au dernier moment des éléments.
Si un costume d'un héros ne plaît pas dans la bande annonce, ils peuvent décider de changer le costume dans tous les plans concernés uniquement. Chose impossible à moins de reshoot si le costume est réel.
Si le côté positif c'est un film est moins long à réaliser (préproduction/tournage/postproduction) et sortie plus vite au ciné, le côté négatif ce sont les boites de CGI qui ont beaucoup plus de travail mais sans délais supplémentaires, d'où l'explosion des coûts et des effets bâclés.
Disney ne veut qu'une seule chose, c'est ratisser large niveau public, si un point est gênant, il le change. Y a qu'à voir leur communication sur Blanche Neige: nains incarnés par des acteurs normaux (polémique envers les acteurs de petites tailles), puis par des acteurs de petites tailles (polémique Dinklage qui trouve le récit raciste), puis créatures magiques (polémique œuvre originale dénaturée), puis nains numériques (polémique effets dégueulasses)...

Pour JW, difficile de comparer le résultat final avec le "avant" (qu'on ne connaît pas actuellement), et puis un "plan retouché" ne veut pas dire modification du paysage à chaque fois, parfois c'est juste supprimer un bâtiment qui n'a rien à voir dans le film, ou supprimer un avion qui est passé dans le ciel, ou rajouter un dino en arrière plan... Edwards a déjà connu la mode des reshoot et modifs sans avoir le contrôle avec Rogue One, je pense pas qu'il y a eu des abus dans le film, surtout au vu du budget. L'article fait bien la différence entre CGI et VFX, ce n'est pas la même chose.

Tonton Williams · 09-06-2025 06:34:20

InGen'Hunter a écrit :

Maintenant, c'est sûr, JP et TLW ont un peu vieilli, et certains plans ne passent plus comme à l'époque évidemment.

C'est sûr que le plan du troupeau en fond de paysage, après la découvert du brachiosaure, il a très mal vieilli, faut dire qu'a l'époque ce plan a été bâclé pendant la postproduction: ils n'avaient pas le "plan tourné" pour intégrer les dinosaures, ils l'ont fait à partie d'un photo, un trés mauvais matte-painting.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#21 23-09-2024 18:00:41

Re : Tournage

#22 23-09-2024 19:07:42

Re : Tournage

#23 24-09-2024 08:01:24

Re : Tournage

#24 27-09-2024 08:01:53

Re : Tournage

#25 28-09-2024 07:37:22

Re : Tournage

#26 28-09-2024 07:58:07

Re : Tournage

#27 20-10-2024 10:12:05

Re : Tournage

#28 22-05-2025 18:00:33

Re : Tournage

#29 26-05-2025 08:37:04

Re : Tournage

#30 07-06-2025 22:32:04

Re : Tournage

#31 08-06-2025 05:54:52

Re : Tournage

#32 08-06-2025 08:20:19

Re : Tournage

#33 08-06-2025 09:58:11

Re : Tournage

#34 08-06-2025 10:30:28

Re : Tournage

#35 09-06-2025 06:30:16

Re : Tournage

#36 09-06-2025 06:34:20

Re : Tournage

Pied de page des forums