Vous n'êtes pas identifié(e).
Unfriended
J'étais sceptique, surtout avec une idée aussi casse-gueule. Je me disais que cela devait être encore un film d'horreur bricolé à la va-vite pour les jeunes ados pré pubère. Hey bien c'est une agréable surprise ! Mais chose surprenante je l'aurai détesté au cinéma, je m’expliquerai à la fin.
Le film est bien mené, les acteurs sont corrects et même certain m'ont fait penser à des gens connus lorsque j'avais 17 ans mais ce qui m'a surpris c'est vraiment leur réaction très humaine ! Leurs réactions sont très plausibles !
Les scènes de meurtre sont par contre peut nombreuse mais elles sont bien réalisées et une m'a fait très rire à la manière des différents mêmes d'internet.
Même si le background des personnages est d'une débilité sans nom.
Le récit est par contre vraiment intéressant ! Au début cela semble nanar mais il la narration se suit correctement via des retournement de situation très bien fichus, tel un puzzle que l'on résout au fur et à mesure. Bon tout n'est pas rose, aucune bande-son vraiment sympathique et je peux comprendre que les jeunes peuvent en énervé certain, le semi found footage ne plaira pas à tous le monde.
Mais surtout ce qui est génial c'est que j'ai regardé ce film sur mon ordinateur, je vous explique. Le film est un plan tous du long sur l'écran d'un ordinateur. Cela ajoute vraiment un côté angoissant ! Comme-ci cela arriverait sur notre propre PC ... Bon même si c'est un mac dans le film...
Au cinéma je ne sais pas si que j'aurai eu la même expérience. Pour une fois laissé votre salon et regardait ce film sur votre PC.
En résumé Unfriended est une petite surprise, pas au niveau d'un insidious 3 mais bourrée de petites idées vraiment sympathiques qui fait le film. Je vous le conseille.
''Qu'est-ce qu'un monstre finalement ? Pour un canari, un chat est un monstre... Nous sommes habitués à être le chat''
Hors ligne
Je m'adresse à tous ceux qui ont vu les 4 Fantastiques.
Je voudrait savoir si le film vaut le déplacement ou pas ?
Franchement, j'hésite...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
J'ai lu de mon coté qu'il était pas terrible.
Hors ligne
Visiblement, tout le monde s'accorde à dire que c'est un beau navet. Mais si tu veux que JW remonte dans ton estime, tu peux essayer.
Hors ligne
Je l'ai vu, c'était sympa, mais bon pas terrible, merci une production terriblement merdique de la part de la FOX
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Visiblement, tout le monde s'accorde à dire que c'est un beau navet. Mais si tu veux que JW remonte dans ton estime, tu peux essayer.
Attention, je ne dis pas que JW est un navet.
Il juste est très loin de mes attentes.
J'ai quand même réussi à prendre un peu de recul sur le film et pourrait le revoir à l'avenir.
J'ai quand même réussi à franchir un pas depuis le 10 juin.
Et puis je sais pas trop, les 4 Fantastiques ce n'est pas l'univers marvel qui m'attire le plus...
Je sens qu'un de ces jours, les 4 Fantastiques seront re-rebootés pour êtres inclus dans le canon Avengers...
Dernière modification par Monsieur ADN (23-08-2015 11:30:27)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Attention, je ne dis pas que JW est un navet.
J'ai pas dit que t'avais dit.
Je dis juste que ça peut t'aider de voir les 4F.
Hors ligne
Mission Impossible - Rogue Nation
Une très bonne surprise ce MI-5.
Un bon film d'espionnage divertissant, dosé comme il faut.
J'ai passé un très bon moment et suis particulièrement content d'une franchise qui dure et qui ne dépérit pas au fil du temps.
Ce film incorpore son lot de scènes dantesques et frustrantes (la scène où Cruise doit rester un temps limité dans l'eau), le quatuor Cruise/Pegg/Rhames/Renner fonctionne à merveille.
Bref que du bonheur.
Et c'est décidé, en termes de film d'espionnages, je préfère trouzemille fois la franchise Mission Impossible à la série des James Bond incluant Daniel Craig.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Bizarre, moi c'est complètement l'inverse. J'y ai vu un sous James Bond, sans tension dramatique, où chaque scène sans action faisait retomber le rythme parce qu'aucun enjeu dramatique ne permet de la maintenir. Un Ethan Hunt quasi invincible, autant physiquement que psychologiquement (bon il se fait sauver une fois, mais ça suffit pas) Un méchant en carton avec une confrontation finale qui retombe comme un soufflet.
Une intrigue d'espionnage certes... Mais émotion niveau zéro. On y retient que quelques scènes d'actions sympas pour un film complètement oubliable.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Bizarre, moi c'est complètement l'inverse. J'y ai vu un sous James Bond, sans tension dramatique, où chaque scène sans action faisait retomber le rythme parce qu'aucun enjeu dramatique ne permet de la maintenir. Un Ethan Hunt quasi invincible, autant physiquement que psychologiquement (bon il se fait sauver une fois, mais ça suffit pas) Un méchant en carton avec une confrontation finale qui retombe comme un soufflet.
Une intrigue d'espionnage certes... Mais émotion niveau zéro. On y retient que quelques scènes d'actions sympas pour un film complètement oubliable.
Je précise bien que ce sont les James Bond récents avec Craig que je n'aime pas.
Je ne reconnais pas James Bond depuis Casino Royale.
La mode chez Hollywood est de vouloir humaniser les personnages les plus emblematiques de la culture populaire en incorporant dans les films un cote sombre et psychologique.
Avec moi, cette formule fonctionne avec certains super héros (Batman et Superman) mais pas avec James Bond.
Je trouvais ça cool de voir James Bond parcourir le monde pour arrêter des mégalomanes qui voulaient prendre le contrôle du monde a l'aide de gadgets en prime !
Il n'y a plus rien de tout ça et voire James Bond en proie a des problèmes psychologiques du passe me déçoit énormément.
Je me suis littéralement fait chier devant chaque film de la franchise depuis que Craig incarne 007 alors que je m'éclate devant les James précédents quelque soit l'acteur.
Je n'attend pas avec impatience le prochain opus et j'espère profondément qu'ils reviendront a quelque chose de plus "traditionnel" lorsque le successeur de Daniel Craig prendra le flambeau.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ben comme quoi moi c'est l'inverse total. Les James Bond plus "traditionnels, c'était bien avant mais maintenant, ça n'a plus d'intérêt à moins de verser dans une sorte de parodie beaucoup plus second degré.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Ce'st bien ce qui me fait peur.
Maintenant que les gens applaudissent ce nouveau James Bond sombre et psychologique (ce que j'ai bien du mal à comprendre), difficile de revenir à du traditionnel à l'avenir.
Du coup, je préfère Mission Impossible.
James Bond, c'est fini. Vous voulez dire... éteint.
Dernière modification par Monsieur ADN (31-08-2015 09:45:16)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ou James Bond évolue et c'est pas plus mal au lieu de rester figé... Mais c'est une question de point de vue.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Ou James Bond évolue et c'est pas plus mal au lieu de rester figé... Mais c'est une question de point de vue.
James Bond a toujours su évolué.
Le style n'est jamais le même d'un acteur à l'autre. Sauf que les films reposaient sur une même base tout en changeant de style.
Là, le changement est trop drastique, trop expéditif.
Et les problèmes psychologiques de 007, je m'en contrefout Casino Royalement.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Et c'est justement l'absence de ces choses là qui faisaient que les James Bond se faisaient de plus en plus fade car une espèce de prise au sérieux sans la prise de risque de verser dans autre chose derrière. Enfin, à mon sens . On fait évoluer le mythe vers autre chose. Mais bon après on peut ne pas aimer c'est sûr.
Dernière modification par Micka (01-09-2015 15:58:30)
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Laaris a écrit :De toute façon Mad Max c'est une anthologie non ? C'est une réinterprétation à chaque fois, il n'y a pas de lien de continuité entre les films il me semble.
C'est comme ca que je les prends en tout cas , même si il y a quelques détails pour indiquer une continuité je préfère les voir comme une légende du Mad Max à chaque fois nouvelle
Je me suis fait la saga Highlander il n'y a pas longtemps, et cette franchise c'est exactement ça : une réinterprétation à chaque volet.
PS : Highlander mériterait un bon reboot contrairement à gremlins ou Indiana Jones...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ah Monsieur ADN, je suis bien d'accord avec toi^^
Le seul vrai Highlander c'est le premier film.
Hors ligne
Le deuxième est tellement pourrave qu'il n'existe pas.
Le troisième est très intéressant peut-être plus que le premier.
Le quatrième... mouais.
Mais au lieu de rebooter Indiana Jones, ce serait plutôt intelligent de rebooter Highlander qui lui a pris vraiment un mauvais coup de vieux.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'était en projet il me semble un reboot de Highlander , ce sont pas des films cultes pour moi , bien que j'aime assez le premier donc ils peuvent y aller , la seul chose que je veux c'est qu'ils gardent le morceau de Queen ^^
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne