Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est plus une question d'âge que de génération. Moi au collège j'écoutais de la dance, Armaggedon, Godzilla 98 et Astérix Contre César étaient les meilleurs films du monde.
J'en suis revenu. Ce sera pareil pour "les jeunes des années 2000".
C'est juste. Enfin je l'espère.
Les adaptations d'Astérix au cinéma sont toutes plus affligeantes les unes que les autres. Celui d'Alain Chabat est à la rigueur le plus fun mais son "humour Canal+" n'en fera jamais un film capable de survivre au temps, comme les références à Itinéris, etc, qui aujourd'hui se souvient d'Itinéris ?

Hors ligne
Ce qui m'agace, c'est pas que ce soit JW (ça pourrait être n'importe quel film), c'est que y'a pas à réfléchir de si c'est un reboot, un remake ou je sais pas quoi, c'est une suite, c'tout.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Là, je rejoins Ulfric, c'est juste une suite et ça sert à rien de la renier
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
Alors nous sommes au moins trois à défendre le fait qu'il s'agit d'une suite. Mauvaise selon moi, et aux allures de reboot, mais une suite quand même. Le seul fait qu'il y ait eu un avant suffit à conclure que c'est une suite.

Hors ligne
Moi j'ai plus apprécié JW que JP3
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
JP3 est chiant surtout à cause de ses personnages, surtout la famille Kirby, surtout Amanda Kirby.
Je ne sais pas dire si JP3 est meilleur ou moins bon que JW car ils sont très différents.

Hors ligne
C'est mieux de continuer la discussion sur l'école ici je pense, au lieu de polluer le sujet Histoire :
Je continue sur le Français, qui pour moi est une vaste blague au lycée. On nous demande de porter un regard critique sur les livres/extraits donnés et quand on le donne de manière cohérente et argumentée on est considéré comme fautif si on a pas interprété de la même manière que le prof. 
Teheh, ma prof de français nous sort des trucs sur V. Hugo, genre "oui l'auteur à voulu dire ça, ça, ça" c'est bien beau, mais c'est juste une interprétation tout ça.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Oui, tout ce qui est figure de style etc est interprété, extrapolé même, je me demande comment mes profs de français pouvaient être dans la tête de Victor Hugo.

Hors ligne
J'ai une camarade qui m'a dit qu'en seconde générale, ils devaient lire des livres entiers et faire une vraie analyse sérieuse dessus. Un truc que j'aurai totalement détesté.
Hors ligne
Spoiler: je suis en seconde
Et, quel chance, on doit lire 14 livres en deux mois pour le "prix goncourt lycéen".
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Il y a deux semaines, la prof nous distribue un corpus sur la tolérance : une chanson du XX°, deux textes des Lumières et le texte en question, un extrait de Polyeucte. Alors blablabla on nous explique que Corneille dénonce l'intolérance religieuse et tout le blabla, je lis le texte, je démontre à la prof que non seulement il ne montre aucune preuve de sa dénonciation mais qu'en plus il avance un discours sexiste. Sa réponse très argumentée : "Oui mais j'ai lu le livre donc je sais mieux que toi"
Et sinon j'ai appris que quand c'était monsieur Voltaire qui utilisait la persuasion, ça devenait un discours scientifique 
Petite anecdote dans mon lycée : dans ma classe, seul moi et une autre personne n'ont pas redoublé. Et les secondes de cette année sont les 3/4 plus grands que moi en age 
Je me sens vachement petit
(ce qui surprend, c'est que quand je dis que j'ai 14 ans, on me regarde avec des gros yeux)
Hors ligne
Oui certains profs partent parfois dans des interprétations qui vont chercher loin. Il y a de mauvais profs aussi ...
Au début ça fait bizarre mais on s'habitue et si on s'y penche de plus près, dans la littérature tout est pesée, même la ponctuation fait la différence. C'est clair que si on n'aime pas les mots et lire, ce sera une souffrance au lycée et un échec aux EAF.
Si tu fais un commentaire où tout est justifié correctement avec une maîtrise des outils d'analyses, une bonne culture c'est bien noté même si ça part dans une autre direction que la normale. C'est une légende de dire l'inverse pour justifier ses mauvaises notes. C'est comme en philo : mais si le prof est pas d'accord avec moi ? Toujours la faute du prof 
On ne reçoit pas la grandeur en naissant, monsieur, mais en se battant pour une noble cause.

Hors ligne
Dans ma classe, trois secondes ont redoublés. Sur 26, ça peut aller.
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne
Teheh, ma prof de français nous sort des trucs sur V. Hugo, genre "oui l'auteur à voulu dire ça, ça, ça" c'est bien beau, mais c'est juste une interprétation tout ça.
Nous on lis des histoires de Molière, et notre prof nous dis aussi que c'est ça,ça et ça et pas comme ça...
Dans ta face Neil Armstrong
Mark Watney, Seul Sur Mars
Hors ligne
On en a bouffé des analyses de textes, purée ! J'aimais bien le français car ça touche un peu à l'histoire, et c'est la base de notre société, mais les devoirs prenaient un temps monstrueux. Valait mieux les avoir fait. J'ai eu des profs de français qui aurait pu être gardiennes de camps de concentration. Pourquoi les profs femmes sont plus méchantes que les hommes ?

Hors ligne
Dans ma classe, trois secondes ont redoublés. Sur 26, ça peut aller.
Ah ça va, le niveau est pas faible comme le mien.
Du coup, tu as 15 ans non ?
Hors ligne
J'aurais 15 ans demain 
"Je prie pour que la colère de Rexy s'abatte sur François Ruffin" - Mathilde "sornaensis" Panot
Hors ligne