Erreurs scientifiques

Monsieur ADN · 28-01-2016 16:53:21

Spyrex a écrit :

Donc la moitié des faux raccords de JW ne posent plus de problème.

Je l'ai enlevé pour éviter les commentaires, parce que le topic risque de partir en c******

Guilleguille · 29-01-2016 16:01:57

Monsieur ADN,
Pour les faibles ampérages et/ou voltages, les corps reste, mais pour les grosses quantités d'électricité, les corps humains gicle

Ulfric Sombrage · 29-01-2016 16:20:30

Le truc c'est que les clôtures sont faites pour électriser les animaux en passant a travers eux puis dans le sol. C'est pour ça que les oiseaux qui s'assoient sur les câbles électriques ne sont pas électrocutés. Tim ne devrait pas s'électrocuter en ayant les mains et les pieds sur les câbles.
Les Raptors pouvant sauter très haut, ils ont sans doute du s'accrocher à la clôture (et par conséquent ne pas être électrisé), ce qui justifie leur isolation dans le petit enclos.

Spino L · 29-01-2016 16:32:27

Ulfric Sombrage a écrit :

Tim ne devrait pas s'électrocuter en ayant les mains et les pieds sur les câbles.

Bien sûr que si. C'est le principe de la haute tension.
Les oiseaux n'ont aucun problème car ils ne sont que sur un seul fil, à la différence de Tim qui crée un passage potentiel pour le courant avec son corps entre le fil où il y a ses pieds et le fil où il y a ses mains.

Ulfric Sombrage · 29-01-2016 16:36:53

Même si les semelles de ses chaussures sont isolantes ?

Spino L · 29-01-2016 16:46:51

Mmh avec un tel voltage, je ne pense pas que ça soit important...

Et même, au delà de ça, il se fait électrocuter par le courant qui passe entre ses deux mains dans le film.

Dernière modification par Spino L (29-01-2016 16:48:45)

Guilleguille · 29-01-2016 18:47:25

Effectivement, c'est plus une histoire de deux fils que d'une mise à terre.

Exclusivité; petite expérience !
1: mettre une prise dans une prise jusqu'à la moitié
2: mettez le doigt sur une seule fiche
3: mettez un autre doigt sur l'autre fiche; observez ce qu'il se passe
Exclusivité Suisse et Coréenne
4: mettez un autre doigt sur la troisième fiche, et observez (sachant que la troisième fiche est la mise à terre)

Monsieur ADN · 14-08-2017 19:52:07

https://www.youtube.com/watch?v=R-f1mkEhP7U&t=3s

Dernière modification par Monsieur ADN (14-08-2017 19:53:16)

Ulfric Sombrage · 25-06-2018 17:43:51

Darren Naish qui met en PLS les Raptors de Jurassic Park (c'est un dessin fait quand il était jeune, et qui date d'AVANT JP)
Jurassic-Park-25-years-draw-mammal-schmammal-600-px-tiny-June-2018-Darren-Naish-Tetrapod-Zoology.jpg

Geewrecks · 14-06-2020 05:35:45

Je ne sais pas si ça déjà été mentionné sur les forums, mais j'aurais possiblement quelque chose qui indique que le Dilophosaure serait effectivement un jeune dans JP.

Dans un documentaire promo pour The Lost World, ils parlent à un moment des connaissances scientifiques derrière les designs des animaux, et que leur taille est (évidemment) influencée par leur âge. Ils mentionnent le Dilo par la suite...

C'est ici: https://youtu.be/jLpexpJWyXg?t=2135

Et en transcript:

Jack Horner: ...And you never have to worry about the size of the dinosaurs. Everything is correct, within-
Stan Winston: Based on age.
Jack Horner: Yeah.
[...]
Stan Winston: That's what I would keep saying about... Everybody said well, the Dilophosaur in the original was too small, it's just- Well, how, how old, do you know how old it is?
Jack Horner: Exactly, [?] there's nothing wrong with it.
Stan Winston: This is a younger Dilophosaur! [Turns to Spielberg]

Dernière modification par Geewrecks (14-06-2020 05:37:34)

tyeo30 · 14-06-2020 07:20:42

A la base c'est juste un redesign de la bestiole pour ne pas que le public ne la confonde avec les Velociraptor.

C'est explication sont à postériori de ça.

Taylor BC · 15-06-2020 08:29:11

C'est un peu bancal d'aller chercher à défendre "scientifiquement" la taille du Dilo quand dans le même temps, tu as des raptors disproportionnés.

tyeo30 · 15-06-2020 12:15:47

En soit, ils sont pas disproportionnés, ils correspondent tout à fait au standard de taille des Deinonychus qu'on donnait à l'époque, avant révision.

Taylor BC · 15-06-2020 14:08:24

Deinonychus oui. Pas Velociraptor. Donc je trouve que quand on se permet des approximations volontaires comme celle-ci (pour avoir un nom plus "cool"), c'est un peu bizarre d'aller défendre la taille à laquelle ils ont représenté le Dilophosaure. Faut juste assumer qu'ils ont fait ce qui les arrangeait pour les besoins du film. La taille du Dilo est à mon avis plus un artifice pour renforcer l'opposition mignon/mortel, ou éventuellement pour lui permettre de rentrer dans la Jeep, qu'un design réfléchi comme étant dès le départ la représentation d'un juvénile.

Après, je peux me tromper, c'est un peu un procès d'intention.

tyeo30 · 15-06-2020 16:04:50

Sauf que tu n'es pas sans savoir que Velociraptor dans l'univers Jurassic Park, c'est Deinonychus. Et j'vais pas te réexpliquer encore une fois le contexte.

Après, en ce qui concerne la taille du Dilo, oui ça a été juste un choix délibéré de leur part.

Monsieur ADN · 21-06-2020 08:55:41

Quelques erreurs liées à l'ambre.
https://www.youtube.com/watch?v=LawU5SV9YH4

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#141 28-01-2016 16:53:21

Re : Erreurs scientifiques

#142 29-01-2016 16:01:57

Re : Erreurs scientifiques

#143 29-01-2016 16:20:30

Re : Erreurs scientifiques

#144 29-01-2016 16:32:27

Re : Erreurs scientifiques

#145 29-01-2016 16:36:53

Re : Erreurs scientifiques

#146 29-01-2016 16:46:51

Re : Erreurs scientifiques

#147 29-01-2016 18:47:25

Re : Erreurs scientifiques

#148 14-08-2017 19:52:07

Re : Erreurs scientifiques

#149 25-06-2018 17:43:51

Re : Erreurs scientifiques

#150 14-06-2020 05:35:45

Re : Erreurs scientifiques

#151 14-06-2020 07:20:42

Re : Erreurs scientifiques

#152 15-06-2020 08:29:11

Re : Erreurs scientifiques

#153 15-06-2020 12:15:47

Re : Erreurs scientifiques

#154 15-06-2020 14:08:24

Re : Erreurs scientifiques

#155 15-06-2020 16:04:50

Re : Erreurs scientifiques

#156 21-06-2020 08:55:41

Re : Erreurs scientifiques

Pied de page des forums