Actualités ciné

Monsieur ADN · 06-12-2014 09:17:26

Personnellement je n'ai jamais dit qu'acteur n'est pas un vrai boulot.

Je me suis intéresse à une époque à la manière dont les films sont créés. Être acteur est un métier demandant rigueur et professionnalisme. L'erreur est à éviter pendant le tournage. Un long travail de préparation est nécessaire.
De plus certains tournages sont effectués dans des délais très court. Un période de tournage comme celle-là est forcément intense et éprouvante.

Cela peut justifier un très bon salaire, mais des cachets faramineux comme ceux là, je suis navré c'est trop.
Quand la période de tournage est finie, la pression ressentie n'est plus la même. Un PDG nommé dans une très grande entreprise reçoit un salaire faramineux mais la pression lui, il la vit toute l'année...

Quand on pense que dans un film où tourne Dany Boon, 20% du budget du film est représenté par son salaire, bon c'est pas normal. La décision du CNC est tout à fait légitime d'autant plus qu'elle comprend des fonds publics.
C'est aussi une question de décence vis à vis du personnel technique.
Moi ça me ferai un choc de filmer des superstars devant moi qui, elles sont assurés de gagner 100 fois plus que mon salaire...

maceo · 06-12-2014 10:02:19

Je voulait pas dire que faire des effets spéciaux est un vrai boulot et pas acteur, je voulait dire qu'il n'y a aucune raison que l'un soit mieux payé que l'autre.

Micka · 06-12-2014 10:07:40

Alors on est d'accord. La tournure de ta phrase pouvait le laisser penser wink

maceo · 06-12-2014 11:24:35

Oui effectivement, elle était différente de ce que je voulais dire.

Taylor BC · 09-12-2014 10:01:28

Monsieur ADN a écrit :

Moi ça me ferai un choc de filmer des superstars devant moi qui, elles sont assurés de gagner 100 fois plus que mon salaire...

Faut néanmoins remettre les choses dans le contexte... Il est normal que le salaire ne soit pas égal entre le technicien lambda et l'acteur vedette qui va se faire déplacer le public. En général, il y a toujours corrélation entre ce qu'on rapporte à une entreprise et son propre salaire.

Mais je comprends en revanche qu'on milite pour que ça soit moins disproportionné.

efde71 · 09-12-2014 12:47:28

Taylor BC a écrit :

Faut néanmoins remettre les choses dans le contexte... Il est normal que le salaire ne soit pas égal entre le technicien lambda et l'acteur vedette qui va se faire déplacer le public. En général, il y a toujours corrélation entre ce qu'on rapporte à une entreprise et son propre salaire.

Tu diras ça à ceux qui ont leur entreprise qui coule et le patron qui c'est planté partir avec un très gros bonus....

Micka · 09-12-2014 18:32:28

L'acteur qui fait se déplacer les foules ne va plus déplacer grand chose sans le bon maquillage, la bonne lumière, la bonne réalisation qui va avec etc... Il y a des exceptions certes (Lucy que j'ai détesté et qui a attiré les gens notamment avec Scarlet au générique ) mais globalement, l'acteur est entre les mains des techniciens, notamment du monteur qui va agencer les différentes prises. Alors certes, son travail est ultra important, c'est un métier difficile, mais il dépend aussi des autres collaborateurs autour de lui.

Monsieur ADN · 09-12-2014 19:21:37

efde71 a écrit :

Taylor BC a écrit :
Faut néanmoins remettre les choses dans le contexte... Il est normal que le salaire ne soit pas égal entre le technicien lambda et l'acteur vedette qui va se faire déplacer le public. En général, il y a toujours corrélation entre ce qu'on rapporte à une entreprise et son propre salaire.
Tu diras ça à ceux qui ont leur entreprise qui coule et le patron qui c'est planté partir avec un très gros bonus....

C'est sur, mais heureseument tous les patrons ne sont pas comme ça.

Gérer une entreprise, c'est avant tout une sacré responsabilité. Attention, je vous parle d'une notion générale sans traiter des abus de certains.

Cette responsabilité, les acteurs ne l'ont pas. Je trouve donc plus légitime le salaire du PDG d'un groupe multinational que celui d'un acteur.
Dans bien des cas, le PDG n'est qu'un employé à la botte des actionnaires. Et c'est lui qui tient la place apportant le plus de pression. Je doute que les acteurs disposent de la même pression. Il jouent dans le film et sont certains d'obtenir un cachet fixe quoiqu'il arrive.

Laaris · 11-12-2014 01:55:45

21 Jump Street 3 sera un reboot de Men In Black ...

http://badassdigest.com/2014/12/10/23-j … ack-reboot

ça va pas mieux Hollywood. ^^

Greg13 · 11-12-2014 03:16:29

J'ai pas compris le concept ... c'est comme si le prochain Mad Max était un reboot de Starsky et Hutch ...

Kiv · 11-12-2014 11:50:41

ben non... yikes

MIB 3 un desastre ? Les cinephiles sont de plus en plus difficile. 23 jump Street va devenir Men In Black ??? D':

Decidement, tout va bien dans le monde

Spino L · 11-12-2014 20:23:22

Greg13 a écrit :

J'ai pas compris le concept ... c'est comme si le prochain Mad Max était un reboot de Starsky et Hutch ...

En parlant de ça, la dernière bande annonce est une tuerie!

https://www.youtube.com/watch?v=YWNWi-ZWL3c

Greg13 · 11-12-2014 20:27:29

Ouais je l'ai vvé hier j'espère que le film sera autant barré que ce trailer "bave"

nicolasollivier · 11-12-2014 20:33:32

J'aime pas du tout moi, c'est pas trop mon style hmm

Greg13 · 11-12-2014 20:34:31

Tu a vu la trilogie ?

Allosaure80 · 11-12-2014 22:40:47

J'adore les Mad Max, surtout le deux.
J'attend avec impatience cette suite. smile

nicolasollivier · 11-12-2014 22:53:18

C'est plus un reboot qu'une suite.

Greg13 · 11-12-2014 23:43:31

A ce que j’ai compris c'est une suite du deux plus qu'une suite du trois qui serait "homis" , et une semi reboot en effet

Antipatiks · 12-12-2014 01:52:42

Allosaure80 a écrit :

J'adore les Mad Max, surtout le deux.
J'attend avec impatience cette suite.

Moi bizarrement j'ai préféré le 3, Mad Max : Au-delà du Dôme du Tonnerre. smile

We Don't Need Another Hero

Greg13 · 12-12-2014 01:56:09

Il est plus familial le 3 c'est peut etre pour ca mais il me plait tout autant , en fait l'intru c'est le premier qui dénote vraiment de ses suites (paradoxalement ^^)

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#101 06-12-2014 09:17:26

Re : Actualités ciné

#102 06-12-2014 10:02:19

Re : Actualités ciné

#103 06-12-2014 10:07:40

Re : Actualités ciné

#104 06-12-2014 11:24:35

Re : Actualités ciné

#105 09-12-2014 10:01:28

Re : Actualités ciné

#106 09-12-2014 12:47:28

Re : Actualités ciné

#107 09-12-2014 18:32:28

Re : Actualités ciné

#108 09-12-2014 19:21:37

Re : Actualités ciné

#109 11-12-2014 01:55:45

Re : Actualités ciné

#110 11-12-2014 03:16:29

Re : Actualités ciné

#111 11-12-2014 11:50:41

Re : Actualités ciné

#112 11-12-2014 20:23:22

Re : Actualités ciné

#113 11-12-2014 20:27:29

Re : Actualités ciné

#114 11-12-2014 20:33:32

Re : Actualités ciné

#115 11-12-2014 20:34:31

Re : Actualités ciné

#116 11-12-2014 22:40:47

Re : Actualités ciné

#117 11-12-2014 22:53:18

Re : Actualités ciné

#118 11-12-2014 23:43:31

Re : Actualités ciné

#119 12-12-2014 01:52:42

Re : Actualités ciné

#120 12-12-2014 01:56:09

Re : Actualités ciné

Pied de page des forums