Megalodon

El Punisher · 21-08-2015 19:42:50

Les cachalots actuels ont t'ils côtoyés les mégalodons ?

Tehd · 22-08-2015 16:06:26

Des Physeteridae indéterminés apparemment de grande taille semblent avoir côtoyé C. megalodon. Des restes ont été retrouvés dans les mêmes sédiments que des dents de C. megalodon, j'ai vu une très grosse vertèbre de cachalot portant des marques de dents sur un site web.

El Punisher · 22-08-2015 16:24:36

Quel taille à peu pres ?

Tehd · 22-08-2015 19:19:38

Rien de publié ou d'estimé mais décrits de grande taille, probablement similaire au Physeter moderne.

Dernière modification par Tehd (22-08-2015 19:20:53)

El Punisher · 23-08-2015 13:43:30

D'accord merci ! C'est possible que ces Physeter indéterminés aient pu côtoyés Livyatan ?

El Punisher · 25-10-2015 18:22:24

Pour l'explorateur sud-américain dont tu as parlé plus haut dans le topic, c'est comment du coup ? Sa découverte a l'air d'être majeur et pourrait aider un peu plus les paléontologues.

Tehd · 25-10-2015 20:53:43

Point mort pour le moment.

brucetheshark · 13-12-2015 08:56:48

https://www.zsl.org/science/news/speed- … k-revealed

http://rsbl.royalsocietypublishing.org/ … 2/20150781

Tehd · 14-12-2015 07:40:50

Oui vu, pas surprenant, comparable à un rorqual commun.

Tehd · 09-01-2016 06:13:10

Dent de C. megalodon appartenant au Dr. Gordon Hubbell.

Comparée avec la dentition d'un grand blanc qui mesurait 6 mètres.

El Punisher · 23-08-2016 19:53:57

Je poste ici par défaut, sachant que les deux espèces se sont côtoyées ; on aurait retrouvé en Australie, il y a quelques mois, une dent de cachalot préhistorique faisant étrangement pensé à Lyviatan Melvillei et datant de 5 millions d'années. Je ne sais pas si Tehd est tombé dessus, mais ça me semble suffisamment intéressant pour être relaté, surtout si ça s'avère être une dent de Livyatan, l'espèce aurait donc vécu bien plus longtemps qu'on ne le supposait.

Monsieur ADN · 02-09-2016 17:08:43

El Punisher a écrit :

Je poste ici par défaut, sachant que les deux espèces se sont côtoyées ; on aurait retrouvé en Australie, il y a quelques mois, une dent de cachalot préhistorique faisant étrangement pensé à Lyviatan Melvillei et datant de 5 millions d'années. Je ne sais pas si Tehd est tombé dessus, mais ça me semble suffisamment intéressant pour être relaté, surtout si ça s'avère être une dent de Livyatan, l'espèce aurait donc vécu bien plus longtemps qu'on ne le supposait.

J'espère que Tehd n'est pas parti suite aux événements qui ont dernièrement secoué le forum...
Ce serait dommage d'autant plus qu'il est expert sur ce sujet...

Enfin bref, la présence de Lyviatan Melvillei (qui ne m'étonne pas après tout) pourrait suggérer une présence de Charcarocles Megalodon en Australie du coup ?

Tehd · 03-09-2016 18:04:21

Non je suis toujours dans le coin.
De quels événements tu parles ?

Bien sûr j'étais au courant de la trouvaille de cette dent. Elle semble appartenir à une espèce ou un genre proche de Livyatan et de taille similaire bien qu'il faille se méfier, Albicetus mesurait 6-7 mètres tout en ayant des dents presque aussi grandes que celle-ci. Elle va probablement être le sujet d'une publication.

La présence de C. megalodon en Australie est avérée depuis longtemps, l'espèce était cosmopolite.

Sinon, je suis co-auteur dans une future étude sur la taille du requin.

Dernière modification par Tehd (03-09-2016 18:04:52)

Monsieur ADN · 08-10-2016 15:47:21

En consultant un nouvel article sur le requin découvert récemment (Megalolamna), il est dit que maintenant le mégalodon pourrait-être rangé dans la catégorie Otodus et s'appellerait... Otodus Megalodon désormais.
http://hitek.fr/actualite/nouvelle-espe … erte_10856

J'ai un mal fou à y croire et tient à prendre ça avec des grosses pincettes.

Info ou intox ?

Dernière modification par Monsieur ADN (08-10-2016 17:21:50)

El Punisher · 08-10-2016 16:42:01

Ça fait des années que la classification du Megalodon est sujette à modification/incertitude, me semble-il.

Ulfric Sombrage · 08-10-2016 19:30:39

"Hitek.fr"
Un site très fiable et très sérieux, en effet.

Tehd · 08-10-2016 21:23:20

Ca a déjà été suggéré en 2013 et je ne suis pas contre.

http://museum.wa.gov.au/about/latest-ne … oth-sharks

On s'en fout du site qui partage la nouvelle, c'est tiré de la dernière publication de Shimada et al.

L'avantage est que ça faciliterait la distinction avec Carcharodon pour le grand public.

Dernière modification par Tehd (08-10-2016 21:25:17)

El Punisher · 09-10-2016 10:44:49

Il n'y avait pas une théorie, qui doit bien avoir une dizaine d'années, qui dépeignait le Megalodon comme un "requin requiem de sable (bodybuildé ^^)".

Monsieur ADN · 09-10-2016 10:58:13

Un... "requin requiem de sable" ??? yikes

Mais qu'est-ce donc ?

El Punisher · 09-10-2016 11:08:47

https://en.wikipedia.org/wiki/Dusky_shark

wink

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#121 21-08-2015 19:42:50

Re : Megalodon

#122 22-08-2015 16:06:26

Re : Megalodon

#123 22-08-2015 16:24:36

Re : Megalodon

#124 22-08-2015 19:19:38

Re : Megalodon

#125 23-08-2015 13:43:30

Re : Megalodon

#126 25-10-2015 18:22:24

Re : Megalodon

#127 25-10-2015 20:53:43

Re : Megalodon

#128 13-12-2015 08:56:48

Re : Megalodon

#129 14-12-2015 07:40:50

Re : Megalodon

#130 09-01-2016 06:13:10

Re : Megalodon

#131 23-08-2016 19:53:57

Re : Megalodon

#132 02-09-2016 17:08:43

Re : Megalodon

#133 03-09-2016 18:04:21

Re : Megalodon

#134 08-10-2016 15:47:21

Re : Megalodon

#135 08-10-2016 16:42:01

Re : Megalodon

#136 08-10-2016 19:30:39

Re : Megalodon

#137 08-10-2016 21:23:20

Re : Megalodon

#138 09-10-2016 10:44:49

Re : Megalodon

#139 09-10-2016 10:58:13

Re : Megalodon

#140 09-10-2016 11:08:47

Re : Megalodon

Pied de page des forums