Vous n'êtes pas identifié(e).
Jurassic park 3 version longue cache t-il en réalité un chef d'oeuvre ?
Pour ça il faudrait une intrigue qui enrichirait la licence.
C'est impossible pour un director cut qui ne sert en général qu'à apporter plus de spectacle qu'autre chose.
Après, je ne suis pas contre plus de spectacle que le film original, mais si on épluche bien le site, on se rend compte qu'il n'y a aucune matière à enrichir la version ciné.
Ensuite, je pense qu'on est HS donc merci de revenir au sujet original.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
oui ou a raptor moi sa me fait un peut peur c'est mecs qui sont plus sur un registre de comedie omar sy , jake johnson... franchement les 2 la on pas leur place dans cette franchise
dogson est la ! dogson est parmi nous !! tout le monde s'en fou ..!
Hors ligne
Pour les acteurs, ça reste des comédiens, capables de s'adapter à des registres différents que l'humour.
Dernière modification par Kodeni (01-04-2014 20:49:15)
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
ça fait juste 2 personnages bouche trou qui vont se faire dévorer ^^.
Réducteur comme commentaire.
J'attends de voir le film avant de descendre ou de m'emballer sur le jeu d'acteur.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
ah je n'ai pas parlé du jeu d'acteur, mais c'est l'avenir de beaucoup de personnage dans ce genre de film.
Avec tout ce qu"il y a à raconter, le film va durer plus de 2 heures je pense.
- Présentation du nouveau parc
- Redécouverte des dinosaures
- Incident + chaos dans Jurassic World
- Revoir les ruines de l'ancien parc
- Expliquer ce qu'il s'est passé depuis l'incident de Jurassic Park, jusqu'à l'ouverture de Jurassic World
- Faire au moins une scène d'action pour chaque dinos carnivores (T. rex, raptors, mosasaure, la volière, le nouveau dino)
Ça fait beaucoup.
Dernière modification par R-rex (11-03-2017 13:41:41)
Hors ligne
Je pense que si JP3 durait qu'une heure et demie c'est tout simplement à cause de ce qu'il s'est passé au niveau du scénario. Ils n'avaient pas de matière sur le moment pour que le film dure plus longtemps (contrairement à JP1 et TLW). Je viens de me refaire la trilogie pour le Jurassic June et j'avoue que JP3 est direct il va droit au but, il y a plus de profondeur sur les deux premiers.
Je pense que le scénario de JW a été travaillé et retravaillé. Je pense donc qu'il y aura matière à faire un film de 2 heures comme les 2 premiers films.
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Mais j'ai l'impression qu'il y a plus à raconter. C'est pour cela que je vois plus de 2 heures.
Hors ligne
Ils vont nous faire une nouvelle trilogie avec des films de 3h comme le seigneur des anneaux.
Un Jurassic Park de 3 heures ? Le rêve ! ^^
Dernière modification par R-rex (11-03-2017 13:42:18)
Hors ligne
Les films de plus de 3 heures sont rares aujourd'hui. Et sincèrement même si la qualité est top, 3 heures c'est long et tu te fais chier à un moment donner, c'est obligé...
Un film de 2h-2h10 ça serait très bien.
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
3 heures c'est pas souvent, mais des blockbusters qui approchent ou dépassent 2h30 on en a vu pas mal ces derniers années.
Hors ligne
Je serai partant pour 2h30 de film. Assez pour combler le vide qui sépare les 14 ans depuis JP3. C'est à dire incluant des scènes explicatives de ce trou chronologique.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
A mon avis ce sera minimum 1h50 m et 2h10-15 me parait possible.
Mais je vois pas JW faire 2h30 comme pas mal de très gros blockbusters.
On peut aussi se rapporter au budget prédit à peu près équivalent à celui de Godzilla qui faisait 2h03 min, en comptant le générique. Donc une fourchette de 1h50-2h15 me parait le plus probable.
Hors ligne
Sans doute entre 1h50 et 2h20. Même si maintenant les blockbusters dure plus longtemps que dans les années 90 début 2000....On dépasse souvent les 2h30 avec les Batman, The Hobbit, Transformers ou autre. Mais bon, tous est une question de rythme. King Kong de Jackson à beau durée plus de 3h dans la version longue, j'ai l'impression d'en avoir passer qu'une heure cinquante alors que je me suis fortement ennuyer devant G.I Joe 2 qui dure deux fois moins longtemps ^^
Hors ligne
Pour moi, Jurassic World se doit de durer entre 2h et 2h30. Maintenant les Blockbusters durent dans ces eaux là. Prenons le dernier film Godzilla par exemple. Il dure environ 2h mais on ne s'en lasse pas. Après il y a ceux qui durent plus de 2h30 et qui sont le 3/4 du temps longuets, ennuyeux...
Dernière modification par Luckas62 (07-07-2014 05:47:25)
"J'ai toujours raison parce que je suis l'admin!"
"Je n'écoute pas les membres du forum qui le font vivre"
"J'aime banir, c'est mon métier!"
Laaris 2016, forever
Hors ligne
Moi Perso, Si Jurassic World devais durée 3 h, sa ne me dérangerais absolument pas, Au Contraire sa fait prés de 14 ans qu'on attend un Nouvelle Opus, 14 ans de Oui, Pour finalement être Annulée, Pour Le 3 j'ai été déçu du Manque de Scénario et de la durée qui se rapproché plus d'une durée d'un Film d'animation pour enfant ( ,Ironique) ! que de ses deux précédent Opus ! , Même 4h sa m'irais sans cligné d'un Oeil ! , Mais j’espère qu'il dépasseras les 2 h !
AlexS.
Hors ligne
Moi aussi je veux un long film, depuis le temps qu'on l'attend celui là
Et puis s'il est bien on ne devrait pas le trouver trop long, le film King Kong de Jackson, il faisait presque 3 heures je me trompe ? En tout cas, quand je le regarde, je ne m'ennuie pas, j'espère que ce sera pareil pour JW
Hors ligne