[Spoilers] Photos de Tournage

monketsharona · 20-06-2014 20:22:26

C'est clair moi je suis pas pour voir plein de dinos se mettre sur la tronche. Le but de JP a toujours été les dinos vs. les humains.

Je suis d'accord qu'on ai une scène d'affrontement entre des dinos, mais pas plus...

Tehd · 20-06-2014 20:29:24

En fait oui, je pense que la photo est celle du spinosaure. Le fait que ce soit une ombre peut expliquer que le museau soit grossi et déformé. Si vous le réduisez en épaisseur ca ressemble beaucoup plus au spinosaure de JP3, et la mâchoire inférieure est aussi extrêmement similaire.

De plus, souvenez-vous qu'il était question que les animatroniques du film ne soient que des petites espèces, j'entends par là les nouveaux animatroniques. Ca me laisse croire qu'ils n'ont pas construit d'animatronique inédit géant et que cette ombre est celle du spino.

Et je doute qu'on voie jamais un Deinosuchus. JP ça montre des dinos ou des animaux uniques par rapport à ce qui existe aujourd'hui. Deinosuchus apparaîtrait au public comme un simple croco surdimensionné, quelque chose de déjà vu par exemple dans Lake Placid.

JW et ses éventuelles suites mettront en scène des dinosaures, des reptiles volants et marins, peut-être des mutants altérés (malheureusement en ce qui me concerne) mais je les vois pas investir en effets spéciaux dans des trucs que le public a déjà vu dans d'autres films comme des crocos ou des requins géants.

Dernière modification par Tehd (20-06-2014 20:33:19)

efde71 · 20-06-2014 21:00:48

Les dents ne collent pas pour le Spinosaurus...
Et puis de toute façon, on va bien voir...

Greg13 · 20-06-2014 21:04:37

J'espere que c'est pas l'animatronique du spino , ou en tout cas j'esper qu'il sera pas utilisé dans le film , parceque je le trouve vraiment dégueulasse comme animatronique

Spino L · 21-06-2014 00:07:03

Nope pour moi on l'a pas encore vu ce dino...

nicolasollivier · 21-06-2014 12:41:11

Il est loin d'être dégueulasse le spino de JP/// il a juste quelques défauts de conformité du crâne lol, mais il est superbe.

Greg13 · 21-06-2014 22:21:26

Moi je le trouve mal fait , j'y crois pas une seconde alors que tout les autres animatroniques de la saga m'ont bluffé , des que je le vois je sais que c'est un robot et il n'a rien de vrais pour moi , apres ca viens peu etre d'autre chose que l'animatronique lui meme je suis pas expert en cinéma , mais l'animatronique du T-Rex de JP /// me fait le meme effet aussi (je sais pas si c'est le meme que les autres film ou un nouveau )

JPman · 21-06-2014 22:53:32

Je crois surtout que ça vient du fait que Johnston sait moins bien filmer les animatroniques que Spielberg.
A l'époque du premier JP, Speilberg et l'équipe ne voulaient pas de journalistes sur le tournage , pour éviter que les photos ne montrent avant la sortie des dinos qui semblent factices, Spielberg savait que les angles de prises de vues et la lumière changeaient tout. Ma supposition est donc à placer sur une différence de talent des metteurs en scènes.

R-rex · 21-06-2014 23:30:52

Il y a un autre gros facteur par rapport au manque de réalisme du spinosaure.

Dans les 2 premiers films les Trex sont filmés sous la pluie et dans la nuit.

Alors que le spino est filmé en plein jour.

Giu3232 · 21-06-2014 23:32:20

JPman a écrit :

Je crois surtout que ça vient du fait que Johnston sait moins bien filmer les animatroniques que Spielberg.
A l'époque du premier JP, Speilberg et l'équipe ne voulaient pas de journalistes sur le tournage , pour éviter que les photos ne montrent avant la sortie des dinos qui semblent factices, Spielberg savait que les angles de prises de vues et la lumière changeaient tout. Ma supposition est donc à placer sur une différence de talent des metteurs en scènes.

Pour ce qui est de la qualité des film, JP1 est supérieur à TLW qui est supérieur à JP3.
Pour les animatroniques c'est supposé être l'inverse. Les robots du 3 sont bien plus élaborés mais beaucoup moins bien filmé.
C'est le même chose pour les effets spéciaux, même s'ils sont moins bon techniquement les effets du premier JP me semblent meilleur que ceux de TLW et ceux de JP3 même si sur le papier ils sont moins bon.
Comme quoi tout dépend de la lumière, de la façon de filmer et du montage.
Jurassic World pourra avoir les meilleurs animatroniques en date il ne surpassera pas JP si le real n'est pas capable de bien les filmer, si le chef opérateur fait une lumière dégueu et si le monteur ne crée pas un peu de tension dans les plans et n'est pas capable de couper un plan qu'il juge moins bon.

JPman · 21-06-2014 23:49:41

En revoyant The Lost World y a pas longtemps, je me suis dit qu'il avait paradoxalement moins bien vieilli que Jurassic Park, c'est vrai que c'est "bizarre". Pour ma part je suis persuadé que Jurassic World aura des FX "dingues" mais qu'ils n'égaleront pas le réalisme de Jurassic Park (comme on le constate pour pleins de blockbusters récents, godzilla 2014 est au top de ce qui se fait, et pourtant , ce n'est pas sobre de réalisme comme JP1 l'est).

TotoJP · 22-06-2014 10:03:56

raph-12 a écrit :

Il y a un autre gros facteur par rapport au manque de réalisme du spinosaure.
Dans les 2 premiers films les Trex sont filmés sous la pluie et dans la nuit.
Alors que le spino est filmé en plein jour.

Filmer un dinosaure pendant la nuit ou pendant le jour n'est pas le facteur qui leur fait manquer de réalisme.

R-rex · 22-06-2014 11:08:29

Je pense que ça masque les défauts. On verrait moins des mouvements qui trahirait le robot.

Le pire moment c'est quand le spino attrape Nash, c'est très robotique. Sous la pluie on aurait peut être moins fait attention.

Dernière modification par R-rex (22-06-2014 11:09:03)

efde71 · 22-06-2014 11:14:08

Le rex du 3 est le même que le 2...
Donc je pense que oui, la façon de tourner joue beaucoup...
Et le Spinosaure est le plus beau dinosaure de la trilogie, mais le film ne lui rend pas tant que ça honneur...
Nota: le contraste entre le robot et l'image de synthèse est trop fort, donc on fait la distinction...
Maintenant ils en font beaucoup trop. Sur le premier; ils en faisaient beaucoup moins car ils ne savaient pas le faire...

Luckas62 · 22-06-2014 11:19:19

Si le spino est de retour, alors j'espère que le T-rex prenne sa revanche.

Laaris · 29-06-2014 11:52:23

Tweeté par trevorrow il y a quelques minutes :

BrSmhQpCUAAs3yL.jpg:large

monketsharona · 29-06-2014 11:54:35

Donc là ça semble officiel il y aura quelque chose dans ce film lié à l'équipe vétérinaire du parc !

jgaete007 · 29-06-2014 12:06:00

Ah bin jviens de voir ça aussi :-)

Kiv · 29-06-2014 12:09:45

Ouain... une main ensanglanté sur un véhicule...

Laaris · 29-06-2014 12:17:19

Kiv a écrit :

Ouain... une main ensanglanté sur un véhicule...

Je suis tellement d'accord. ^^

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#221 20-06-2014 20:22:26

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#222 20-06-2014 20:29:24

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#223 20-06-2014 21:00:48

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#224 20-06-2014 21:04:37

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#225 21-06-2014 00:07:03

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#226 21-06-2014 12:41:11

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#227 21-06-2014 22:21:26

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#228 21-06-2014 22:53:32

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#229 21-06-2014 23:30:52

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#230 21-06-2014 23:32:20

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#231 21-06-2014 23:49:41

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#232 22-06-2014 10:03:56

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#233 22-06-2014 11:08:29

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#234 22-06-2014 11:14:08

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#235 22-06-2014 11:19:19

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#236 29-06-2014 11:52:23

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#237 29-06-2014 11:54:35

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#238 29-06-2014 12:06:00

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#239 29-06-2014 12:09:45

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

#240 29-06-2014 12:17:19

Re : [Spoilers] Photos de Tournage

Pied de page des forums