Dinosaure et créationisme !

Spyrex · 25-11-2014 07:03:11

Ben c'est pas aujourd'hui que l'Humanité regagnera ma confiance roll

Et puis C'EST PAS PARCE QU'ELLE PARLE COMME ÇA QU'ON VA LA CROIRE monkey

Dernière modification par Spyrex (25-11-2014 07:03:34)

Greg13 · 25-11-2014 09:38:36

Mais elle c'est encore pire c'est une témoin de Jéhovah ...

RickRaptoR · 25-11-2014 16:00:20

il faut lui poser cette question : Pourquoi Satan perd-il sont temps a punir des gens qui ont péchés contre dieu?
ou alors : Dieu crée les dinosaures, Dieu détruit les dinosaures, Dieu crée l'Homme, l'Homme détruit Dieu, l'Homme crée les dinosaure...Les dinosaures mange l'Homme, la femme hérite de la Terre. devil

maceo · 25-11-2014 16:12:30

Et puis pourquoi Dieu condamne-t-il les gens à brûler éternellement si il est vraiment si "gentil" que ça ?

Antipatiks · 25-11-2014 16:20:43

Parce qu'il n’a crée personne, Pour Moi Dieu n'est qu'un Mythe, une Légende pour que les Humains croivent en une Divinité. neutral

Dernière modification par Antipatiks (25-11-2014 16:22:16)

Spyrex · 25-11-2014 16:56:44

Nan mais là on cherche de la logique dans la religion big_smile

RickRaptoR · 25-11-2014 16:57:07

Dieu sert trop souvent d'excuse malheureusement hmm

Antipatiks · 25-11-2014 17:13:17

Attention J'ai rien contre les Algériens, les Juif, les Bouddhiste etc ..., toute religions est un Trésor et une Culture que je respecte haut et fort,

Mais quant' ont vois ce qui se passe au Infos, ça fait froid dans le Dos.

quant on dit je tue parce que dieu me la Dit, Je répond Faux, Dieu ne veux tuer Personne.

RickRaptoR · 25-11-2014 18:11:08

Antipatiks a écrit :

Attention J'ai rien contre les Algériens, les Juif, les Bouddhiste etc ..., toute religions est un Trésor et une Culture que je respecte haut et fort,
Mais quant' ont vois ce qui se passe au Infos, ça fait froid dans le Dos.
quant on dit je tue parce que dieu me la Dit, Je répond Faux, Dieu ne veux tuer Personne.

tout a fait d'accord avec toi.

Monsieur ADN · 25-11-2014 18:49:32

Allosaure80 a écrit :

MonsieurADN : tu fête noël pour fêter l'anniversaire du Christ ou pour être en famille ?
Justement c'est fête on d'abord était des fêtes païennes avant devenir des fêtes chrétiennes, la tradition c'est perpétuée dans un sens.

Non, je fête Noël pour la famille et pour l’ambiance qui règne pendant cette période.

Et non, les fêtes païennes qui avaient lieues durant le solstice d'hiver ne s’appelaient pas Noël.

La vocation même de Noël, c'est la naissance du Christ.

Il été prévu par les autorités religieuse de nommer cette fête Noël.

Sauf que, les peuplades qui vénéraient encore les anciennes religions à cette époque fêtaient le solstice d'hiver à leur manière aux alentours du 21 décembre.
Conscientes de ce fait et voulant fédérer les derniers païens au christianisme, les autorités religieuses ont appliqué Noël le 25 décembre. C'est tout.

Certaines traditions de Noel tel que le sapin sont héritières des anciennes traditions païennes, certes, mais ce sont les païens qui les apportées avec eux en se convertissant au christianisme.
Moralité, la fête de Noël est bien chrétienne d'origine. C'est juste la date qui a été fixée le 25 décembre pour faciliter la conversion des païens au christianisme car Noël et les fêtes du solstice d'hiver étaient ainsi célébrées au même moment.

Allosaure80 · 25-11-2014 21:10:18

MonsieurADN:

Tout de tout façon Noël n'a plus de valeur chrétienne a mes yeux smile ,je la fête uniquement pour être en famille wink

Donc paix je dis. smile

Et .....

Monsieur ADN · 25-11-2014 22:37:20

A l'origine, sa valeur était chrétienne.
Faut pas oublier que sans la religion, cette fête n'existerait pas.

Mais revenons au sujet initial.

J'ai un nouvel argument réfutant le créationnisme.

Dans le tout premier chapitre concernant la création du monde, sont mentionnés la naissance des animaux, des plantes puis de l'espèce humaine.
Hors le vivant comporte les animaux, les plantes, les champignons et... les bactéries !!!!!!

Nous savons désormais que la vie microbienne fait partie intégrante de l’écosystème terrestre. Les autres êtres vivants dépendent grandement de le vie microbienne pour survivre et vice versa.
Nous savons également qu'il s'agissait des premières formes de vie.

C'est donc incohérent de la part de la bible de ne pas traiter des bactéries dans le genèse du monde.

Allosaure80 · 25-11-2014 22:46:29

Tu sais a l'époque de l'écriture de la bible, on ne savais même pas qui exister plus petit que les fourmis lol

maceo · 25-11-2014 22:52:36

Il y a les virus aussi. Ainsi que les protozoaires (qui ne sont plus considérés comme des animaux)

Naoko · 25-11-2014 23:21:36

Effectivement, à l'époque où la Bible a été écrite on ne pensait pas aux bactéries comme des êtres vivants et on ne savait pas encore que les premiers habitants de la planète c'était eux !

Monsieur ADN · 26-11-2014 19:03:19

Et n'oublions pas les champignons. Contrairement à de nombreuses idées reçues, les champignons sont une classe du vivant différente des plantes.
A l'époque, je suppose que les champignons étaient considérés comme des plantes.

Cela étant dit, si un dieu avait créé le monde, les écrivains de la bible auraient été mis au courant de la création de la vie microscopique... et elle figurerai dans la genèse.
La genèse du monde est contredite.

Allosaure80 · 26-11-2014 20:04:07

La bible était a l'époque pour répondre a des questions sans réponses, on n'avait pas les moyens de tout savoir a l'époque (même a notre époque on les a pas les moyens de tout savoir sur les grands questions), il on essaie de répondre a des questions que l'homme posé a l'époque et de fédérer une populations dans une même baniére, chercher des erreurs a un livre vieux de 2000 ans roll , c'est comme ceux réfère un livre de dinosaures vieux de 40 ans big_smile

Bref je vois pas l’intérêt de faire du "bashing" sur la religion, je veux bien ceux moquer des extrémistes mais de là a ceux moquer d'une religion et tout c'est croyant neutral ou chercher des erreurs a tout va.

Monsieur ADN · 29-11-2014 07:34:01

Je profite d'un débat en cours dans le topic "Jurassic Park pour de vrai" afin de le transposer dans son aspect religieux.

Il y a quelques années, j'avais lu un article intéressant sur un journal traitant de la vision religieuse à l’égard de cette caractéristique purement humaine : celle de vouloir créer la vie artificiellement.

L'article avait une vue très large de ce thème. Il prenait en compte le clonage ainsi que le développement des intelligences artificielle.
L'intelligence artificielle n'est pas vivante certes, mais elle reproduit en quelque sorte une "conscience vivante".
Me semble-t'il que le sujet faisait une référence à Jurassic Park, mais peu importe, référence ou non, JP peut faire partie du débat.

En fait, il parait que la bible réfute la création de la vie artificielle par l'homme.
En gros, si l'homme s'amuse à se prendre pour Dieu (comme Grant l'avait cité), ce dernier fera en sorte que les créations humaines se retournent conte l'humanité.
Dieu pourrait faire en sorte de déclencher un rébellion des intelligences artificielles dans des conditions à la Matrix, Terminator, ou Al dans 2001 l'odyssée de l'espace.

Concernant le clonage, là encore, Dieu pourrait déclencher une série d’événement pour punir l’humanité de s'être pris pour un être divin.
Y'a pas photo, JP illustre parfaitement cet argument.

C'est pour ce genre de raisons que les religieux les plus assidus réfutent le clonage voir l’intelligence artificielle.

maceo · 29-11-2014 10:35:35

Dans JP c'est la théorie du chaos qui punit l'homme.

nicolasollivier · 29-11-2014 12:31:30

Alors j'ai écrit un petit texte concernant la création du christianisme, c'est censé être pris au 47éme degrés, donc les puristes, ne criez pas au scandale lol.

" Ah b c'est simple, il y a quelques connards qu'ont créé une histoire autours de la création du monde, une fois que la légende avait bien lobotomisé le cerveau de pleins de gens, il a fallut de la nouveauté, et là est apparue Jesus. Né en été, quelques années avant sa date de naissance officielle, et hop ils nous pondent un volume 2 du bouquin, et comme il n'y avait plus rien d'intéressant à raconter, on a monté le crâne aux rois en leur disant d'aller voir gentiment les brebis égarées, et hop voilà les croisades."

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#161 25-11-2014 07:03:11

Re : Dinosaure et créationisme !

#162 25-11-2014 09:38:36

Re : Dinosaure et créationisme !

#163 25-11-2014 16:00:20

Re : Dinosaure et créationisme !

#164 25-11-2014 16:12:30

Re : Dinosaure et créationisme !

#165 25-11-2014 16:20:43

Re : Dinosaure et créationisme !

#166 25-11-2014 16:56:44

Re : Dinosaure et créationisme !

#167 25-11-2014 16:57:07

Re : Dinosaure et créationisme !

#168 25-11-2014 17:13:17

Re : Dinosaure et créationisme !

#169 25-11-2014 18:11:08

Re : Dinosaure et créationisme !

#170 25-11-2014 18:49:32

Re : Dinosaure et créationisme !

#171 25-11-2014 21:10:18

Re : Dinosaure et créationisme !

#172 25-11-2014 22:37:20

Re : Dinosaure et créationisme !

#173 25-11-2014 22:46:29

Re : Dinosaure et créationisme !

#174 25-11-2014 22:52:36

Re : Dinosaure et créationisme !

#175 25-11-2014 23:21:36

Re : Dinosaure et créationisme !

#176 26-11-2014 19:03:19

Re : Dinosaure et créationisme !

#177 26-11-2014 20:04:07

Re : Dinosaure et créationisme !

#178 29-11-2014 07:34:01

Re : Dinosaure et créationisme !

#179 29-11-2014 10:35:35

Re : Dinosaure et créationisme !

#180 29-11-2014 12:31:30

Re : Dinosaure et créationisme !

Pied de page des forums