Histoire

Monsieur ADN · 04-09-2015 12:51:47

Le tabac, c'est comme l'alcool. Chacun a un degré de résistance au tabac qui diffère d'un organisme à un autre.
C'est comme les aliments : tout le monde ne digère pas les légumes ou le lactose de la même manière.
Certains fumeurs invétérés ont des poumons qui supportent le tabac, d'autres non.

C'est pour ça que je n'encourage pas aux nouveaux fumeur à fumer davantage : personne ne peut prédire si ses poumons supporteront une forte dose ou non...

Mais bon après cela reste un choix et il faut éviter d'en faire une prohibition.

On sait tous ce que la prohibition de l'alcool a généré socialement aux USA.
Je ne pense pas qu'il serait bon de faire de même avec le tabac.

Guilleguille · 04-09-2015 13:51:08

Écoute, si tu bois seul chez toi, il y a pas trop de soucis, par contre, si tu fûmes, n'importe où, ça va nuite encore plus à la santé des autres que la tiennes, donc fumer tue toi, mais fumer assassine le monde

Ulfric Sombrage · 04-09-2015 15:24:47

Monio a écrit :

Belle image...Sympa l'alien et Elvis mais qui est représenté de dos avec le quadrillage et l'inscription "rappe me" une guitare a la mains ?

Kurt Cobain j'imagine ?

Monsieur ADN · 05-09-2015 09:39:27

Une réflexion me viens souvent à l'esprit.

Nous avons tendance à nommer notre époque "Epoque Contemporaine".

Hors dans 200 ans et +, cette période ne sera plus si contemporaine que ça...

Comment nommeront les historiens du futur notre époque ?
A partir de quelle année cette période sera officialisée comme son commencement et quelle sera sa date de fin ?

Guilleguille · 05-09-2015 10:36:08

On est dans la troisième guerre mondiale, depuis 2011, avec le printemps arabe, et ça continue avec les djihadistes, on s'en sortira pas avec juste deux bombes A, cette fois

Monsieur ADN · 05-09-2015 10:38:39

Je sais que certains analystes prédisant une possible guerre mondiale proche estiment que son événement annonciateur (et non pas déclencheur) étaient les attentats du 11 septembre.

Dernière modification par Monsieur ADN (05-09-2015 10:39:00)

Guilleguille · 05-09-2015 10:57:10

Oui, mais on est en plein de dans que depuis 2011. 11 et 11... Quelle et la prochaine suite logique ? Novembre ? 2021 ? Novembre 2021 ? Qui sait...

Ulfric Sombrage · 05-09-2015 11:04:46

Une guerre mondiale ?
Ouais, bof. C'est surtout dans les pays eux-même qu'il y'a la guerre, on est bien loin de 14-18 et 39-45.

Monsieur ADN · 05-09-2015 11:39:49

Pour en revenir à ma question, j’imagine les choses comme ça.

Les historiens du futurs pourraient nommer la période débutant de l'invention de la machine à vapeur et s'étalant jusque l'établissement de la première colonie humaine ailleurs que sur Terre "Ère de l'industrialisation" ou bien "Ère des technologies".

La période qui s'en suivrait "l'ère spatiale" ou bien tout simplement leur propre "ère contemporaine".

Guilleguille · 05-09-2015 12:42:46

Oui, peut-être...

Monio · 05-09-2015 12:44:49

Les bolcheviques a la base etait opposer à la seconde guerre mondiale à la base non ? (Pacte de non agression germano soviétique)

Dernière modification par Monio (05-09-2015 12:45:38)

Ulfric Sombrage · 05-09-2015 12:53:25

J'ai cru comprendre qu'une fois qu'Hitler avait déclaré la guerre, ils ont voulu montrer qui avait la plus grosse.
Hiroshima et Nagasaki, c'était pour battre le Japon et impressionner les soviétiques.

Monsieur ADN · 05-09-2015 13:20:16

Monio a écrit :

Les bolcheviques a la base etait opposer à la seconde guerre mondiale à la base non ? (Pacte de non agression germano soviétique)

J'ai toujours compris que Staline avait quelques projets de conquêtes de son coté.
C'est pourquoi il conclu le pacte de non agression précisant le partage de la Pologne entre les deux nations.

Monio · 05-09-2015 13:30:21

Moi je suis sur que staline ne serait pas arreter a berlin mais aurait poursuivis sont avancer Apres la capitulation debl Allemagne nazie Ét dand cette optique le debarquement en Normandie prend tous sont sens le bougre serait sans doute aller jusqu'à new york...

Ulfric Sombrage · 05-09-2015 13:36:24

Evidemment, si les USA n'étaient pas intervenu, Staline ne se serait pas gêné pour conquérir l'Allemagne, la France et déclarer la guerre aux anglais.
Mais je pense quand même que les USA n'auraient pas pu rester passif.

Guilleguille · 05-09-2015 14:14:15

En tous cas, si les Américains avaient pas intervenu, la suisse y serait passé, comme la France. On a retrouvé des plans d'invasion de la Suisse... Même si on leur vendait des armes... Et les américains auraient volontairement fait tomber la bombe au dessus de Chaffouse, pour "punir la Suisse d'avoir vendu des armes aux Allemands

Thalassin · 05-09-2015 14:21:15

Envahir la Suisse ? À travers les Alpes ? Bonne chance au malheureux général soviétique fusillé pour ne pas avoir pris le pays en un mois.

Sinon le pacte germano-soviétique ne portait pas que sur la Pologne, mais aussi les pays baltes, et je crois la Finlande (m'enfin là on sait ce qui est arrivé). Staline se doutait qu'une guerre aurait lieu mais avant Barbarossa on l'avait prévenu plusieurs fois et à chaque fois il a refusé d'y croire, ce qui explique en grosse partie le fait que la Wehrmacht soit entrée dans l'URSS comme dans du beurre initialement.

Monsieur ADN : Parler de troisième guerre mondiale me semble bien absurde. La situation mondiale actuelle devrait plutôt à mon avis être qualifié de nouvelle guerre froide.

Monsieur ADN · 05-09-2015 14:34:00

Andrew Collins a écrit :

Monsieur ADN : Parler de troisième guerre mondiale me semble bien absurde. La situation mondiale actuelle devrait plutôt à mon avis être qualifié de nouvelle guerre froide.

Bah justement, je viens de terminer un hors série du Monde qui portait sur le monde occidental.

Certaines personnes interviewées avancent qu'effectivement nous sommes dans une situation de guerre froide entre le monde islamiste d'un coté, et peut-être de nouveau la Russie en proie à des divergences avec les dit "d'Occident".

Pour des précisions Andrew, je n'ai pas dit que nous étions en troisième guerre mondiale, mais que si une WW3 est déclenchée un jour ou l'autre, certains estiment que le 11 septembre est l'une des prémices à cette hypothétique future guerre.

C'est pas moi qui le dit, ce sont des individus étrangers à moi. ^^

En revanche, on ne peut nier un climat international tendu en ce moment.

Dernière modification par Monsieur ADN (05-09-2015 14:43:16)

Guilleguille · 05-09-2015 14:53:50

Andrew, pas une invasion soviétique, mais Allemande. Je pense quand même que pendant la première guerre froide, il doit avoir quelques bombes A ou H en orbite. Je sais que certains vint gueler "oui mais ça c'est la théorie du complot, ect." mais il y eu tellement de lancemant de fusée que j'y pense quand même. Surtout que la Tsar Bomba n'a pas été créée juste pour être testée dans la Tundra, mais qu'elle avait un lien étroit avec un lancement d'un super satellite-torpilleur...

Thalassin · 05-09-2015 14:57:34

Ah "Arbre de Noël", oui je connais. Faut dire que la Suisse l'a bien énervé le petit moustachu autrichien. Abattre des avions de la Luftwaffe avec des Bf-109 que Berlin a vendu à la Suisse, c'est limite du troll à ce niveau là.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#381 04-09-2015 12:51:47

Re : Histoire

#382 04-09-2015 13:51:08

Re : Histoire

#383 04-09-2015 15:24:47

Re : Histoire

#384 05-09-2015 09:39:27

Re : Histoire

#385 05-09-2015 10:36:08

Re : Histoire

#386 05-09-2015 10:38:39

Re : Histoire

#387 05-09-2015 10:57:10

Re : Histoire

#388 05-09-2015 11:04:46

Re : Histoire

#389 05-09-2015 11:39:49

Re : Histoire

#390 05-09-2015 12:42:46

Re : Histoire

#391 05-09-2015 12:44:49

Re : Histoire

#392 05-09-2015 12:53:25

Re : Histoire

#393 05-09-2015 13:20:16

Re : Histoire

#394 05-09-2015 13:30:21

Re : Histoire

#395 05-09-2015 13:36:24

Re : Histoire

#396 05-09-2015 14:14:15

Re : Histoire

#397 05-09-2015 14:21:15

Re : Histoire

#398 05-09-2015 14:34:00

Re : Histoire

#399 05-09-2015 14:53:50

Re : Histoire

#400 05-09-2015 14:57:34

Re : Histoire

Pied de page des forums