Vous n'êtes pas identifié(e).
Etre royaliste en 2016 http://image.jeuxvideo.com/smileys_img/39.gif
Et ils ont des candidats aux présidentielles:
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indr … le-2837326
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/10-10-20 … e-de-2017/
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
J’entends vos arguments mais je reste sur ma position : c’est du sectarisme idéologique si ce qu’on reproche à Deutsch est d’avoir une vision orientée de l’histoire, et que donc elle serait nécessairement néfaste puisque orientée du mauvais côté. Mes instituteurs et professeurs d’histoire-géo étaient tous de bons hussards de la République, je ne boycottais par leurs cours pour autant, et même c’étaient la seule matière pour laquelle j’éprouvais un réel l’intérêt. Le fait que ce soient deux professeurs encartés à l’extrême-gauche n’est absolument pas anodin dans cette affaire. C’est leur droit oui, mais il a eu raison de le souligner.
Hors ligne
" c’est du sectarisme idéologique si ce qu’on reproche à Deutsch est d’avoir une vision orientée de l’histoire, et que donc elle serait nécessairement néfaste puisque orientée du mauvais côté."
C'est juste qu'une avoir une vision orientée de l'Histoire, c'est plus ou moins néfaste, parce que ça mène au révisionnisme voir au négationnisme.
Tu pourrais dire que Faurrisson à une vision orientée de l'histoire et que l'empêcher de parler c'est du sectarisme idéologique parce qu'on considère que sa vision est néfaste puisque orientée.
" Le fait que ce soient deux professeurs encartés à l’extrême-gauche"
On s'en branle de leur bord politique. Si ce sont de bons profs, ils se contentent d'exposer des faits. J'ai eu un excellent prof ancien anarchiste devenu un peu réac l'année dernière, qui évoquait tout les bons et les mauvais côté de la féodalité par exemple, en essayant de rester le plus neutre possible.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Mes instituteurs et professeurs d’histoire-géo étaient tous de bons hussards de la République, je ne boycottais par leurs cours pour autant
La différence c'est qu'en tant qu'élève tu es tenu d'assister aux cours donnés par tes profs.
Deutsch c'est un acteur qui vient faire un spectacle ... les gens ont le droit de ne pas y aller, quelle que soit la raison !
Ça me dépasse que Deutsch lui-même ne semble pas piger ça, au point de mener son enquête sur les gens qui n'y vont pas ...
Dernière modification par Laaris (28-10-2016 20:15:44)
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
http://www.lemonde.fr/big-browser/artic … 32693.html
On en parle de ça ?
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Qu’on soit républicain de droite ou de gauche, royaliste, anarchiste ou nostalgique de la féodalité, on a tous une vision orientée de l’histoire.
La comparaison Deutsch/Faurrisson est malhonnête. Aucun des deux n’est historien, mais il y en a des deux qui se fiche de l’histoire et affabule pour une raison qui m’échappe encore, alors que l’autre ne fait que partager une passion désintéressée pour l’histoire de son pays sans prétendre détenir la vérité absolue face à tous les historiens.
Je n’ai pas dit que ces deux professeurs étaient de mauvais professeurs, j’en ai eu des comme ça et j’appréciais leurs cours. Et je reconnais aussi leur droit à refuser d’assister à ce « spectacle ». C’est juste que leur décision est guidée par leur propre idéologie politique aux antipodes de celle de l’invité, et rien d’autre. Ou alors leur appartenance à l’extrême-gauche est une coïncidence, j’ai du mal à y croire.
Dernière modification par Tim (28-10-2016 20:36:03)
Hors ligne
Ulfric Sombrage a écrit :Etre royaliste en 2016 http://image.jeuxvideo.com/smileys_img/39.gif
Et ils ont des candidats aux présidentielles:
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indr … le-2837326
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/10-10-20 … e-de-2017/
J'adore le commentaire : "Legitimi Solum Deum et Regem. La République est en dessous de tout et ne représente en définitive que la bourgeoisie. Il n'y a rien à attendre de ce système qui spolie le peuple..."
On dirait un discours d'extrême gauche
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Monsieur ADN a écrit :Ulfric Sombrage a écrit :Etre royaliste en 2016 http://image.jeuxvideo.com/smileys_img/39.gif
Et ils ont des candidats aux présidentielles:
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indr … le-2837326
http://www.ndf.fr/poing-de-vue/10-10-20 … e-de-2017/J'adore le commentaire : "Legitimi Solum Deum et Regem. La République est en dessous de tout et ne représente en définitive que la bourgeoisie. Il n'y a rien à attendre de ce système qui spolie le peuple..."
On dirait un discours d'extrême gauche
Ce qui est rigolo c'est que des maires ont signés pour les candidats royalistes dans les élections précédentes.
A mourir de rire.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C’est juste que leur décision est guidée par leur propre idéologie politique aux antipodes de celle de l’invité, et rien d’autre.
Et alors ? Que ce soit par désaccord "idéologique" ou parce qu'ils ont piscine à l'heure du spectacle, n'importe qui a le droit de ne pas assister à un spectacle de Lorànt Deutsch sans que Lorànt Deutsch ne les conspue publiquement !
l’autre ne fait que partager une passion désintéressée pour l’histoire de son pays
Si c'était si désintéressé que ça il n'aurait pas emmené un truc aussi insignifiant sur le terrain médiatique et politique.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Peut-être que ces maires de petites localités sont eux aussi plus ou moins réactionnaires malgré l’écharpe tricolore. Paris vaut bien une messe, la mairie vaut bien une écharpe.
Hors ligne
Je lis le site de l'alliance royale en ce moment même.
"Certes, ils l’ont été par les socialistes de l’époque, mais contre d’autres républicains, contre des bourgeois libéraux dont le seul crédo était de s’enrichir."
"La loi uniforme conduit à l’injustice. Il faudrait au contraire qu’elle tienne compte des situations de famille, des métiers, des particularismes locaux."
"Pendant trop longtemps les questions environnementales ont été sacrifiées au profit d’une industrialisation à court terme, polluante par souci d’économie, et poussée par les groupes de pression industriels auxquels les partis politiques sont redevables."
On dirait qu'ils sont de gauche en entendant ça.
"En effet, par un effet de cliquet, le régime républicain, depuis sa fondation, dérive régulièrement vers un totalitarisme d’Etat socialiste et matérialiste, niant la nature profonde de l’homme et conduisant à l’appauvrissement à la fois spirituel, culturel et économique."
J'ai eu peur. Les royalistes vont nous sauver des horribles socialistes tels que Valls et Macron.
"Marie est la patronne principale de la France." Mais non, c'est
https://www.youtube.com/watch?v=v1mxMtr8Mws
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Je lis le site de l'alliance royale en ce moment même.
"Certes, ils l’ont été par les socialistes de l’époque, mais contre d’autres républicains, contre des bourgeois libéraux dont le seul crédo était de s’enrichir."
"La loi uniforme conduit à l’injustice. Il faudrait au contraire qu’elle tienne compte des situations de famille, des métiers, des particularismes locaux."
"Pendant trop longtemps les questions environnementales ont été sacrifiées au profit d’une industrialisation à court terme, polluante par souci d’économie, et poussée par les groupes de pression industriels auxquels les partis politiques sont redevables."
On dirait qu'ils sont de gauche en entendant ça.Ce parti doit être de gauche alors, effectivement.
Je avoue ne m'être jamais posé la question, mais bon voici la réponse avant la question. ^^"En effet, par un effet de cliquet, le régime républicain, depuis sa fondation, dérive régulièrement vers un totalitarisme d’Etat socialiste et matérialiste, niant la nature profonde de l’homme et conduisant à l’appauvrissement à la fois spirituel, culturel et économique."
J'ai eu peur. Les royalistes vont nous sauver des horribles socialistes tels que Valls et Macron.Y'a pas à s'inquiéter. C'est un petit parti qui n'a jamais pu avoir les 500 signatures. Et même si il les obtenais, je doute qu'il fasse un score honorable au premier tour.
Bref, tu peux dormir tranquillement ce soir.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Peut-être que les prochaines élections seront entre l'Alliance Royale, le parti chrétien-démocrate et le Parti Communiste, on ne peut pas savoir. C'est ça, la théorie du chaos
Et alors on aura le choix entre un roi et une dictature communiste, t'as pensé à ça, hein ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
"Ce que nous appelons l'éducation chauvine du peuple français n'est que l'exaltation excessive de la grandeur de la France dans tous les domaines de la culture ou, comme disent les Français, de la "civilisation". Un jeune Français n'est pas dressé à se rendre compte objectivement de la réalité des choses : son éducation lui montre, avec la vue subjective que l'on peut imaginer, tout ce qui a quelque importance pour la grandeur de son pays, en matière de politique et de civilisation. Une telle éducation doit toujours se borner à des notions d'ordre général très importantes. Et il est nécessaire qu'elles soient gravées dans le cœur et dans la mémoire du peuple par une constante répétition."
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Je regardais ça, l’autre soir. Pas en entier parce que je me suis endormi, mais ça m’a bien fait rire de constater à quel point les anglosaxons nous méprisent ou nous détestent. Avec des arguments qu’on pourrait aussi bien utiliser à leur encontre. Au fond, ils n’ont pas toujours tout à fait tort…
Hors ligne
Très intéressant comme vidéo,Tim !
Hors ligne
Très intéressant comme vidéo,Tim !
Merci Allo !
Je regarderai la fin que j’ai loupée, mais pas ce soir parce que je suis malade, complètement malade. J’espère un simple coup de froid et non une grippe.
Hors ligne
A priori les anglo-saxons se vannent plutôt entre eux, et ce sont les espagnols qui nous bashent, pendant que nous on se moque des belges, qui nous le rendent :
Pendant ce temps les italiens s'auto-vannent et il faut qu'on m'explique quel est le grief des hongrois vis-a-vis des écossais.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Et l'Europe entière vanne les USA. ^^
Hors ligne
L’accent belge est probablement pour quelque-chose dans le stéréotype du belge idiot.
Dernière modification par Tim (31-10-2016 09:52:41)
Hors ligne