Théories

Yallimimus · 22-11-2014 11:03:55

nicolasollivier a écrit :

la vision basé sur le mouvement a été une théorie à une époque, démentie depuis tout simplement.

LeGribouilleur a écrit :

Yallimimus a écrit :
c'était une théorie de l'époque
Non, elle existe seulement dans l'imagination de Crichton et par conséquent relève de la pure invention. Aucun paléontologue connu n'a jamais porté le nom de « John Roxton », qui est pourtant censé être le premier à avoir émis cette théorie.

JPman · 22-11-2014 18:04:39

En effet John Roxton est un clein d'oeil à l'un des personnages du "Monde Perdu" de 1912 par Conan Doyle.

Allosaure80 · 22-11-2014 20:36:19

Monsieur ADN a écrit :

Pour véritablement répondre à ma question, a quelle époque est estimé le plus ancien coelulausaure au monde ???

Le plus vieux Coelurosauria serait le Aorun(oui, je sais le nom est original big_smile ), vieux de 162 MA en chine.
Il a ensuite les Paraves , le plus vieux est sans aucun doute le Eosinopteryx(un dinosaure a plume ressemblant beaucoup aux oiseaux), vieux de 160 MA en chine.
Et il a ensuite, il a le Palaeopteryx,il vivait a la fin du jurassique aux .....USA, Colorado.

Quelque lien wiki en anglais

http://en.wikipedia.org/wiki/Palaeopteryx

http://en.wikipedia.org/wiki/Paraves

http://en.wikipedia.org/wiki/Eosinopteryx

http://en.wikipedia.org/wiki/Aorun

un petit lien en français

http://www.futura-sciences.com/magazine … ces-55425/

Dernière modification par Allosaure80 (22-11-2014 21:42:01)

Tehd · 23-11-2014 12:11:36

Je viens de me rendre compte en lisant les infos glanées sur wikia que les raptors du roman sont en fait certainement basés dans leur description sur Achillobator (le crâne long de 60 cm) ce qui explique pourquoi les raptors du roman sont souvent considérés comme plus redoutables que ceux du film, directement basés sur Deinonychus.

Natosaure · 23-11-2014 14:37:53

Depuis le temps que je vous le dit monkey

Rapt0r · 23-11-2014 14:42:23

Natosaure a écrit :

Depuis le temps que je vous le dit

Mille excuses Natosaure, c'est vrai qu'on t'avais "incendié" pour ça. big_smile

Spyrex · 23-11-2014 15:34:06

Du coup on connaît toujours pas l'espèce de Raptor du roman ^^

Ce sont donc des Achillobators basés sur des Deinonychus et appelés Velociraptors... M'oui toutaffay :likeasir:

Dernière modification par Spyrex (23-11-2014 15:35:44)

Rapt0r · 23-11-2014 15:38:17

nicolasollivier devrait bientôt débarquer pour nous parler de Raptor hybride ahah

Tehd · 23-11-2014 15:43:12

Spyrex a écrit :

Du coup on connaît toujours pas l'espèce de Raptor du roman ^^
Ce sont donc des Achillobators basés sur des Deinonychus et appelés Velociraptors... M'oui toutaffay :likeasir:

Non c'est des Velociraptors basés sur le futur Achillobator (qui ne fut décrit qu'en 1999). Deinonychus n'a rien à voir en fait, contrairement aux films.

maceo · 23-11-2014 15:49:19

Ce ne sont pas des vélociraptors mais des deinonychus dans le livre.

Tehd · 23-11-2014 16:06:56

maceo a écrit :

Ce ne sont pas des vélociraptors mais des deinonychus dans le livre.

Apparemment non, ils sont plus directement basés sur Achillobator, car désignés comme étant des Velociraptor mongoliensis et non anthirropus.

Dernière modification par Tehd (23-11-2014 16:07:16)

maceo · 23-11-2014 16:08:46

Non. Les adultes sont des antirhoppus (je suis pas sur de l'orthographe). Le bébé qui nait est un mongoliensis.

Tehd · 23-11-2014 16:11:19

maceo a écrit :

Non. Les adultes sont des antirhoppus (je suis pas sur de l'orthographe). Le bébé qui nait est un mongoliensis.

Nulle part il n'est dit que les adultes sont des anthirropus, Grant dit seulement qu'il vient de mettre à jour un anthirropus dans le Montana. Mais oui le bébé est un mongoliensis>les raptors mis au monde sur Nublar sont des mongoliensis>Achillobator.

Ca se base aussi sur leur taille, leur crâne est décrit comme mesurant 60 cm ce qui correspond à Achillobator, Deinonychus avait un crâne de seulement 40-45 cm.

maceo · 23-11-2014 16:13:42

Wu dit qu'ils ont aussi des anthirropus

Thalassin · 23-11-2014 17:48:02

Non, Wu parle bien de Mongoliensis

henri24 · 23-11-2014 18:30:54

Peut-être que ça dépend des édition ? Dans la mienne en tout cas ce sont des Mongoliensis (édition Robert Laffont)

Tehd · 23-11-2014 18:40:37

Donc ça confirme que les terreurs du roman sont basées sur Achillobator. La taille de leur crâne l'atteste également.

Natosaure · 24-11-2014 21:25:26

Vous vouliez pas me croire hein ...

Yallimimus · 24-11-2014 21:35:09

Natoaure: Le débat parlait surtout des raptors du films, celui des raptors des romans n'est arrivés que après coup wink .

Natosaure · 24-11-2014 21:41:03

J'avais dit que les raptors que Crichton décrivait dans le livre était clairement des Achillobator et que je trouvais ridicule de dire que les raptors des films sont des Deinonychus "parce que c'est Horner qui l'a dit" ... Surtout que Horner et pas un très bon paléontologue ... il a dit tellement de conneries, donc bon ...

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#261 22-11-2014 11:03:55

Re : Théories

#262 22-11-2014 18:04:39

Re : Théories

#263 22-11-2014 20:36:19

Re : Théories

#264 23-11-2014 12:11:36

Re : Théories

#265 23-11-2014 14:37:53

Re : Théories

#266 23-11-2014 14:42:23

Re : Théories

#267 23-11-2014 15:34:06

Re : Théories

#268 23-11-2014 15:38:17

Re : Théories

#269 23-11-2014 15:43:12

Re : Théories

#270 23-11-2014 15:49:19

Re : Théories

#271 23-11-2014 16:06:56

Re : Théories

#272 23-11-2014 16:08:46

Re : Théories

#273 23-11-2014 16:11:19

Re : Théories

#274 23-11-2014 16:13:42

Re : Théories

#275 23-11-2014 17:48:02

Re : Théories

#276 23-11-2014 18:30:54

Re : Théories

#277 23-11-2014 18:40:37

Re : Théories

#278 24-11-2014 21:25:26

Re : Théories

#279 24-11-2014 21:35:09

Re : Théories

#280 24-11-2014 21:41:03

Re : Théories

Pied de page des forums