Les Reptiles Marins

Ulfric Sombrage · 12-12-2015 18:14:32

Ce serait bien de faire preuve d'un peu d'humilité, pas besoin de nous raconter ta vie passionnante pour nous faire comprendre que tu connais le sujet.

"Nous humains, on trempe les pieds dans ce genre d'océan, on n'en ressort pas, on est bouffé quasiment dans l'instantané."
Comparer l'humain à des animaux totalement adaptée à leur milieu, totalement scientifique.
Puis l'océan, c'est pas vraiment "AGROUGROUM MESHAN" hein, y'a pas 10 Mosasaure géant au mètre carré, constamment en quête de chair fraîche.

ButchTheRex · 12-12-2015 18:40:19

Ulfric Sombrage a écrit :

Ce serait bien de faire preuve d'un peu d'humilité, pas besoin de nous raconter ta vie passionnante pour nous faire comprendre que tu connais le sujet.
"Nous humains, on trempe les pieds dans ce genre d'océan, on n'en ressort pas, on est bouffé quasiment dans l'instantané."
Comparer l'humain à des animaux totalement adaptée à leur milieu, totalement scientifique.
Puis l'océan, c'est pas vraiment "AGROUGROUM MESHAN" hein, y'a pas 10 Mosasaure géant au mètre carré, constamment en quête de chair fraîche.

Je ne comprends pas, parce que je suis scientifique, je dois parler en tant que scientifique? Il y a un code du langage spécifique aux scientifiques??? Détendez-vous du slip un peu. J'ai pas des grosses lunettes et une blouse blanche et mon meilleur ami n'est pas un microscope. Vous avez une vision des scientifiques si étriquée que ça? J'ai toujours entendu dire autour de moi, venant de personnes du métier, qui m'ont sorti exactement la même chose, qu'on ne ferait pas de la marine de plaisance dans ce genre d'endroit. Je ne vois pas le problème. Je soulignais la dangerosité de l'océan, je n'ai comparé personne au phosphosaurus. Je ne suis pas ennemi hein^^ rangez les crocs les gars. Eh quand je parle d'océan dangereux au Crétacé, je ne parle pas forcément du mosasaure, il y avait des tas de créatures à l'époque.

Humilité oui je connais, mais toi et ton copain, depuis hier, vous n'en avez eu aucune en venant me casser direct parce que ce que je vous dit ne vous plait pas, crachant limite sur ce qu'on vous donne parce que ça va pas dans votre sens. J'ai peut-être un langage trop scientifique et ça vous mets en rogne?

Ulfric Sombrage · 12-12-2015 19:30:22

Depuis quand raconter sa vie c'est un langage scientifique ou je sais pas quoi ?
Tes messages auraient pu tenir en quelques lignes au lieu de faire des pavés pour nous dire que t'es un scientifique de la science.

L'argument "Agrougroum l'océan est tro dangereu", au delà d'être totalement caca paglop (Si les scientifiques de dans 1MA nous soufflent qu'on ne pouvait pas vivre en Australie parce que les bestioles étaient mortellement létale, on est pas sorti de l'auberge), véhicule aussi l'idée que ces bestioles sont des monstres assoiffés de sang. Merci d'ailleurs de me prendre pour un gland en me soulignant que "y'a pas que des Mosasaure", ce qui revient au même, on est pas dans Pokémon bordayl, y'a pas 150 prédateurs au mètre cube.

@wolfrex: un jour, tu te remettra en question, et tu comprendra que tu n'es pas une pauvre victime et que je suis pas un gros méchant nazi mangeur de bébés orphelins, et qu'en plus, tes dinosaures sont toujours pas corrects scientifiquement alors qu'ils sont bien dessinés.

Allosaure80 · 12-12-2015 19:33:46

Vous pouvez vous calmez un peu !

On est dans un forum, un peu de retenu, s'il vous plaît !

Dernière modification par Allosaure80 (12-12-2015 19:34:00)

El Punisher · 12-12-2015 19:34:31

J'ai adoré te lire ButchTheRex, on sent bien ta passion.

wolfrex · 12-12-2015 19:43:56

"un jour, tu te remettra en question, et tu comprendra que tu n'es pas une pauvre victime et que je suis pas un gros méchant nazi mangeur de bébés orphelins, et qu'en plus, tes dinosaures sont toujours pas corrects scientifiquement alors qu'ils sont bien dessinés."

hein ?? relis se que j'ai mis au lieu de rouspéter comme d'ab ...

scientifiquement correct n'existe pas, tu veux du Scientifiquement correcte va au musée tu as des fossiles...

Spyrex · 12-12-2015 19:48:34

Ce serait sympa de ne pas en venir aux insultes, sinon autant faire revenir Monio.

El Punisher · 12-12-2015 19:54:47

C'est dommage de voir ButchTheRex autant agressé alors qu'il voulait simplement nous faire part de ses connaissances. Si un paléontologue (spécialiste en la matière) dit que c'est pas possible, pour ma part, je le crois (et Tehd qui est un spécialiste le confirme).

Bref, j'espère que ça ne va pas pousser ButchTheRex à partir, il a l'air sérieux, ses post sont intéressants et je pense qu'il peut nous apprendre des choses.

Ulfric Sombrage · 12-12-2015 20:01:28

"scientifiquement correct n'existe pas"
Ah sisi ça existe, quand une bestiole est conforme à tout ce qu'on sait sur elle, elle est scientifiquement correcte.

wolfrex · 12-12-2015 20:13:26

El Punisher a écrit :

C'est dommage de voir ButchTheRex autant agressé alors qu'il voulait simplement nous faire part de ses connaissances. Si un paléontologue (spécialiste en la matière) dit que c'est pas possible, pour ma part, je le crois (et Tehd qui est un spécialiste le confirme).
Bref, j'espère que ça ne va pas pousser ButchTheRex à partir, il a l'air sérieux, ses post sont intéressants et je pense qu'il peut nous apprendre des choses.

je trouve aussi il a quand même des fossiles matin, midi, soir ... il peut nous en apprendre beaucoup sur leur mode de vie

Tyrannorex · 12-12-2015 20:23:08

Idem que wolfrex.

nicolasollivier · 12-12-2015 21:52:40

Je ne pas qu'il ne peut pas nous en apprendre ( pour ma part ), mais faut parfois y aller avec certaines pincettes avant de casser les rêves des gens ( bon je vais loin là, mais ça donne une certaine image ), c'est comme lorsque que quelqu'un me donne quelque chose à lire pour que je lui dise ce que j'en pense ( et pas que des gens du forum ) et bien si ce n'est pas bon je trouve un moyen de le faire comprendre sans écraser la pauvre personne qui a tenté de faire du mieux qu'elle pouvait.
J'ai toujours été ravi de parler avec des gens calés sur le sujet, ça m'aide beaucoup dans ce que j'écris, des personnes en paléontologie, en comportement animalier, en histoire, en sociologie, mais jamais je ne me suis senti blessé par l'un d'entre eux jusque là. Faut savoir s'imposer sans risquer de froisser. Après c'est le sentiment que j'ai eu, et si je me trompe totalement, vous m'en voyez alors désolé.

El Punisher · 12-12-2015 22:04:53

Je comprends totalement ton ressenti même si je ne pense que ButchTheRex ne l'a pas fait intentionnellement. Au moins, il n'a pas utilisé de sarcasme, ce qui est déjà un point positif.

ButchTheRex · 12-12-2015 23:55:02

Ce n'est pas comme si j'avais déclaré trois ou quatre fois dans mes propos que ce que je disais n'étais pas fait pour vous braquer ou faire exprès de ne pas aller dans votre sens. Donc nicolasollivier, si tu veux apprendre etc. c'est très bien mais si tu t'emportes à chaque fois que ça ne te convient pas, tu ne risques pas d'assimiler grand chose et tu vas vite te retrouver sans personnes pour t'apporter les conseils que tu souhaites. Après il te restera toujours le wikipédia anglais.

Donc excusez moi si je brise les rêves parce que j'ai voulu dire qu'un mosasaure abyssal c'était juste impossible. Maintenant il est un petit peu normal que je me sois fâché quand on vient me tacler direct après deux échanges parce que mes propos ne correspondent pas à votre vision des reptiles marins. Non parce qu'à ce moment là autant dire oui aux dromaeosauridae et ornithomimidae sans plumes, au tricératops charognard et aux reptiles volants qui dorment la tête en bas. Quand on me sort des mots très intelligents et de haut niveau comme "Agrougroum l'océan est tro dangereu" ou ""AGROUGROUM MESHAN" ou encore "Monsieur le grand scientifique qui a tout vu", forcément je me pose des questions sur le bien fondé de cet acharnement. Moi je vais pas aller plus loin dans la discussion, puisqu'à priori c'est du flan. J'espère juste que Ulfric ou nicolas seront encore vivants le jour où on découvrira un "mosasaure abyssal" parce que ça risque de prendre énormément de temps...

Pareil quand on vient me broncher sur le "scientifiquement correct", qu'on critique les dessins des autres parce qu'ils ne sont pas "scientifiquement correct" alors qu'ils sont mieux proportionnés et réalistes et qu'on fait un deinocheirus avec une mauvaise posture, un spino d'une totale incohérence et j'en passe, parce qu'il y a du lourd pour ce que j'ai pu voir, on vient pas se présenter devant moi en me prenant pour le dernier des charlots ou alors faut avoir le cv qui va avec parce que pour le coup, là oui, je suis particulièrement en colère. Alors voilà, j'ai voulu apporter mes conseils, je me suis fait tacler direct parce que je n'ai apporté ma petite dose de charme. Donc maintenant continuez vos dessins "scientifiquement corrects" avec des dinosaures qui ont la peau sur les os ou qui ont des barbes à la Abraham Lincoln et on en parle plus non plus.

Maintenant si à chaque fois que je posterais dans un topic paléo et que ce que je raconterais brise les rêves ou n'ira pas dans le sens de certains, on n'aura pas fini de se prendre le choux big_smile A ce moment là autant que je fasse voeux de silence ou que j'ignore les puristes et de votre côté continuez de garder des oeillères, c'est sûr que ça fera vachement avancer le débat.

nicolasollivier · 13-12-2015 00:01:45

Donc tu te sens toujours obligé de ressasser les choses de cette façon et en continuant qui plus est à être limite blessant, et bien et bien, bref. Limite je pourrai m'excuser que tu continuerais à vouloir casser les gens sur de l'incorrect, alors qu'on ne cherche pas forcément à l'être. Bon et en plus tu nous prends pour des demeurés, que faire face à ça si ce n'est se taire.

ButchTheRex · 13-12-2015 00:08:25

nicolasollivier a écrit :

Donc tu te sens toujours obligé de ressasser les choses de cette façon et en continuant qui plus est à être limite blessant, et bien et bien, bref. Limite je pourrai m'excuser que tu continuerais à vouloir casser les gens sur de l'incorrect, alors qu'on ne cherche pas forcément à l'être. Bon et en plus tu nous prends pour des demeurés, que faire face à ça si ce n'est se taire.

Voilà autant se taire, aussi bien toi que moi, parce que vu ce que m'as lancé à la tronche dès le départ de façon hautaine, mesquine et sarcastique, je te prendrais peut-être moins de haut à l'heure qu'il est. Parce que si tu te sens blessé, relis toi bien avant de venir me parler de respect. Si ça marche dans un sens, ça marche aussi dans l'autre. Mais bon selon toi, les petits nouveaux doivent faire profil bas et "faire leurs preuves" pour gagner en crédibilité. Donc tu as raison, no comment. En ce qui me concerne, je ne vais pas peiner à te zapper.

wolfrex · 13-12-2015 00:36:17

bizarre "deinocheirus avec une mauvaise posture" je crois savoir qui c'est lol

bon si on peux revenir au Reptile marin !!!

et sinon ButchTheRex c'est quoi la nouvelle hypothèse du spinosaurus ?

Dernière modification par wolfrex (13-12-2015 00:38:33)

ElWqt · 13-12-2015 01:19:05

La nouvelle hypothèse, wolfrex, c'est qu'il vole et il crache du feu par les yeux!

Blague pourrie mise à part, au vu du bordel et du (relativement) peu de matériel disponible pour ce Dinosaure, les interprétations et les hypothèses vont encore fuser pendant longtemps, faut donc prendre tout ce qui arrive avec des pincettes.

ButchTheRex · 13-12-2015 01:58:16

wolfrex a écrit :

bizarre "deinocheirus avec une mauvaise posture" je crois savoir qui c'est lol
bon si on peux revenir au Reptile marin !!!
et sinon ButchTheRex c'est quoi la nouvelle hypothèse du spinosaurus ?

Ce n'est pas une nouvelle hypothèse sur le comportement général, mode de vie etc. Tout ça c'est quasi acquis.
Par contre niveau squelette il y a beaucoup de choses à revoir. Comme la très discutée longueur des membres inférieures qui n'est pas du tout en adéquation avec le reste du squelette, la position et la rotation des poignets est également un point central à réviser. la flexion vers l'extérieur est envisagée en cas de quadrupédie contrairement à la marche en appui avec flexion intérieure. Si on arrive à déterminer une possible flexion vers l'extérieur, alors le spinosaure, si quadrupède il était, aurait pu marcher avec les mains à plat sur le sol. Luis V. Rey en a fait une petite allusion sur son blog. Donc pour le moment ça se chamaille un petit peu sur ce point. On verra ce que ça va donné d'ici quelques temps. Bon après, bien que le spinosaure aime l'eau, on s'est pas mal écarté du sujet concernant les mosasaures big_smile

ElWqt · 13-12-2015 02:06:56

Justement, plus complet ne veut pas dire "un spécimen complet à 100%". Dans le cas du Spinosaurus, c'était pas trop difficile de faire plus complet que des bouts de crânes, quelques vertèbres et des dents. Le materiel disponible pour Spinosaurus reste quand même relativement fragmentaire, surtout quand on le compare à des fossiles comme celui du Carnotaurus ou de spécimens de Tyrannosaures comme Sue ou Black Beauty.

Jurassic-Park.fr | Le Forum

#121 12-12-2015 18:14:32

Re : Les Reptiles Marins

#122 12-12-2015 18:40:19

Re : Les Reptiles Marins

#123 12-12-2015 19:30:22

Re : Les Reptiles Marins

#124 12-12-2015 19:33:46

Re : Les Reptiles Marins

#125 12-12-2015 19:34:31

Re : Les Reptiles Marins

#126 12-12-2015 19:43:56

Re : Les Reptiles Marins

#127 12-12-2015 19:48:34

Re : Les Reptiles Marins

#128 12-12-2015 19:54:47

Re : Les Reptiles Marins

#129 12-12-2015 20:01:28

Re : Les Reptiles Marins

#130 12-12-2015 20:13:26

Re : Les Reptiles Marins

#131 12-12-2015 20:23:08

Re : Les Reptiles Marins

#132 12-12-2015 21:52:40

Re : Les Reptiles Marins

#133 12-12-2015 22:04:53

Re : Les Reptiles Marins

#134 12-12-2015 23:55:02

Re : Les Reptiles Marins

#135 13-12-2015 00:01:45

Re : Les Reptiles Marins

#136 13-12-2015 00:08:25

Re : Les Reptiles Marins

#137 13-12-2015 00:36:17

Re : Les Reptiles Marins

#138 13-12-2015 01:19:05

Re : Les Reptiles Marins

#139 13-12-2015 01:58:16

Re : Les Reptiles Marins

#140 13-12-2015 02:06:56

Re : Les Reptiles Marins

Pied de page des forums