Vous n'êtes pas identifié(e).
Peut-être, mais je pense que la vision de Steven Spielberg est primordiale si tu veux le côté touchant de la chose ... L'autre réalisateur qui avait voulu faire JP il y à longtemps, à dit que si Spielberg n'avait pas fait le film et qu'il l'avait réalisé, il y aurait pas eu le côté touchant des dinos.
"Vous avez créé des raptors ?" Alan Grant
Hors ligne
C'était James Cameron qui avait dit ça.
Il a même rajouté qu'il en aurait fait un film angoissant à la Alien.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'était James Cameron qui avait dit ça.
Il a même rajouté qu'il en aurait fait un film angoissant à la Alien.
Il l'avait pas plutôt comparé à Aliens ? Avec des dinosaures canardés comme jamais ?
Hors ligne
Mr ADN : Merci pour le nom.
C'est exactement ce que je voulais dire. Mais ça aurait été intriguant de voir ce qu'il en aurais fait ...
Dernière modification par vivicjp (22-02-2015 14:43:33)
"Vous avez créé des raptors ?" Alan Grant
Hors ligne
Si je puis émettre l'avis suivant. Je suis quasiment sûr que si ce n'était pas Spielberg qui avait relevé le pari de ce film de dinosaures réalistes, Jurassic Park n'aurait pas autant fait date dans l'histoire du cinéma. Cameron en aurait fait un film de terreur et de monstre, Burton été présenté par un autre studio et ça aurait donné un Hammond aux mains d'argent, un truc peut-être trop bizarre, Richard Donner, tout bon réalisateur qu'il soit également sur les rangs, je le voyais pas avoir la carrure de réaliser un tel film. Chrichton ne voulait qu'un réalisateur pour donner corps à son livre : Spielberg. Et mon dieu, quelle bonne décision.
Alors, c'était à une certaine époque, le défi représenté par le film ne pouvait pas être relevé par n'importe qui. Avec les moyens d'aujourd'hui, ce n'est plus pareil. Mais il faudrait quelqu'un avec une vision si ça devait arriver. Pas un type qui se dirait "on va juste filmer des dinosaures" pour simplifier à l'extrême
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Un mec avec une vision...
Voyons, qui dans la nouvelle génération pourrait faire l’affaire ?
J.J. ABRAMS !!!!
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Le choix de Spielberg n'est certainement pas à regretter. Mais j'aimerais vraiment voir ce que pourrait donner la vision de Cameron, un jurassic park effrayant et sûrement plus proche du roman.
Hors ligne
J.J Abrams a su recréer l'ambiance de Spielberg dans le très réussi "Super 8".
On y trouve de nombreuses inspirations de ET.
Si Spielberg a réussi a reprendre la vision de Spielberg dans un film d'extra terrestres avec des enfants, il pourrait aisément le faire dans un film centré sur les dinosaures.
Il serait bien placé pour adapter le bouquin tel qu'il est à la vision Spielbergienne.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Au fait qui a voté pour le premier choix ? Un remake avec la trame et le même esprit que le premier film ?
Je sais que c'est pas très élégant de demander, mais j'aimerai bien avoir son avis.
Dernière modification par R-rex (16-01-2016 03:42:56)
Hors ligne
Perso, je ne suis pas contre un remake du premier mais avec une personnalité propre et distinct !
Mais je ne veux pas voir un second JP, mais un film qui a une vision nouvelle, limite que Spielberg réalise une nouvelle version comme Cecil DeMille avec les dix commandants me dérangerait pas !
Dernière modification par Allosaure80 (22-02-2015 20:51:46)
Hors ligne
J'ai répondu oui mais pour un remake fidèle au livre car l'ambiance y est vraiment différente et plus pesante ! Surtout celle de la route dans la nuit après la destruction de la clôture par le t-rex
Hors ligne
Les propositions ne me conviennent pas, je voudrais simplement un film tiré du roman.
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Bah c'est la réponse 2.
Quand je dis "l'esprit du roman", c'est pour dire fidèle au roman, prendre moins de liberté que ce qu'a fait Spielberg.
Dernière modification par R-rex (22-02-2015 21:12:31)
Hors ligne
Le film de Spielberg est une adaptation du roman, ce que je voudrais c'est une adaptation différente, une ambiance différente etc ... La vision d'une autre personne.
Illuminati ! Complot Mondial ! Raptor Jésus !
Hors ligne
Bah si le nouveau réalisateur veut vraiment retranscrire l'ambiance du roman, ce serait déjà bien différent de l'adaptation de Spielberg.
Apres toi tu veux peut-être encore autre voie ?
Dernière modification par R-rex (16-01-2016 03:44:12)
Hors ligne
Je préfère une vision distincte plutôt qu'une reprise de l'esprit Spielberg, ça c'est certain. Parce que l'exemple de Super 8, pour moi, c'est le cas flagrant de l'hommage mignon mais qui m'a laissé un peu froid. Alors que E.T dans le même genre me touche réellement et bien plus profondément.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Je pense que toutes personnes ayant lu les livres rêve d'en voir un jour une adaptation plus fidèle que les films déjà existants.
Même si un reboot ou remake ne me dérangerait pas plus que ça (ce qui risque d'arriver dans quelques années quand on voit ce qui est prévu pour Indiana Jones), je pense qu'une série serait le format le plus adapté. Aujourd'hui les séries ont plus de libertés que les films, sont de plus en plus novatrices, et ont plus de temps (sur plusieurs épisodes) pour développer leurs personnages et leurs intrigues qu'un film qui doit le faire en deux heures...
Quand on sait que Minority Report, Rush Hour, Limitless, Scream et beaucoup d'autres vont être adaptés en séries, je me dis que Jurassic Park le sera peut être un jour.
Hors ligne
Oui, à la limite je serais pour une série/mini-série. Mais un film, sûrement pas.
Hors ligne