Warning: Undefined variable $ezbbc_config in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Warning: Trying to access array offset on null in /homepages/41/d391060533/htdocs/jp/forum/plugins/ezbbc/ezbbc_head.php on line 410

Jurassic-Park.fr | Le Forum

Bienvenue sur le forum Jurassic-Park.fr

Vous n'êtes pas identifié(e).

#181 05-05-2026 10:13:13

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

James Bond 26 semble avoir beaucoup de complications en coulisses : https://www.ecranlarge.com/films/news/j … -difficile

À se demander si le bazar du début des années 90 ne va pas être en comparaison une promenade de santé...

Hors ligne

#182 06-05-2026 10:06:34

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 20 659

Re : Franchise James Bond

Ca donne une idée de titre : James Bond peut attendre.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#183 06-05-2026 11:52:15

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Cela dit, il vaut mieux que ça prenne son temps maintenant et que ça se lance sur un rythme raisonnable après. Enfin on l'espère, parce que s'il faut attendre à chaque fois cinq à sept ans entre les films, ça va être assez pénible.

Quand on pense que dans le bon vieux temps, l'époque de la saga d'origine, il y en avait un tous les deux ans (trois max) roll.

Hors ligne

#184 15-05-2026 17:13:39

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Début des auditions pour le prochain James Bond.

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin … James-Bond

La directrice de casting a travaillé sur Game of Thrones, la postlogie, Seul sur Mars et récemment Conclave.

Hors ligne

#185 19-05-2026 10:06:50

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Hors ligne

#186 25-05-2026 16:17:32

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Idriss Elba le redit, il n'est pas en lice pour être le prochain 007 (malheureusement).

https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin … James-Bond

Il y a quinze ans la question aurait pu se poser - et ça aurait pu être particulièrement badass et intéressant - mais là, en plus de ce qu'il s'est pris dans la tronche sur ça, évidemment la question de l'âge joue (à moins qu'il n'en fasse qu'un seul mais ce serait surprenant).

Sans doute que ce n'est que partie remise pour un 007 issu de minorités. Enfin, si la franchise survit suffisamment longtemps.

Hors ligne

#187 31-05-2026 12:53:23

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 20 659

Re : Franchise James Bond

Il est beaucoup question d'un jeu vidéo James Bond en ce moment. Parait qu'il est bien et qu'il a du succès.
https://www.gamekult.com/actualite/007- … 70288.html
https://www.journaldugeek.com/2026/05/2 … une-suite/


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#188 09-06-2026 12:11:55

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Il est beaucoup question d'un jeu vidéo James Bond en ce moment. Parait qu'il est bien et qu'il a du succès.
https://www.gamekult.com/actualite/007- … 70288.html
https://www.journaldugeek.com/2026/05/2 … une-suite/

Oui, apparemment les gens sont contents. Au moins, ça fait vivre un peu la licence en attendant les grosses annonces sur le prochain film.

J'espère juste vraiment que le jeu ne préfigure rien sur ledit prochain film...

Sinon, Idris Elba revient à nouveau sur cette affaire du James Bond noir : https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin … -Bond-noir

Les gens étaient contre un James Bond blond et ils ont bien fini par l'accepter, au point de souvent considérer qu'il est le meilleur des six acteurs. Pareil avec Moneypenny et Félix Leiter dans les mêmes films.

Partant du principe qu'on a déjà eu un reboot, perso, je ne vois vraiment pas le problème de le refaire - surtout que c'est, à mon avis, la piste la plus crédible à l'heure actuelle - et de faire de Bond un britannique d'origine africaine. Le problème n'est pas l'inclusivité mais la manière de la faire (c'est qu'est le souci woke). Une fois que les gens seraient habitués, ça ne poserait plus de problème à personne.

Hors ligne

#189 09-06-2026 17:46:37

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 20 659

Re : Franchise James Bond

C'est marrant mais un James Bond noir pour moi ça tient pas du wokisme mais du bon sens. Et c'est quelqu'un qui aime pas le wokisme outrancier qui le dit (mais pas raciste hein je préfère le préciser).


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#190 10-06-2026 23:26:28

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Il y a un milliard de façons d'amener un James Bond noir sans tomber dans le wokisme. La franchise a 65 ans, il faut bien qu'elle continue à prendre un minimum de risques alors autant aller là-dedans.

Hors ligne

#191 12-06-2026 09:39:59

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Daniel Craig aurait-il tué James Bond ?

https://youtu.be/XX1zCpocxwQ?si=mmp9ZW5DxkSuBEC-

PRI_77798063.jpg?quality=90&strip=all&w=646

Hors ligne

#192 14-06-2026 10:27:12

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

George Clooney soutient un acteur pour James Bond https://www.premiere.fr/Cinema/News-Cin … James-Bond :

Hors ligne

#193 14-06-2026 10:33:01

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Bons Baisers de Russie (Terence Young, 1963).

https://www.youtube.com/watch?v=aOw2hTBHMvA

https://youtu.be/JELm6NkF7yY?si=Qnr6Gao22dVzinZq

https://youtu.be/wBSvp37FXtI?si=gjNsgQzyTLvAkFxH

https://youtu.be/O_fCUGJFQOI?si=fOLAch4cpJLzlNeG

s-l1200.jpg

Daniela Bianchi, qui joue dans le film Tatiana Romanova, est toujours vivante, âgée aujourd'hui de 84 ans (mais elle n'est pas la doyenne des James Bond Girls).

Perso, FRWL est mon 007 préféré avec Sean Connery.

Dernière modification par Cachalot93 (14-06-2026 10:55:32)

Hors ligne

#194 15-06-2026 21:05:35

Monsieur ADN
Mothafuckin' T.rex
Lieu : Dans ton sang
Inscription : 02-01-2014
Messages : 20 659

Re : Franchise James Bond

Cachalot93 a écrit :

Daniel Craig aurait-il tué James Bond ?

https://youtu.be/XX1zCpocxwQ?si=mmp9ZW5DxkSuBEC-

Craig n'a pas tué James Bond, il joue très bien le rôle tel qu'l a été voulu. Le taff est complètement réussi de ce point de vue là.

J'aurais plus tendance que si je mets du coté du scepticisme, c'est le changement de ton que l'on pourrait qualifier "d'avoir tué 007", rien de plus, rien de moins. Et encore et bien entendu, cela dépend du point de vue de chacun.


"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton

Hors ligne

#195 Hier 20:07:53

Cachalot93
Carnotaurus furtif
Lieu : Isla Sorna
Inscription : 29-08-2018
Messages : 3 749

Re : Franchise James Bond

Monsieur ADN a écrit :

Craig n'a pas tué James Bond, il joue très bien le rôle tel qu'l a été voulu. Le taff est complètement réussi de ce point de vue là.

C'est même des six acteurs celui qui s'est le plus impliqué sur différents aspects, bien au-delà de la caractérisation. Il était carrément co-producteur sur la fin et il a activement participé aux scénarios et à certains choix (il me semble me souvenir que c'est lui qui a suggéré Sam Mendes pour Skyfall et mis son poids dans la balance pour l'avoir, par exemple).

Monsieur ADN a écrit :

J'aurais plus tendance que si je mets du coté du scepticisme, c'est le changement de ton que l'on pourrait qualifier "d'avoir tué 007", rien de plus, rien de moins. Et encore et bien entendu, cela dépend du point de vue de chacun.

Aussi la "déconstruction" du personnage et de l'univers, qui suscite encore énormément de réactions énervées contre Craig. Plus de fantaisie, plus de légèreté, etc. C'est souvent plus ça que les gens reprochent à Craig que les histoires de ses films en elles-mêmes.

Je pense toujours que, pour le meilleur et pour le pire, c'est la grosse difficulté pour passer après. Comme avec Jurassic World, comme avec les Batman de Nolan, les cinq films de Craig, par leur approche nouvelle, ont fait venir beaucoup de gens, tout un nouveau public bien plus large que la seule fanbase, beaucoup de gens qui n'aimaient pas ou ne s'intéressaient pas à James Bond auparavant. En dehors des fans, je n'ai pas beaucoup l'impression que comme meilleur James Bond même Sean Connery soit beaucoup cité en comparaison de l'image qu'a Daniel Craig.

Très compliqué, dès lors, de faire vraiment autre chose et/ou d'essayer de revenir à l'identité ancienne de la saga sans prendre le risque de s'aliéner le grand public et on connait des exemples récents de ça (dans un sens, le cul entre deux chaises de la sorte, on peut ranger Rebirth dans cette catégorie et on voit souvent les problèmes qui a posé autant aux fans de la trilogie JP qu'à ceux de la trilogie JW avec un résultat diversement apprécié mais qui n'a pas contenté grand monde).

Quand le contexte n'a pas tant changé, on a peut-être moins l'évidence de vouloir changer à nouveau en profondeur et ça tient sans doute bien plus à l'acteur. Ca me fait penser à ce qu'avait dit Timothy Dalton dans un documentaire : "La première chose qu'on demande aux producteurs, c'est "Qu'est-ce que vous attendez de moi ? Que je poursuive dans la lignée déjà en place ou que je parte dans une autre direction ?" La réponse la moins risquée est de ne rien changer.

Dans les années 2000, c'est dommage à admettre mais c'aurait été probablement difficile de continuer sur la lancée brosnanienne alors que le 11-Septembre était passé par là et que la menace terroriste avait prise une autre ampleur, surtout que les films se noircissaient déjà avant Casino Royale (l'espionnage à la Jason Bourne, que recopie allègrement Quantum of Solace). On n'est pas encore, me semble-t-il, sortis de cette ère-là, donc il y a fort à parier que l'esprit de Craig planera sur les films suivants, et c'est sans doute ça qui fera cartonner les films, certes, mais rebutera encore les vieux de la vieille. Et ce d'autant plus que pour beaucoup de ces derniers, la fin du Bond de Craig semble être littéralement l'enterrement de l'identité ancienne de la franchise (Craig Bond est mort, vive Craig Bond ! en somme).

En parlant de Timothy Dalton, l'IA est allée plus vite que ce que je pensais (c'en est presque flippant) : https://www.youtube.com/watch?v=Vm-G7PvKa-s

Justement, c'est sans doute aussi la durée du ton Craig qui pose souci. Quand les films s'enchaînaient vite (un tous les deux ans), c'était facile de changer de cap, surtout que les films étaient indépendants. Si le public n'est pas assez réceptif, c'est facile de rechanger dans le film suivant et on sait bien qu'après l'échec (relatif) de Permis de Tuer, le troisième Dalton était pensé pour revenir à quelque chose de plus fantasque, de plus humoristique voire même à la limite de la parodie dans une version du script (j'aurais été curieux de voir les réactions parce que, en caricaturant, ç'aurait été comme passer d'Une Journée en Enfer à Austin Powers !). De façon moins drastique ça s'est vu plusieurs fois auparavant : après le fantasque Moonraker, c'est volontairement revenu à quelque chose de plus réaliste et de terre-à-terre dans Rien Que Pour Vos Yeux (qui serait vraiment d'ailleurs le meilleur Roger Moore s'il n'y avait pas cet humour assez mal dosé par moments). Les films de Sean Connery l'amorçaient déjà aussi mais dans l'autre sens, puisqu'après les quatre premiers qui étaient assez sérieux (et relativement proches des livres de Fleming), dès On ne Vit Que Deux Fois, on part globalement dans des choses plus légères et farfelues (eh oui, on l'oublie parfois mais le plan de Blofeld dans Les Diamants sont Éternels est à peu près le même que celui de Gustav Graves dans le toujours moqué Meurs un Autre Jour !).

Mais c'est assez intéressant de suivre les mentalités des fans et le regard des uns et des autres. J'aime moins qu'avant l'ère Craig sans la vomir et j'accorde plus d'attention à ce qui s'est fait auparavant parce que, à ce stade, ça me correspond sans doute plus (la trop courte ère Dalton est un peu le meilleur des deux mondes à ce niveau, tu as les bons points des films de Craig sans les inconvénients). Alors que pour beaucoup d'autres, ceux qui ont Craig en référence bondienne absolue, c'est parfois assez extrême contre certains Moore et Brosnan.

Hors ligne

Pied de page des forums