Vous n'êtes pas identifié(e).
Donc tout ce qu'il veut en fait c'est un JP bis sans rien de neuf ?
Il y a certains éléments que je voudrais évidemment mais le tout ajouté ensemble sur sa fiche c'est 'too much' pour moi... Je pense que JW2 / JP5 doit avant tout apporter du neuf.
Pas contre un caméo d'un ancien personnage et le retour des îles, mais juste pour faire pont avec le reste et que ce soit cohérent avant tout. Perso j'apprécierais que l'intrigue se passe principalement ailleurs.
Pour retour d'ancien scénaristes ? A quoi ça sert ? Anciens scénaristes veut pas dire bon film...
Pas d'hybrides (dans le sens nouvelle espèce fictive), je suis d'accord. Ou alors que ça reste modéré. L'I-Rex ça allait dans le sens où il y en avait qu'un et qu'il y avait quand même une gamme assez large de dinos connus, mais les gens veulent avant tout un film sur les dinos et pas de monstres totalement inventé par des scénaristes.
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Donc tout ce qu'il veut en fait c'est un JP bis sans rien de neuf ?
Tu parle de qui ?
De Bayona ?
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
monketsharona a écrit :Donc tout ce qu'il veut en fait c'est un JP bis sans rien de neuf ?
Tu parle de qui ?
De Bayona ?
Non du mec qui a fait sa fiche de voeux pour une suite parfaite
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Donc tout ce qu'il veut en fait c'est un JP bis sans rien de neuf ?
Il y a certains éléments que je voudrais évidemment mais le tout ajouté ensemble sur sa fiche c'est 'too much' pour moi... Je pense que JW2 / JP5 doit avant tout apporter du neuf.
Pas contre un caméo d'un ancien personnage et le retour des îles, mais juste pour faire pont avec le reste et que ce soit cohérent avant tout. Perso j'apprécierais que l'intrigue se passe principalement ailleurs.
Pour retour d'ancien scénaristes ? A quoi ça sert ? Anciens scénaristes veut pas dire bon film...Pas d'hybrides (dans le sens nouvelle espèce fictive), je suis d'accord. Ou alors que ça reste modéré. L'I-Rex ça allait dans le sens où il y en avait qu'un et qu'il y avait quand même une gamme assez large de dinos connus, mais les gens veulent avant tout un film sur les dinos et pas de monstres totalement inventé par des scénaristes.
Anciens scénaristes ne veut pas dire bon film ?
Comment peux-tu l'affirmer tant que tu n'as pas vu un potentiel film ?
Un scénariste, ancien ou pas ancien mais de qualité, te feras toujours un travail un minimum bon.
Rien n'est acquis avec le talent et l'inspiration. Le bon scénariste d'hier peut livrer un mauvais travail le lendemain pour x raisons, c'est comme ça. Donc le retour d'un ancien ne garantit pas un bon scénario.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Rien n'est acquis avec le talent et l'inspiration. Le bon scénariste d'hier peut livrer un mauvais travail le lendemain pour x raisons, c'est comme ça. Donc le retour d'un ancien ne garantit pas un bon scénario.
C'est exactement ce que je voulais dire
'Aucune force sur Terre ne me fera jamais aller sur cette île' (Alan Grant)
Hors ligne
Je me demande bien ce qu'aurais donné JW avec les scénaristes originaux.
J'espère que le scénario sera dispo un jour ou l'autre.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Hors ligne
C'est un fan-art ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
C'est un fan-art ?
ça se voit
Putain... J'en ai marre d'avoir toujours raison.
Hors ligne
Une idée me taraude en tête depuis ce matin... Il y a un article dans lequel quand on demande à Franck Marshall s'il y aura des dinosaures armés, il ne veut pas y répondre. Alors ça ne veut rien dire, mais si Trevorrow est derrière l'écriture du script et que l'on repart, comme Jurassic World, sur l'idée de l'évolution de la génétique, est-ce que le lien entre armes et ADN n'est pas là ? Je veux dire, on a vu durant deux heures de métrage un "super-dinosaure" équipé grâce à la génétique et aux mélanges d'ADN. Est-ce qu'en fait l'idée de ce prochain opus ne reposerait pas tout simplement sur ça, créer des dinosaures avec des armes "naturelles" comme le dilophosaure avec son venin pour aller sur le terrain ? Je ne dis pas que l'idée me plairait, mais si c'est le cas, il faudra que ce soit bien dosé...
Une idée me taraude en tête depuis ce matin... Il y a un article dans lequel quand on demande à Franck Marshall s'il y aura des dinosaures armés, il ne veut pas y répondre. Alors ça ne veut rien dire, mais si Trevorrow est derrière l'écriture du script et que l'on repart, comme Jurassic World, sur l'idée de l'évolution de la génétique, est-ce que le lien entre armes et ADN n'est pas là ? Je veux dire, on a vu durant deux heures de métrage un "super-dinosaure" équipé grâce à la génétique et aux mélanges d'ADN. Est-ce qu'en fait l'idée de ce prochain opus ne reposerait pas tout simplement sur ça, créer des dinosaures avec des armes "naturelles" comme le dilophosaure avec son venin pour aller sur le terrain ? Je ne dis pas que l'idée me plairait, mais si c'est le cas, il faudra que ce soit bien dosé...
Si le but n'est pas de créer une nouvelle espèce, je suis potentiellement preneur.
J'ai jamais été contre des histoires de bidouille génétique* où les généticiens conféreraient des nouvelles capacités à des espèces existantes.
Il fut une époque notamment où sur internet on pensais que la nouvelle espèce de JW était un carnotaurus auquel du gène de seiche serait inclus... ce qui satisfaisait tout le monde. Donc, c'est encore possible de le faire.
*Toutefois je précise qu'à mon opinion, les capacités spéciales des dinos de la trilogie comme le dilo sont des capacités naturelles des animaux (et pas de conflits sur la question please).
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
jurassic-dark a écrit :Une idée me taraude en tête depuis ce matin... Il y a un article dans lequel quand on demande à Franck Marshall s'il y aura des dinosaures armés, il ne veut pas y répondre. Alors ça ne veut rien dire, mais si Trevorrow est derrière l'écriture du script et que l'on repart, comme Jurassic World, sur l'idée de l'évolution de la génétique, est-ce que le lien entre armes et ADN n'est pas là ? Je veux dire, on a vu durant deux heures de métrage un "super-dinosaure" équipé grâce à la génétique et aux mélanges d'ADN. Est-ce qu'en fait l'idée de ce prochain opus ne reposerait pas tout simplement sur ça, créer des dinosaures avec des armes "naturelles" comme le dilophosaure avec son venin pour aller sur le terrain ? Je ne dis pas que l'idée me plairait, mais si c'est le cas, il faudra que ce soit bien dosé...
Si le but n'est pas de créer une nouvelle espèce, je suis potentiellement preneur.
J'ai jamais été contre des histoires de bidouille génétique* où les généticiens conféreraient des nouvelles capacités à des espèces existantes.
Il fut une époque notamment où sur internet on pensais que la nouvelle espèce de JW était un carnotaurus auquel du gène de seiche serait inclus... ce qui satisfaisait tout le monde. Donc, c'est encore possible de le faire.*Toutefois je précise qu'à mon opinion, les capacités spéciales des dinos de la trilogie comme le dilo sont des capacités naturelles des animaux (et pas de conflits sur la question please).
Nous sommes absolument d'accord sur les capacités naturelles. Pas besoin de stresser Mr ADN, c'est dit dans le premier Jurassic Park (réplique: "on sait que le dilophosaure était en réalité venimeux etc...) L'idée la plus crédible serait de reprendre cet angle et qu'en mettant à jour de nouvelles espèces, les scientifiques se rendent compte de leurs capacités naturelles propres à chacune. Ainsi, si les dinosaures s'échappent, les gens sont directement confrontés à des situations qui auraient pu se passer durant les trois différentes périodes, trias, jurassique et crétacé. Cette idée pourrait rebrancher la saga à ce qu'elle était à la base. Malheureusement ou heureusement (selon les goûts), Colin Trevorrow à rapproché énormément de ce que Malcolm appellerait la bordure du chaos, là où les choses peuvent prospérer, parce-que près du danger, sans pour autant y tomber. Un entre deux. Si la saga franchit cette limite, en incluant des dinosaures armés par exemple, alors elle sombrera dans ce chaos et il n'y aura pas de retour en arrière possible. Il ne reste plus qu'à espérer que les choses ont bien été réfléchies.
En partant de l'idée que des dinosaures aux capacités naturelles s'évadent, on pourrait alors avoir :
-Dilophosaure (venin)
-Carnotaurus (invisibilité). Afin que le public le différencie bien de l'indominus, il suffirait de dire qu'il a été l'un des composants de la chimère.
-Le thérizinosaure (grandes griffes)
-le Métriacanthosaure. Ce dinosaure moyen serait mal connu, mais se révélerait à la fin du film avec une scène de suspens assez prenante ?
Dernière modification par Anonyme_2 (05-12-2016 13:27:38)
Pas besoin de stresser Mr ADN, c'est dit dans le premier Jurassic Park (réplique: "on sait que le dilophosaure était en réalité venimeux etc...)
Il y a quelques mois, il y eu des tensions et des gueguerres entre ceux qui voyaient les capacités spéciales des bidouillages génétiques depuis le début et les autres qui voyaient en la collerette et le venin une capacité naturelle propre à l'univers JP.
C'est pour ça que j'ai précisé pas de conflits.
-Dilophosaure (venin)
-Carnotaurus (invisibilité). Afin que le public le différencie bien de l'indominus, il suffirait de dire qu'il a été l'un des composants de la chimère.
-Le thérizinosaure (grandes griffes)
-le Métriacanthosaure. Ce dinosaure moyen serait mal connu, mais se révélerait à la fin du film avec une scène de suspens assez prenante ?
Réemployer le camouflage via des carnotaurus serait parfait pour des scènes de suspens et de peur.
Le Metriacanthosaure j'aimerai bien le voir mais je ne vois pas quelle capacité lui donner.
Je me souviens il y avait nicolasollivier qui avait inventé par hasard l'herrerasaure imitateur (un peu comme le perroquet).
Ça pourrait être un bon plan.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Jurassic Dark a écrit :Pas besoin de stresser Mr ADN, c'est dit dans le premier Jurassic Park (réplique: "on sait que le dilophosaure était en réalité venimeux etc...)
Il y a quelques mois, il y eu des tensions et des gueguerres entre ceux qui voyaient les capacités spéciales des bidouillages génétiques depuis le début et les autres qui voyaient en la collerette et le venin une capacité naturelle propre à l'univers JP.
C'est pour ça que j'ai précisé pas de conflits.J'y peux rien si certains ne veulent pas écouter le film au profit de la branlette intellectuelle...
-Dilophosaure (venin)
-Carnotaurus (invisibilité). Afin que le public le différencie bien de l'indominus, il suffirait de dire qu'il a été l'un des composants de la chimère.
-Le thérizinosaure (grandes griffes)
-le Métriacanthosaure. Ce dinosaure moyen serait mal connu, mais se révélerait à la fin du film avec une scène de suspens assez prenante ?Réemployer le camouflage via des carnotaurus serait parfait pour des scènes de suspens et de peur.
Le Metriacanthosaure j'aimerai bien le voir mais je ne vois pas quelle capacité lui donner.Moi non plus mister, mais ça pourrait être effrayant de donner une capacité dangereuse à un carnivore de taille moyenne qui ne paye pas de mine. A creuser
Je me souviens il y avait nicolasollivier qui avait inventé par hasard l'herrerasaure imitateur (un peu comme le perroquet).
Ça pourrait être un bon plan.
J'aime beaucoup ça !
Sauf que l'Herrerasaurus est peut-être trop primitif pour ça (je dis peut-être une connerie).
Hors ligne
Sauf que l'Herrerasaurus est peut-être trop primitif pour ça (je dis peut-être une connerie).
Si c'est pas lui ça peut être le Metriacanthosaurus ou autre chose.
...
Sinon, qu'est-ce que signifie primitif au fond ?
Dans quelques dizaines de millions d'années, un perroquet imitateur bien actuel pourra être considéré lui aussi comme primitif...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Qui appartient au premier état d'une chose, qui est dans un état proche de son origine"
Oui, l'Herrerasaurus est plus primitif qu'un Perroquet.
C'est fou non ?
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
Je dis juste que les facultés d'imitation au Trias, je suis pas sûr. J'ai jamais parlé de perroquet.
Hors ligne
J'espère aussi qu'ils ne feront pas trop de fan-service...Une chose qui m'avais déçue un peu dans Jurassic World c'est que je m'attendais vraiment que l'Indominus Rex Détruise le bâtiment principal pour aller bouffer des touristes ce qu'il n'y avait pas...Jurassic Parc 2 étais génial pour ça;le T-Rex s’attaquait à la population civile!
Hou...ha...que c'est beau...et après c'est les cris et les sauve-qui-peux...(citation approximative)- Yan Malcom
Hors ligne