Vous n'êtes pas identifié(e).
Jusqu'ici on l'établissait à 200 000 et rien d'autre en général, alors soit ton docu savait des choses qu'on ne savait pas ou alors il était devin ^^
Winter is coming.
Hors ligne
Quand Neandertal jouait les dentistes :
http://www.futura-sciences.com/planete/ … entiste%5D
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ötzi, une mauvaise hygiène dentaire
Les hommes du Néolithique utilisaient des plantes aux vertus antibiotiques.
❝ Ses autres objets […]
– Une bourse en cuir contenant des Piptoporus betulinus, champignons (le polypore du bouleau est un champignon parasite typiquement et exclusivement lié aux bouleaux) aux propriétés antibiotiques et contenant des huiles toxiques pour les vers intestinaux.
Hors ligne
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
https://www.scepticisme-scientifique.co … de-lhomme/
EDIT :
Voilà qui expliquerai la taille du menton des Bogdanoffs ?
http://www.futura-sciences.com/sante/qu … isage--%5D
Dernière modification par Monsieur ADN (09-07-2017 10:39:24)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Alors que l'arrivée de Sapiens en Australie était estimée à 60 000 ans environ, la découverte d'outils plus vieux de 5000 ans reporte donc cette date à 65 000 ans environ.
Cette découverte pourrait également remettre en cause l'impact de l'homme sur l'extinction de la mégafaune australienne, les époques ne coïncidant plus.
http://www.hominides.com/html/actualite … s-1165.php
EDIT :
Et pour couronner le tout il y aurait pu y avoir deux vagues d'immigrations vers l'Australie durant le Pléistocène.
http://www.futura-sciences.com/sciences … 000-ans%5D
Dernière modification par Monsieur ADN (22-07-2017 09:40:46)
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Séparation précoce pour Néandertal et Denisoviens
❝ Les deux anciens cousins des humains ont divergé il y a environ 744.000 ans selon une étude qui apporte un nouvel éclairage sur l'évolution de ces populations et de l'homme moderne.
Hors ligne
Ötzi a eu droit à son film :
https://www.letemps.ch/culture/2017/08/ … ue-locarno
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Des traces de pas découvertes en Crète pourraient remettre en cause l'histoire de la lignée humaine.
http://www.sci-news.com/paleontology/an … 05191.html
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Neandertal a inventé la colle !
http://www.futura-sciences.com/sciences … a-colle%5D
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
A l'age de bronze, les femmes situées dans l'actuelle Allemagne étaient plus mobiles que les hommes !
http://www.leparisien.fr/laparisienne/a … 256520.php
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Je me demande ce que vont dire les pseudos théoriciens des relations hommes/femmes qui basent tout sur une Préhistoire ultra stéréotypée.
Hors ligne
J'ai plutôt l'impression que l'auteur a un peu forcé pour trouver son angle. Parce qu'avant de lire l'article j'ignorais totalement qu'il existe un stéréotype sur le fait que "les hommes voyageaient plus que les femmes dans l'Antiquité".
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Bah c'est le stéréotype de l'homme qui part chasser le gibier pendant que la femme reste dans la grotte pour s'occuper de sa progéniture et qui ne bouge pas vraiment du coup. On imagine assez mal des groupes de femmes qui voyagent seules sur de longues distances.
Après l'article en lui-même est orientée politiquement, ça se voit, comme toujours il faut politiser même la science alors qu'elle s'en moque du féminisme et en plus l'article ne parle que d'une partie de le la découverte c'est limite de la désinformation mais l'étude elle-même est sérieuse :
http://www.hominides.com/html/actualite … e-1780.php
Le plus intéressant, ça reste surtout l'exogamie démontrée par l'étude. Sauf qu'au lieu de prendre ça pour quelque chose de positif pour la femme, il faut juste réfléchir un peu et voir peut-être que ça l'est finalement peut-être pas puisqu'on ne sait pas dans quelles conditions ça se faisait. Ça se trouve, c'est juste un échange forcé ou l'effet Westermarck. Mais dans tous les cas, le stéréotype pourri qu'on réutilise tout le temps en ce moment marche plus trop.
Faut éviter de poster les découvertes via des gros journaux, c'est souvent politisé ou surinterprété et surtout ça ne tient jamais compte de la fiabilité de la découverte et dans ce cas présent, ça ne parle que d'une partie de la découverte, c'est incroyable quand même.
Dernière modification par Freak (16-09-2017 14:09:47)
Hors ligne
Bah c'est le stéréotype de l'homme qui part chasser le gibier pendant que la femme reste dans la grotte pour s'occuper de sa progéniture et qui ne bouge pas vraiment du coup.
Sauf erreur de ma part, il me semble qu'il a été prouvé scientifiquement que l'homme avait une vision et un sens de l'orientation différent de celui de la femme et qui le prédisposait à la chasse. Ce n'est pas seulement une histoire de stereotype machiste.
Hors ligne
Il me semble justement que c'est parce que la femme bougeait moins que l'homme qu'elle a un sens de l'orientation moins développée en moyenne, ça se fait dans ce sens et pas l'inverse. A priori, ce n'est pas génétique mais à cause de l'environnement, les hommes chassaient, se déplaçaient plus donc ils avaient un meilleur sens de l'orientation, le cerveau étant modelable, j'imagine que ça crée plus de connexions neuronales assurant cette fonction.
Les hommes d'aujourd'hui qui bougent peu, font tout avec un GPS et n'occupent pas une fonction de chauffeur de taxi ou autre sont bidons en orientation. On se perd beaucoup plus facilement et d'ailleurs le GPS c'est un progrès mais en même temps faut éviter d'en être dépendant.
Sinon le stéréotype n'est pas faux en lui-même, mais ça dépend des peuples, de plein de facteurs et suivant l'interprétation ça change tout.
Hors ligne
Si ça s'est transmis jusqu'à nous c'est forcément génétique.
Et si le caractère est majoritaire c'est qu'il avait un avantage évolutif sur les autres, ce qui veut dire que les femmes nulles en orientation pouvaient plus facilement se reproduire que les autres. Ce qui est un peu étrange.
Ou alors le postulat de départ n'est pas bon.
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Tout ce qui se transmet jusqu'à nous depuis nos ancêtres les plus lontains n'est pas à coup sûr génétique.
Winter is coming.
Hors ligne
C'est transmis comment du coup ?
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
Tu crois sérieusement que tout se transmet par les gênes? Et la culture? La transmission orale? Et j'en passe et des meilleurs.
Winter is coming.
Hors ligne