Vous n'êtes pas identifié(e).
e ne comprends pas trop l'idée de "trouver un point précis" mais pour moi un algo comme ça c'est déterministe, tu peux prévoir exactement la façon dont le truc va évoluer non ?
Oui, c'est bien déterministe. On sait à quoi la fractale va ressembler, de toute façon, au bout d'un moment, elle ne change plus, c'est tout le temps le même motif à l'infini avec une espèce de mise en abîme. Tu zoomes, et c'est tout le temps la même chose que tu revois, toujours le même motif et ça vient de là justement le paradoxe.
Trouver un point précis, ça veut dire trouver ses coordonnés exactes. Tu peux pas le faire pour des points intermédiaires de la même façon que tu ne peux pas dessiner une fractale à la main, au bout d'un moment quand tu tends vers l'infini, tu peux plus diviser les côtés.
Et le truc c'est que l'aire de la fractale est fini alors que les longueurs sont infinies. Il y a l'exemple très connu que j'avais vu dans un docu : en France, celui de la côté Bretonne, tu peux calculer l'aire de la Bretagne mais il est impossible de calculer la taille de la côté bretonne, on trouve qu'elle est infini parce que c'est une fractale.
Du coup, on arrive d'un truc où on connait les règles, le motif et à la fin on peut plus rien faire. C'est là que ça ressemble au chaos mais les fractales sont bien déterministes et pas le chaos. Mais c'est comme l'algorithme du jeu de la vie, la règle est hyper simple, tu peux prévoir son évolution qui est déterministe et pourtant parfois on a des structures incroyables qu'on trouve par hasard.
Je crois que dans les années 80/90, les fractales étaient très à la mode, et il y a pas mal de bouquin qui présentaient les fractales de la nature dans les fleurs, les arbres etc ... Crichton a probablement lu Mandelbrot.
Dernière modification par Freak (23-02-2018 13:42:49)
Hors ligne
Bon. Est-ce qu'on pourrait revenir au sujet de base de ce topic svp ???
Hors ligne
C'est pourtant 1000 fois plus intéressant que ton bouquin sur Claire
Dernière modification par Freak (23-02-2018 13:46:54)
Hors ligne
Je suis d'accord avec toi Freak, même si j'ai du mal à suivre vos résonnements. J'ai pas d'aussi bonnes notions que vous en math. Mais ça serait pas mieux dans parler sur un autre topic que ici ? Parce que là c'est partit sur un hors sujet total.
Hors ligne
Non mais comprendre juste ce qu'est une fractale, c'est pas compliqué. Il y a pas besoin d'avoir des connaissances en maths, c'est de la géométrie. On en parle même au collège parfois.
Tu trouveras forcément des trucs sur le net pour comprendre. On s'interroge sur la validité des concepts scientifiques du roman parce que des gens parlaient des premiers romans par rapport au nouveau sur Claire. C'est pas tellement hors sujet.
Hors ligne
Ok, j'ai pigé ! Merci pour tes explications.
Hors ligne
"De nos jours tu les trouves facilement en version Poche à 15 balles les deux, pour un passionné c'est rien. Même à la dèche, ça fait juste 10 centimes par jour à mettre de coté pendant 150 jours, c'est pas un effort monumental quand on réalise que le second roman est sortie en France il y a 8204 jours..."
Non mais on s'en tape que le livre coûte 10 centimes ou un million d'euros.
C'est le principe qui n'est pas normal, ce que tu n'arrives visiblement pas à comprendre.
La normalité est une relativité. ^^
Les autres: je vais prendre le temps de vous lire après avoir réglé un gros soucis informatique mais je suggère maintenant qu'on déplace le topic ailleurs pour ne pas déranger ceux qui veulent parler du livre sur Claire car quoiqu'on pense de ce projet ils ont le droit d'être tranquille quoi. Je suis vraiment désolé c'est parti en hors sujet à cause de moi je crois.
Dernière modification par TLJW (23-02-2018 14:20:04)
Hors ligne
je suggère maintenant qu'on déplace le topic ailleurs pour ne pas déranger ceux qui veulent parler du livre sur Claire car quoiqu'on pense de ce projet ils ont le droit d'être tranquille quoi.
En voilà des paroles pleins de sagesse !
Hors ligne
TLJW a écrit :je suggère maintenant qu'on déplace le topic ailleurs pour ne pas déranger ceux qui veulent parler du livre sur Claire car quoiqu'on pense de ce projet ils ont le droit d'être tranquille quoi.
En voilà des paroles pleins de sagesse !
Ah ah, je suis admin d'un groupe FB de fans de la saga, ça rode à ça.
Hors ligne
Le 06 juin. 14,50€.
Dernière modification par Taylor BC (26-05-2018 14:10:26)
Hors ligne
PTDR
..
Hors ligne
Ah oui, quand même.
Hors ligne
Le titre est...comment dire... nul!
..
Hors ligne
Non mais c'est le prix surtout, j'sais pas, il fait 800 pages le bouquin ?
Hors ligne
Non mais attend! Au cas ou le film marche pas faudra bien rembourser les 185 millions de dollars de promo
..
Hors ligne
Un livre de 800 pages et de qualité tourne autour des 25/30 euros.
Winter is coming.
Hors ligne
C'est cher pour du papier toilette.
Hors ligne
On pourrait remplacer le mot Claire par "Barbie".
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Ils comptent vendre ça à qui? De plus avec un logo Jurassic aussi discret... À la limite un livre sur la relation Masrani/Hammond pour tenter masquer à gros sabots les bugs de logique des deux trilogies mais heuuu là...
Hors ligne
Peut-être aux ados fans de leur héroïne sexy ?
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne