Vous n'êtes pas identifié(e).
La théorie existe depuis un moment, mais en même temps faut pas avoir une réflexion de ouf pour savoir que c'est à cause d'Amanda que les ptéra ont attaqué le continent et que Hoskins est entré en jeu.
Éric Kirby, je l'aime bien, même s'il est un peu un surhomme. Paul est très con mais il me fait rire, comme quand il s'éclate le pied sur le distributeur. Amanda, par contre, est insupportable. Elle est débile, elle ne sert à rien, j'aurais bien aimé qu'elle meure à la place de Udesky. NB : c'est moi où elle fait un sourire sadique dans l'avion, quand Nash se fait happer la jambe par le spino et que du sang éclaboussé le visage de cette c****?
- La remise, je la vois d'ici. Vous pensez qu'on peut y arriver en courant ?
- Non... On ne peut pas...
-Pourquoi?
-Parce qu'on nous a pris en chasse...
Hors ligne
J'aime bien les Kirby, la désaffection du public à leur égard vient certainement de la mauvaise qualité/réception du film, auquel ils sont injustement associés. Alors que ce sont des gens normaux, qui n'y connaissent strictement rien de l'endroit où ils se trouvent et avec une simplicité agréable et bienvenue (après deux opus ne comportant que des personnes mieux armés sur le terrain, que ce soit Grant/Malcolm, Ellie/Sarah, les enfants ou les chasseurs). De plus, ils démontrent que des gens n'en ont strictement rien à foutre des dinosaures dans l'univers de la saga (ce qui serait tout à fait le cas dans la vraie vie), chose qui peut aller dans le sens de la fameuse lassitude dans JW.
PS : leur intrigue familiale n'est pas lourdingue comme dans certaines œuvres, ce qui est un bon point.
Dernière modification par El Punisher (12-02-2017 03:08:33)
Hors ligne
De plus, ils démontrent que des gens n'en ont strictement rien à foutre des dinosaures dans l'univers de la saga (ce qui serait tout à fait le cas dans la vraie vie), chose qui peut aller dans le sens de la fameuse lassitude dans JW.
Ben et Eric n'en ont pas rien à foutre s'ils font cette virée autour de l'île.
Le tourisme illégal semble même bien fonctionner.
Et quant aux réactions de la salle de conférence, elle est claire comme de l'eau de roche : les étudiants préfèrent aller étudier les dinosaures sur place plutôt que de fouiller.
C'est clairement signe que le public est attiré par les dinos.
Et si les gens en avaient RAF des dinos dès l'époque JPIII, JW aurait fermé aussi vite qu'il aurait ouvert.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
"Et si les gens en avaient RAF des dinos dès l'époque JPIII, JW aurait fermé aussi vite qu'il aurait ouvert."
Il a dit " des gens", pas "les gens".
La nuance est très importante.
" les étudiants préfèrent aller étudier les dinosaures sur place plutôt que de fouiller.
C'est clairement signe que le public est attiré par les dinos."
Y'a deux étudiants qui parlent, donc ça représente rien du tout, encore moins le public.
Si deux personnes à la fin d'une pièce de théâtre disent que c'est nul, ça représente pas l'avis général.
"Everybody wants to be a bodybuilder, but nobody wants to lift no heavy-ass weights"
Hors ligne
J'aime bien les Kirby, la désaffection du public à leur égard vient certainement de la mauvaise qualité/réception du film, auquel ils sont injustement associés.
Ce n'est pas plutôt l'inverse ? Les Kirby sont un facteurs de la désaffection du public à l'égard du film. Un film même excellent n'empêche pas à des spectateurs de détester certains personnages. Je pense que pas mal de gens peuvent détester Lex dans le premier film par exemple.
Alors que ce sont des gens normaux, qui n'y connaissent strictement rien de l'endroit où ils se trouvent et avec une simplicité agréable et bienvenue
Les enfants de tous les autres films sont dans la même situation. Et je pense que les Kirby étaient plutôt assez bien au courant du risque encouru vu leur plan et les mercenaires engagés avec du gros calibre. La manière dont ils engagent Grant. Ils ne sont pas du tout innocents et totalement normaux non plus. Ce sont des menteurs qui ont tué des gens au final donc ils peuvent être détestables d'une certaine manière même si le motif se comprend.
PS : leur intrigue familiale n'est pas lourdingue comme dans certaines œuvres, ce qui est un bon point.
C'est vrai qu'elle l'est moins que la moyenne des intrigues familiales mais elle reste chiante puisque c'est quand même le motif principal de la raison d'être du film. Si les Kirby n'avaient pas eu ce problème avec leurs fils, le film n'existerait pas. Dans les autres films, ça reste encore plus secondaire ce côté familial. La scène où Amanda change de vêtements avec Paul avec leur dialogue, c'est assez lourdingue et malvenue.
Les Kirby sont une idée de secours très simple à mettre en place, ça a permis de sauver JP3 mais ça reste pas folichon comme idée de base et ça explique pourquoi c'est raté.
Le seul nouveau personnage sympa c'est Billy pour moi qui ressemble sur son concept de base à la Sattler du livre.
Dernière modification par Freak (12-02-2017 11:48:43)
Hors ligne
Après, on ne peut reprocher aux Kirby d'être le seul élément moteur de l'intrigue, et par conséquent, du film. Dans un JP3 idéal, ç'aurait même été intéressant, on utilise ce prétexte pour amener les protagonistes sur l'île pour enchaîner sur d'autres intrigues. C'est ce qui manque à JP3, un réel but, autre que les retrouvailles avec Erik (qui se font rapidement qui plus est), le film n'arrive pas à rebondir ensuite alors que l'on aurait pu creuser d'autres sujets.
Hors ligne
C'est ce qui manque à JP3, un réel but, autre que les retrouvailles avec Erik (qui se font rapidement qui plus est), le film n'arrive pas à rebondir ensuite alors que l'on aurait pu creuser d'autres sujets.
Totalement d'accord. Il n'y a pas d'objectifs à part survivre, pas de développement sur les dinosaures ou l'univers. Le seul dialogue intéressant c'est sur l'astronome et l'astronaute.
Hors ligne
Les Kirby sont une idée de secours très simple à mettre en place, ça a permis de sauver JP3 mais ça reste pas folichon comme idée de base et ça explique pourquoi c'est raté.
Faut aussi relativiser : on est pas tombé au niveau de Jaws 3 et 4.
Le seul nouveau personnage sympa c'est Billy pour moi qui ressemble sur son concept de base à la Sattler du livre.
Enfin quelqu'un qui apprécie Billy !
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
pas de développement sur les dinosaures ou l'univers.
On apprend quand même que InGen avait une liste de dinosaures "secrets" incluant le Spino et il y aussi la présence de la volière. C'est aussi dans ce film que l'exploitation de Sorna pour le tourisme sauvage est abordée.
Pas trop d'accord non plus sur ta remarque concernant les dialogues, JP 3 fournit sa dose de répliques cultes. (je vais pas les lister ici, y'a des sites web qui font ça très bien)
Dernière modification par Taylor BC (14-02-2017 18:41:56)
Hors ligne
Pas trop d'accord non plus sur ta remarque concernant les dialogues, JP 3 fournit sa dose de répliques cultes. (je vais pas les lister ici, y'a des sites web qui font ça très bien)
Un dialogue que j'aime bien :
-C'est préchi précha, y'a trop de chaos, tout est chaos.
Je pense que ce type a une haute idée de lui-même.
-Alors c'est une chose que nous avons en commun.
Cette dernière phrase, j'aime bien la sortir de temps à autres sur le forum.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Cette dernière phrase, j'aime bien la sortir de temps à autres sur le forum.
Quel doux euphémisme. ^^
Hors ligne
La liste d'Ingen sort de nul part et n'apporte rien, encore moins que les noms des embryons écrits dans la chambre froide parce qu'au moins on avait des noms.
La volière, effectivement j'avais oublié et c'est sans doute la meilleure innovation de ce film.
Je parlais de dialogues et pas de répliques. Effectivement il y a pas mal de bonnes répliques mais surtout de Grant, les autres sont bof. Les kirby ne m'ont jamais fait rire
Le spinosaure on s'en serait passé en l'état même si je n'ai rien en soi contre le fait d'avoir un autre dinosaure star.
Hors ligne
Le Spinosaurus alourdit le tout, avec sa traque incessante et inexplicable envers les protagonistes, et son manque total de sympathie (contrairement aux autres dinosaures de la saga, I.Rex exclu).
Hors ligne
Tout le monde conchie sur les Kirby mais en réalité, je trouve ça touchant ce qu'ils ont fait pour leur fils.
La meilleur marque d'amour que peuvent montrer des parents.
C'est beau.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Perso, je trouve Eric assez sympathique. Beaucoup moins chialeur que les autres gamins. Par contre, Amanda et Paul, sans commentaire,pffff...
Hors ligne
Paul, je le trouve vraiment courageux malgré ses airs de simplet maladroit.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
C'est parce qu'il se sacrifie à la fin, c'est ça ?
Hors ligne
Non même avant, dans la volière il n'hésite pas à foncer avec Grant pour aller aider Billy.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne