Vous n'êtes pas identifié(e).
Sur quels indices le dessin a t-il était fait ? Je croyais qu'on avait trouvé que des dents de cette espèce.
C'est une hypothèse. On ne peut pas savoir à quoi il ressemblait.
"Vous avez créé des raptors ?" Alan Grant
Hors ligne
Justement, c'est pour ça que je demandais. Il y aurais pu y avoir de nouvelles découvertes que j'aurais put loupées.
Dernière modification par Barya Mach (11-10-2017 18:02:12)
Un Baryonyx!! Enfin.
Hors ligne
Hors ligne
Si @Tehd passe par ici : du nouveau sur l’espèce depuis une année ou deux ?
Hors ligne
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Si @Tehd passe par ici : du nouveau sur l’espèce depuis une année ou deux ?
Notre étude est toujours en cours, il y aura une présentation d'ici octobre à SVP 2018.
Hors ligne
https://www.youtube.com/watch?v=E04YlIDcvKU
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Si @Tehd passe par ici : du nouveau sur l’espèce depuis une année ou deux ?
Une reconstruction de 15.2 m, présentant des mises à jour concernant la morphologie du bestiau (plus proches du mako), est en train d'être préparée au Smithsonian Museum de Washington pour courant 2019 sous la supervision de Bretton Kent et Hans Sue.
Les détails de cette mise à jour seront expliquées dans un papier de Kent en cours de publication (depuis un moment déjà).
Hors ligne
El Punisher a écrit :Si @Tehd passe par ici : du nouveau sur l’espèce depuis une année ou deux ?
Notre étude est toujours en cours, il y aura une présentation d'ici octobre à SVP 2018.
Des nouvelles de Klaus HÖNNINGER MITRANI depuis que ses "activités scientifiques" ont été désactivées par le Ministère de la Culture Péruvien pour fraude lors du Premier Symposium de Paléontologie de l’Université de La Plata (en Argentine) ?
sources : J.C. GUTIERREZ-MARCO et al. (2017) : Recent Geoethical Issues in Moroccan and Peruvian Paleontology. Annals of geophysics, 60, FAST TRACK 7, 2017; DOI: 10.4401/ AG-7475
Hors ligne
Notre étude n'a aucun rapport avec Honninger.
https://www.researchgate.net/publicatio … _AND_MAKOS
Dernière modification par Tehd (05-09-2018 18:54:56)
Hors ligne
Notre??? Bah ouais, je vois que ça va les chevilles.
Winter is coming.
Hors ligne
Euh oui, je suis co-auteur de Ronald Leder et Victor Perez, nos noms sont affichés...
Hors ligne
Notre??? Bah ouais, je vois que ça va les chevilles.
Franchement, je te trouve chiant à essayer de discréditer @Tehd après chaque message.
Hors ligne
Apparemment il me prenait pour un escroc péruvien et la réalité le déçoit.
Hors ligne
Apparemment il me prenait pour un escroc péruvien et la réalité le déçoit.
Ce n'est pas toi que je cite comme étant un escroc Péruvien, et je ne t'ai pas décris comme tel, cependant si tu veux discuter de fond pas de soucis :
J'aimerai que tu m'explique l'intérêt d'essayer de calculer la taille du Mégalodon à partir des Makos et du Grand Blanc, qui appartiennent à une famille différente (Lamnidae pour les Isurus et Carcharodon, Otodontidae pour Otodus (Megaselachus) megalodon) tout en se basant sur les mâchoires de ses derniers, qui diffèrent certainement du Mégalodon ?
Hors ligne
Oui je le discrédite car il reste un charlatant. J'assume.
Winter is coming.
Hors ligne
Tehd a écrit :Apparemment il me prenait pour un escroc péruvien et la réalité le déçoit.
Ce n'est pas toi que je cite comme étant un escroc Péruvien, et je ne t'ai pas décris comme tel, cependant si tu veux discuter de fond pas de soucis :
J'aimerai que tu m'explique l'intérêt d'essayer de calculer la taille du Mégalodon à partir des Makos et du Grand Blanc, qui appartiennent à une famille différente (Lamnidae pour les Isurus et Carcharodon, Otodontidae pour Otodus (Megaselachus) megalodon) tout en se basant sur les mâchoires de ses derniers, qui diffèrent certainement du Mégalodon ?
Je faisais pas référence à toi mais à un autre membre.
Pour des raisons de convergences évolutives, déjà justifiées dans Pimiento 2010, 2013 et 2015, et parce que Carcharodon en particulier est le meilleur/moins mauvais proxy moderne de Carcharocles, que ce soit dans la structure générale de la dentition, les contraintes écologiques influentes sur sa physiologie et la similarité des vertèbres.
Brett Kent expliquait déjà dans Renz (2002) que la phylogénie n'est aucunement prédominante pour ce qui est d'estimer la taille ou la forme d'un organisme.
Notre abstract pour SVP 2018 sera bientôt dispo.
De plus, malgré les différentes affiliations entre les différents grands requins macropredateurs modernes, cette méthode donne des résultats très stables. David Ward l'énoncait déjà dans le bouquin de Renz.
Dernière modification par Tehd (05-09-2018 19:37:49)
Hors ligne
Oui je le discrédite car il reste un charlatant. J'assume.
Il te reste à le démontrer. Les faits semblent en fort désaccord avec toi malheureusement.
Hors ligne
C'est quasiment la même niche écologique certes mais c'est risqué de tenter de faire des estimations à partir du grand blanc :
- les contraintes écologiques et environnementales ne sont pas exactement les mêmes, Carcharodon carcharias n'estpas limité par la températures des eaux, et n'a pas non plus le même régime alimentaire (les proies sont plus petites ici, plus vives etc...).
- Pour les dents, il s'agit pour tout les deux d'une perte des cuspides latéraux pour avoir une dent triangulaires à un seul cuspide, soit une convergence évolutive de la dentition, mais ça s'arrête là, le Grand blanc a un système de mâchoire à deux rangées fonctionnelles contre certainement une pour le Mégalodon (Jim BOURDON, 2004).
- Pour les Vertèbres de Mégalodon, à moins que l'on découvre un squelette de Mégalodon complet ou avec au moins la tête reliés au Vertèbres (ce que l'on a avec Cosmopolitodus hastasis (COLARRETA et al., 2017)), trouver une vertèbre de Lamniforme de grande taille n'en fait pas forcément une Vertèbre de Mégalodon. Toutes ces vertèbres estampillées Mégalodon sont à ma connaissance toutes isolées, on ne peut donc pas en conclure avec certitude qu'il s'agit d'une vertèbre de Meg ou non.
Le proxi est pas si exceptionnel que ça au final.
Dernière modification par Paléo Steel (05-09-2018 19:55:56)
Hors ligne
Personne ne dit que le proxy est exceptionnel, il est juste le meilleur disponible (avec Lamna, on en parlera plus tard).
Carcharodon possède la dentition actuelle la plus proche, que ce soit dans sa forme générale et dans son mécanisme actuel de Carcharocles.
Le requin prédateur actuel se rapprochant le plus, en taille, en type de proies (mammifères marins) et en mode de vie général, est Carcharodon.
La théorie de Bourdon de une seule rangée fonctionnelle pour megalodon ne semble pas avoir un vaste écho mais j'en discuterai avec Kent. Ceci dit, cela n'aurait pas systématiquement un impact sur la taille totale.
Il est établi depuis longtemps dans la littérature que les centres vertébraux de grande taille appartiennent à Carcharocles.
Bendix-Algreem (1983) en a décrit 20 associées directement avec une grosse dent antérieure. Gottfried (1993) confirme l'identification. Gottfried & Fordyce (2001) décrivent une dentition associée de Carcharocles angustidens avec 35 vertèbres exactement similaires mais moins grandes que celles identifiées comme megalodon.
Il y a 2 semaines, une trouvaille similaire, un angustidens présentant dentition et vertèbres associées, a été trouvé en Australie et sera décrit par Erich Fitagerald.
Il n'existe aucune ambiguïté sur leur appartenance au genre Carcharocles.
Ou alors celles décrites par Bendix-Algreem suggéraient un Carcharodon de au minimum 14 mètres de long ? Hautement improbable.
Dernière modification par Tehd (05-09-2018 20:47:09)
Hors ligne