Vous n'êtes pas identifié(e).
Créer des dinosaures à partir d' ADN de fossiles de dinosaure, comme dans Jurassic park, parait impossible.
Mais pourtant Jack Horner, le paléontologue qui a travaillé avec Spielberg, et son ami, Hans Larsson, tente de les "ressusciter" d'une tout autre manière.
En effet, au lieu d'utiliser des embryons de grenouille, ils comptent utiliser des embryons de poulet pour "combler les vides".
Les poulets étant des descendants des dinosaures ils contiendraient une partie de leurs gênes.
Voici deux liens qui vous éclaireront mieux que moi!!
http://alain.allo.free.fr/spip.php?article4845
http://www.insolite.ca/2009/10/10/un-sc … inosaures/
Merci à Totopj qui m'a envoyé les liens
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
J'avais déjà vu ça, et en effet, le complexe est bien trouvé et bien pensé!
Après, cela va-t-il, marcher....
-Vous insinuez qu'un groupe composé d'animaux femelle peut se reproduire?
-Non, non je dis simplement que la vie trouve toujours un chemin...
Hors ligne
Ils devraient cloner des animaux qui se sont éteins il y a moins longtemps comme le dodo.
"Les dinosaures et l'homme, 2 espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir la plus petite idée de ce qui va se passer."
Hors ligne
J'avais déjà vu ça, et en effet, le complexe est bien trouvé et bien pensé!
Après, cela va-t-il, marcher....
Oui c'est l'histoire de Carnosaur le film produit par Corman..
une petite visite à mon site.
Merci
Hors ligne
Ils devraient cloner des animaux qui se sont éteins il y a moins longtemps comme le dodo.
Pour le dodo, je ne sais pas, mais si je ne me trompe pas, les scientifiques pensent que ça marcherai bientôt pour des mammouth. On a retrouvé de beaux spécimens congelés.
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
Le dodo comme exemple mais pas un animal aussi vieux.
"Les dinosaures et l'homme, 2 espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir la plus petite idée de ce qui va se passer."
Hors ligne
Le dodo comme exemple mais pas un animal aussi vieux.
j'ai pas compris ce que tu voulais dire.
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
Ils ne devraient pas essayer de cloner un dinosaure. Ils devraient essayer le dodo,mammouth,... mais pas les dinos qui se sont éteins il y a 100 millions d'années.
"Les dinosaures et l'homme, 2 espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir la plus petite idée de ce qui va se passer."
Hors ligne
OK. Mais c'est 64 pas 100...
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
J'ai écris 100 en général, ils ne sont pas tous éteins il y a 64 millions d'années.
"Les dinosaures et l'homme, 2 espèces séparées par 65 millions d'années d'évolution viennent tout à coup de se retrouver face à face. Comment serait-il possible d'avoir la plus petite idée de ce qui va se passer."
Hors ligne
Je pensai que la discussion était baser sur les embryons de poulet qui ont des caractéristiques du Dino ?
"We going after her , with everything we got"
the night of the werewolves #powerwolf
Hors ligne
Je trouve que ça ne servirait à rien, tout ce qu'on va faire c'est créer un poulet presque prématuré, je ne pense pas que ça fera avancé la science, ce sera juste un poulet avec des dents une queue et des griffes.
En plus si on devait cloner un dinosaure un vrai je ne vois pas non plus à quoi ça servirait. Comme dit dans les films jurassic park, c'est en étudiant les vrais fossiles que les scientifiques font de vrais découvertes. En effet je pense qu'on fait des découvertes sur les animaux actuels parce qu'ils vivent dans leurs milieux naturels, on les observe évoluer dans leur environnement et ainsi on peut en tirer des conclusions, alors qu'un dinosaure tout ce qu'on pourra savoir c'est son aspect physique. Il ne sera pas dans son habitat naturel et encore moins dans son époque, son comportement s'adaptera donc à l'habitat dans lequel il sera né. On ne pourrait donc rien tirer mis à part je l'ai dis son aspect physique.
Hors ligne
http://www.sciencesetavenir.fr/archeo-p … saure.html
On dirait que ça avance leur projet !
Hors ligne
Je le sais déjà. Ont a pu extraire 2% de l'ADN d'un T-rex, et d'ici peut-être 100 ans, ont pourra le cloner.
Hors ligne
Oui bon sachez que moi, je suis un peu dubitatif quant à leur projet scientifique.
Je ne vais pas m’expliquer avec un tas de chiffres compilés mais je tiens à fixer des limites à ces expériences.
Si cela s'arrête à comprendre les phénomènes évolutifs qui se sont déroulés par le passé, je suis d'accord.
En revanche, si Horner ou d'autres parviennent à terme à vouloir mettre au monde un hybride là je vais faire un scandale.
Primo, il se s'agira que d'hybrides se rapprochant de nos droméosauridés du crétacé.
Ce ne seront pas de vrais animaux mais de simples créations de laboratoires.
Il n'ont rien à faire notre monde.
Secundo, des fonds seront nécessaires à l'aboutissement du projet.
Ok, le but sera de créer des sortes de dinosaures.
Mais bon sang, au lieu de vouloir inventer des dinosaures imaginaires pourquoi ne pas réserver ses fonds à la protection des oiseaux actuels menacés de disparition ?????
Franchement si ça se fait, ce sera vraiment le monde à l'envers : je ferai un gros scandale.
Et j'hésiterai pas à prendre part à des manifestations à l'encontre de ce projet.
Et si ça se fait, croyez moi ma misanthropie aiguë montera en flèche.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
Que tu le veuilles ou non, ils resteront des animaux. Et il me semble qu'ils avaient expliqué que leurs descendants ne seront pas affectés par cette expérience. Et ça pourrait bien servir à financer un fond de protection des animaux
Baran, j'aimerais bien que tu me dises d'où vient cette histoire de 2% d'ADN ?
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Pas sûr que de recréer les dinosaures comme ils étaient (ce qui serait le plus intéressant) soit une bonne idée ! Pour de nombreuses raisons :
- Sans doute pas assez de nourriture au quotidien pour eux,
- Un problème et ils peuvent s'échapper, ce qui ferait qu'on leur servirait sans doute de repas ou qu'on pourrait être écrasés,
- Ils ne vivraient peut-être pas heureux, car la terre n'est pas comme à leur époque !
Hors ligne
Que tu le veuilles ou non, ils resteront des animaux. Et il me semble qu'ils avaient expliqué que leurs descendants ne seront pas affectés par cette expérience. Et ça pourrait bien servir à financer un fond de protection des animaux
Ah oui, on va ouvrir un parc à Chickenosaurus, les gens accourront des 4 coins du monde pour les admirer.
Tout le monde voudra admirer des chickenosaurus et la plupart des gens seront aveuglés par ce spectacle.
Il voudront bien sortir leur portefeuille pour voir des faux dinosaures et ne penseront même pas à faire des dons pour la protection des oiseaux.
Pendant que les touristes/consommateurs crédules iront admirer des hybrides fictifs même pas issus de la nature, on laissera nos oiseaux rare crever pendant que de sympathiques actionnaires se mangeront des millions...
Car oui, les bénéfs pourraient financer un programme de protection des oiseaux.
Mais encore faut-il que ces messieurs lse actionnaires soient écolos dans l'âme et qu'ils soient prêt à sacrifier une partie de leur dividendes...
C'est pas gagné.
Et puis pourquoi ne pas simplement visiter une réserve ornithologique participant à des programmes de préservation des oiseaux ?
Et puis tient comme par hasard, le jour où le condor disparaitra les mêmes milliers/millions de personnes qui sont allés visiter le Chickenosaurus Park s'uniront dans un mouvement de solidarité internationale à la Charlie Hebdo.
Je vois gros la chose ainsi.
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne
ça m'étonnerait franchement que les gens accourent pour voir des poulets avec des griffes et des museaux de dinos.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Peut-être, mais j'imagine bien le même délire avec un mammifère qui risque à coup sur d'attirer les foules : le mammouth.
Le clonage du mammouth est inévitable, les avancées sur ce sujet sont plein boom.
Seulement voilà, étant donné que les mammouths ont disparus de manière purement naturelle, je ne vois pas l'intérêt de les recréer. Tout l'argent qui sera investi dans cette recherche c'est de l'argent jeté par les fenêtres : il devrait être employé à financer la protection de nos éléphants qui eux disparaissent de jour en jour.
Mais oh, suis-je bête... L'intérêt du clonage des mammouths, c'est l'intérêt du portefeuille des actionnaires du parc !!!!
Quand un parc à mammouth clonés verra le jour, les touristes du monde entier viendront voir ces mammouths tellement ces mammifères enflammeront leur imagination.
Et pendant ce temps-là, les éléphants d'Afrique mourront par le braconnage...
Et ho, comme par hasard, quand les médias rapporteront la disparition officielle du dernier éléphant d'Afrique, les gens accourront par milliers (parmi eux des gens qui ont visité le parc ou qui feraient tout pour le faire) en guise se solidarité...
Mais trop tard, comme toujours...
"Dans d'autres siècles, les êtres humains voulaient êtres sauvés, ou améliorés, ou libérés, ou éduqués. Mais dans le nôtre, ils veulent êtres divertis. La grande peur de notre siècle n'est pas la maladie ou la mort, mais l'ennui. Un sentiment de temps libre entre nos mains. Un sentiment de ne rien faire. Le sentiment de ne pas être divertis."
Michael Crichton
Hors ligne