Vous n'êtes pas identifié(e).
La magazine "Empire" de Juillet 2011 consacre une page sur "Jurassic Park 4". Ils font un résumé des rumeurs et donne un possible espoir pour les 20 ans de la franchise, en 2013.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Comment se fait-il qu'il y ai déjà le numéro de juillet 2011?...
Surement qu'elle déjà rédigé et qu'il y a eu une fuite... Ou cette page était destiné à un numéro précédent, mais l'actualité a fait que la publication a été repoussé !
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
En tout cas si le magazine Empire publie ça, c'est que ce n'est pas pour dire juste des choses, il y a un fond de vérité...
Jurassic-dark dit :En tout cas si le magazine Empire publie ça, c'est que ce n'est pas pour dire juste des choses, il y a un fond de vérité...
Pas faux ta réponse
Dernière modification par T-Rex (02-06-2011 10:10:40)
Hors ligne
Spielberg voudrait rebooter Jurassic Park, par ici la news du jour:
http://www.cinemateaser.com/2011/06/303 … assic-park
http://www.hollywoodreporter.com/heat-v … ark-200911
http://www.bestmovie.it/news/jurassic-p … uri/97227/
http://www.elseptimoarte.net/steven-spi … 11500.html
http://www.moviepilot.de/news/steven-sp … k-4-111088
http://screenrant.com/jurassic-park-4-s … ob-119788/
http://www.aullidos.com/leer_noticias.a … icia=12991
http://www.reviewer.fr/breves/cinema/44 … ark-4.html
http://www.fantasy.fr/articles/view/170 … sic-park-4
Dernière modification par Anonyme_2 (16-06-2011 12:32:19)
je suis contre un reboot à moins que le film ressemble plus au livre mais je ne suis pas fan des reboots
Dr Ian Malcolm :Qu'est-ce qu'il y a là-dedans ? King Kong ?
Hors ligne
Contre également si ça s'éloigne encore plus des bouquins...
Une telle nouvelle vaut un topic dédié. Quand vous voyez une nouvelle de ce genre, n'hésitez pas d'ouvrir un topic !
Je mets à jour le 1er post.
Merci pour ton travail d'inspection jurassic-dark. ^^
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
De rien TotoJp, message reçu pour les topics
ouep merci^^
"Y a-t-il des dinosaures dans votre parc à dinosaures ?"
Hors ligne
Je n'ai rien lu des messages. Dès que je vois reboot je pose direct un veto.
Pourquoi ne sommes nous pas immortels ? La menace qui plane sur le monde l'est bien elle !
Hors ligne
Lis quand même, c'est pas forcement le sens de "reboot" pur comme l'a dit Kiv.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
0
J'ai passé quelques heures à modifier tous mes messages rien que pour embêter les admins du forum.
Maintenant je m'en vais bien rigoler tout seul dans mon coin.
Niark niark.
"se sont révélés des flops retentissants"
Ils abusent quand même un peu... Ils ont jamais vu ce que c'est un mauvais film où quoi ! Et le succès commercial a toujours été là.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Pour le 2 je ne pense pas... Avec le scénar du 3 pas étonnant aussi... Cf ma critique JP3
Udesky: "Vous voulez dire qu'il y a une autre île avec des dinosaures?" Les Kirby: "La ferme!" -___-'
Hors ligne
Mise à jour du 1er message du topic.
Vous remarquerez que le rythme des news se réaccélère après un net ralentissement.
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Sur la site allociné, qui s'est toujours montré plutôt crédible, la fiche de Jurassic Park a été modifiée. En effet, le nom du réalisateur a été effacé et le mot "prochainement" est apparu. Cela semble vouloir dire que les news récentes sont prises avec le plus grand sérieux et tant mieux. A défaut bien sûr d'avoir pour le moment quelque chose à se mettre sous la dent, voilà qui peut calmer les esprits en contradiction avec l'arlésienne JP4.
Oui, mais Allociné n'a fait aucune brève récente sur le film, de même qu'écranlarge. Et cela m'énerve (j'ai contacté ces derniers pour qu'ils en fassent une, j'ai un retour positif) ! ^^
"Ce que John Hammond et InGen ont fait à Jurassic Park, c'est créé des monstres de parcs d'attractions génétiquement modifiés, rien de plus et rien de moins."
Hors ligne
Perso, je suis vraiment contre. On peut rebooter des vieux films (je pense a la serie V ou a King Kong qui sont sortis dans les années 30 pour KK et 60/70 je crois, pour V) mais Jurassic Park, le 1er est quand même sorti en 93, c'est il y a pas très longtemps, quand même, et le dernier en 2001! C'est super récent quand même! Et puis Jurassic Park c'est un film culte pour la majorité des gens! C'est comme si on voulait rebooter Star Wars! Et en plus, c'est Spielberg qui veut faire le reboot, donc ça n'a aucun intérêt! Autant qu'il fasse une suite, si il veut tourner du JP!Enfin voila, je trouve ça une «très mauvaise idée» et que ce projet n'aboutira pas.
«Je ne blâme pas les gens pour les erreurs qu'ils commettent, mais qu'ils en assument les conséquences!» - John P. Hammond
Hors ligne