Vous n'êtes pas identifié(e).
C'est à la page précédente je crois
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
Merci pour la traduction
Plus je lis ses interviews, plus j'ai envie de voir le film.
"J'ai toujours raison parce que je suis l'admin!"
"Je n'écoute pas les membres du forum qui le font vivre"
"J'aime banir, c'est mon métier!"
Laaris 2016, forever
Hors ligne
Merci Taylor pour la trad' !
Si ce qu'il dit est vrai, JW ne sera pas un copier coller de JP, ce n'est que le trailer qui donne cette impression, et tant mieux, ça me rassure.
Dernière modification par Rapt0r (28-11-2014 18:05:20)
Hors ligne
Mais c'est sûr que TLW et JP/// ne seront pas pris en compte ?
Hors ligne
Non mais c'est possible. Et si ça arrive, rien ne pourra m'énerver plus que ça.
"Jean-Paul, je ne comprends pas. Je clique, je clique sur votre site, mais ça ne marche pas…" Manuel Valls
Hors ligne
L'interview est excellemment bien Traduite, même mieux que le mien via Google Traduction, il y à 4 Mois .
Donc le D-Rex ne sera pas la seul menace, Cool est les Raptors ne sont pas apprivoiser .
AlexS.
Hors ligne
"Ce sera une aventure effrayante"
L'interview d'Irrfan Khan ( Simon Masrani ) : http://linkis.com/www.actucine.com/cin/7DbDU
Dernière modification par Rapt0r (17-12-2014 19:59:49)
Hors ligne
Même sur une interview on retrouve des trolls...
Quand le premier Jurassic Park a ouvert ses portes, j’avais à peine assez d’argent pour aller le visiter, et à présent j’en fais partie.
Mais le premier Jurassic Park n'a jamais ouvert ses portes
Hors ligne
Je pense qu'il disait qu'il avait a peine assez d'argent pour se payer une place de cinoche pour JP ^^
"It's time fore the Jedi... To end." Luke Skywalker. 2017.
Hors ligne
Trevorrow a dit quelques mots sur le D. rex :
http://insidemovies.ew.com/2014/12/18/jurassic-world/
"There are dinosaurs and there’s the other—there’s this thing that is not one of them, that is not of them,”
"Il y a des dinosaures et il y a l'autre - il y a cette chose qui n'est pas l'un d'entre eux, qui n'est pas d'eux"
Je cherche une meilleure traduction pour la fin, c'est pas super compréhensible.
Sur le film en lui même il dit:
"Il y a beaucoup d'idées audacieuses dans le film et j'essaie de les mener aussi loin que possible. Je sais que Steven ne voulait pas que je fasse une copie conforme des précédent films. Donc c'est ce qu'on fait."
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
J'aime ça, qu'il souligne la distinction.
J'ai l'impression que ce que je theorisais comme ligne du film semble concret.
Hors ligne
Ce serait cool que ça parte dans la direction que Tehd a imaginé oui. En tout cas, même si ça peut faire un peu peur, je suis aussi content qu'ils osent faire différent du premier film.
"Toi tu commences à me baver sur les rouleaux" Chuck Norris.
Hors ligne
Propos rassurants en effet.
Cela rejoindrait la théorie de Tehd, tant mieux.
On voit d'ailleurs que Spielberg à encore son mot à dire, qu'il n'est pas là que pour l'argent.
Dernière modification par Rapt0r (19-12-2014 07:46:26)
Hors ligne
Propos rassurants en effet.
Ah ouais. OK.
C'était quoi ta théorie Tehd?
You either die as a fan or wait for enough sequels to see yourself become the hater.
Hors ligne
C'est juste une idée, je pense que la présence de l'hybride dans cette nouvelle intrigue sert de catalyseur quant à notre perception des autres dinosaures, eux les animaux anti-héros, lui la créature antagoniste, l'hybride servant à apprécier les dinosaures pour ce qu'ils sont réellement. Je pense qu'il y aura un contraste selon que ce soit le T. rex qui menace les protagonistes à l'écran ou l'hybride, que la crainte sera différente.
Disons que tout le potentiel "monstrueux non animal", évité par Spielberg dans JP et TLW mais un peu présent dans JP3, serait concentré sur l'hybride, ce qui soulignerait encore une fois le côté "merveilles authentiques mais dangereuses" des vrais dinos du parc. La présence de l'hybride sert à booster le public du parc mais au final c'est les vrais dinos qui en ressortent grandis en fin de film.
Je pense que Trevorrow n'a pas oublié en route qu'il fait un film de dinosaures avant tout, l'hybride ne serait dès lors qu'un outil de narration pour revenir aux dinosaures.
Dernière modification par Tehd (19-12-2014 09:11:09)
Hors ligne
"There are dinosaurs and there’s the other—there’s this thing that is not one of them, that is not of them,”
"Il y a des dinosaures et il y a l'autre - il y a cette chose qui n'est pas l'un d'entre eux, qui n'est pas d'eux"
Je cherche une meilleure traduction pour la fin, c'est pas super compréhensible.
Il ne faut pas toujours chercher à traduire littéralement... Ici, tu peux dire "il y a cette chose qui n'est pas l'un d'entre eux, qui n'appartient pas à leur espèce" par exemple. Où à la limite "qui n'est pas l'un d'entre eux, qui n'est pas comme eux".
Je pense que Trevorrow n'a pas oublié en route qu'il fait un film de dinosaures avant tout, l'hybride ne serait dès lors qu'un outil de narration pour revenir aux dinosaures.
Trevorrow précise quand même que l'hybride est ce qui l'a convaincu de faire le film, c'est pas rien. Par ailleurs, la créature est souvent mise en avant dans la promo et il semble aussi assez évident que cette bestiole sera la pierre angulaire permettant d'embrayer sur une trilogie, c'est dire son importance.
Dernière modification par Taylor BC (19-12-2014 10:46:47)
Hors ligne
Trevorrow précise quand même que l'hybride est ce qui l'a convaincu de faire le film, c'est pas rien. Par ailleurs, la créature est souvent mise en avant dans la promo et il semble aussi assez évident que cette bestiole sera la pierre angulaire permettant d'embrayer sur une trilogie, c'est dire son importance.
Ca s'inscrit dans ce que je suggère, l'hybride serait le catalyseur ramenant aux dinosaures au cours du film. Il n'aurait pas pour but d'éclipser les autres mais de les mettre en lumière en contraste. Le film s'appelle toujours Jurassic World et a toujours un T. rex en emblème, donc je pense pas que l'hybride ait vocation à supplanter les vrais dinosaures.
Dernière modification par Tehd (19-12-2014 11:20:55)
Hors ligne
Trevorrow précise quand même que l'hybride est ce qui l'a convaincu de faire le film, c'est pas rien. Par ailleurs, la créature est souvent mise en avant dans la promo et il semble aussi assez évident que cette bestiole sera la pierre angulaire permettant d'embrayer sur une trilogie, c'est dire son importance.
Donc on part bien pour une trilogie axé sur l'hybride je sais que sa va en énervé certains mais sa me laisse perplexe
"Bienvenue à JURASSIC PARK"
Hors ligne
C'est la première fois qu'il reconnait officiellement que ce ne sera pas un dinosaure.
Maintenant j’espère vraiment que l'hybride est là pour convaincre le grand public qu'il n'y a pas besoin de godzilla pour faire un bon jurassic park.
Mais c'est un peu en contradiction avec le fait qu'il sera le danger principal du prochain film au meme titre que le Trex dans les 2 premiers films et le spinosaure dans le 3.
Hors ligne
Je suis pas convaincu que l'hybride soit là pour relancer une nouvelle trilogie. Il a son importance pour JW mais je vois pas où vous avez vu qu'il constituera la base de la nouvelle trilogie. L'intrigue des manipulations génétiques oui, mais cet hybride là en particulier non. Vu son statut de monstre et non d'animal, je doute de le voir dépasser JW en survie.
Dernière modification par Tehd (19-12-2014 11:32:20)
Hors ligne